№ 5750
гр. София, 07.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:П. Т. С.
като разгледа докладваното от П. Т. С. Гражданско дело № 20211110130144
по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 140 от ГПК.
Софийският районен съд е сезиран с искова молба, предявена от ЯН. ЮЛ. М., с ЕГН
********** за осъждане на П. Ц. Т., с ЕГН ********** да заплати на ищеца сумата от
1500лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в
болки и страдания както и преживян силен стрес и душевни страдания, вследствие на ПТП
от 23.04.2017г. в гр. Сливен, настъпило по вина на ответника, като водач на лек автомобил
„П“ с рег. № **** и при участието на ищеца като водач на лек автомобил „Н“ с рег. № ****,
ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на увреждането – 23.04.2017г. до
окончателното й изплащане, както и разноски.
Ищецът твърди, че в резултат на претърпяното по вина на ответника ПТП е бил
откаран в Спешно отделение на МБАЛ „Д-Р И С“, където било установено, че вследствие от
удара е получил контузия на главата с масивна ракъсно-контузна рана в областта на челото,
охлузвания и болезнен травматичен оток на тъканите наоколо, контузия на врата, контузия
на раменния пояс и гръдния кош, с болки в областта на раменете и гърдите. На следващия
ден се почувствал зле, за което отишъл отново в болницата, където му поставили диагноза –
мозъчно сътресение. Наложило се да бъде хоспитализиран за периода от 24.04.2017 г. до
26.04.2017 г., а след това продължил лечението си у дома. Сочи, че продължава да търпи
болки и неудобства в ръцете и врата. Твърди, че е отсъствал от работното си място за
период от около месец и половина. Заявява, че освен травматичните увреждания е преживял
и силен стрес и душевни страдания, за което посещава психолог.
Към исковата молба са приложени писмени документи, чието прилагане като
доказателства се иска. Поискано е да бъде допуснато заключението на съдебно-медицинска
експертиза, съдебно-психологична експертиза и съдебно-автотехническа експертиза и
събиране на гласни доказателства чрез разпита на трима свидетели при режим на
довеждане.
Ответникът П. Ц. Т., с ЕГН ********** не е подал отговор в срока по чл. 131 ГПК.
Съдът, като прецени изложените в исковата молба твърдения и формулираното
искане, намира, че предявеният иск има правната си квалификация в разпоредбите на чл. 45
ЗЗД, вр. чл. 52 ЗЗД. Искът е допустим, като исковата молба отговаря на изискванията на чл.
127, ал. 1 и чл. 128 ГПК.
В тежест на ищеца е да установи наличие на претърпени вреди – в случая
неимуществени; вредите да са причинени в резултат на деликт, осъществен поради
неправомерното поведение на ответника; размерът на причинените вреди.
1
Приложените към исковата молба и отговора на исковата молба документи са
допустими като доказателствени средства и като такива следва да бъдат приети като
доказателства по делото. Искането на ищеца за събиране на гласни доказателствени
средства следва да се уважи при условията на чл. 159 ГПК, като му бъде допуснат един
свидетел при режим на довеждане. С оглед процесуалното поведение на ответника, отлага
произнасянето по останалите доказателствени искания на ищеца за първото открито по
делото заседание, след вземане на становище от ответника.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАПЪТСТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА!
ПРИЕМА проект за предварителен доклад по делото съгласно обстоятелствената
част на определението.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото на приложените към исковата
молба и отговора на исковата молба документи.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на един свидетел, поискан
от ищеца при режим на довеждане, при условията на чл. 159 ГПК.
ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания на ищеца за
първото открито съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.05.2022г. от
15.00 ч., за когато да се призоват страните.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните заедно с призовката за
съдебното заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2