№ 23081
гр. София, 27.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20241110137318 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
Образувано е по искане на ответника „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД по чл.248
ГПК.
Излагат се съображения, че с протоколно определение на съда от
10.04.2025 г. производството е било частично прекратено поради оттегляне на
иска, с оглед на което ответникът има право на разноски по чл.78, ал.4 ГПК
съобразно прекратената част, каквито не са му били присъдени.
Същевременно, с решението на ищеца са присъдени разноски в пълен размер.
Отправя се искане за присъждане на ответника на разноски съобразно
прекратената част от производството и за намаляване на присъдените в полза
на ищеца разноски.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК е постъпил отговор на молбата от ищеца
„*****“ ЕООД, с който изразява становище за неоснователност на искането.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и данните по делото,
намира следното от фактическа и правна страна:
Съгласно чл.248, ал.1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е
необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане
на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта
му за разноските.
В случая се иска изменение на решението в частта относно възложените
в тежест на молителя разноски посредством тяхното намаляване и допълване
на протоколно определение от 10.04.2025 г. посредством присъждане разноски
на ответника.
Искането е направено от процесуално легитимирано лице, при наличие
на правен интерес, в срока по чл.248, ал.1 ГПК, при представен списък на
разноски по чл.80 ГПК от ответника /представянето на списък по чл.80 ГПК
не е предпоставка за допустимост на искането, когато се иска изменение на
1
решението в частта относно възложените в тежест на молителя разноски, а не
на присъдените в негова полза такива/, поради което същото е процесуално
допустимо.
С протоколно определение на съда от 10.04.2025 г. производството е
било прекратено, на основание чл.232 ГПК, поради оттегляне на иска, за
сумата над 12, 45 лв. до 29, 18 лв.
Още с отговора на исковата молба от страна на ответника е заявено
искане за разноски, а в проведеното на 10.04.2025 г. заседание, след
постановяване на прекратителното определение, ответникът е поискал
присъждане на разноски по чл.78, ал.4 ГПК, с характер на искане за допълване
на прекратителното определение по чл.248 ГПК, което се явява своевременно
заявено и по което съдът не се е произнесъл.
С решение от 14.04.2025 г. по гр.д. № 37318/2024 г. на СРС, ГО, 62
състав „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД е осъдено да заплати на „*****“ ЕООД, на
основание чл.55, ал.1, предл.1 ЗЗД, сумата 12, 45 лв., представляваща
подлежаща на връщане сума, платена без основание от ищеца в полза на
ответника.
Ответникът е осъден да заплати на ищеца, на основание чл.78, ал.1 ГПК,
сумата от 200 лв. разноски по делото.
Горното не е съобразено с обстоятелството, че съгласно чл.78, ал.4 ГПК
ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото освен когато
прекратяването е поради постигнато между страните споразумение, в който
случай се прилага ал. 9.
С оглед възраженията на ищеца, че няма уважена и отхвърлена част от
иска, поради което му се дължат разноски в пълен размер, следва да се
отбележи, че за целите на изчисляване на разноските частта, в която
производството се прекратява, в случая се третира като отхвърлена. Ищецът
няма право на разноски за нея. Частичното оттегляне на иска не се дължи на
плащане от страна на ответника. По тази причина ответникът има право на
разноски, съобразно тази част, съответно – това дава отражение и на
разноските на ищеца.
С оглед изложеното, на ищеца се дължат разноски в размер на сумата 85,
33 лв. (200 Х 12, 45 : 29, 18), а на ответника – от общо 102, 30 лв. разноски и
юрисконсултско възнаграждение се дължи, на основание чл.78, ал.4 ГПК,
сумата 58, 65 лв.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ, на основание чл.248 ГПК, решение от 14.04.2025 г. по гр.д.
№ 37318/2024 г. на СРС, ГО, 62 състав в ЧАСТТА относно присъдените в
полза на ищеца разноски, както следва:
2
ОСЪЖДА „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК ********* да заплати на
„*****“ ЕООД, ЕИК *****, на основание чл.78, ал.1 ГПК, сумата от 85, 33 лв.
разноски по делото.
ДОПЪЛВА, на основание чл.248 ГПК, протоколно определение от
10.04.2025 г. по гр.д. № 37318/2024 г. на СРС, ГО, 62 състав, с което
производството е частично прекратено, на основание чл.232 ГПК, в ЧАСТТА
за разноските, както следва:
ОСЪЖДА „*****“ ЕООД, ЕИК ***** да заплати на„А1 БЪЛГАРИЯ“
ЕАД, ЕИК *********, на основание чл.78, ал.4 ГПК, сумата от 58, 65 лв.
разноски по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3