№ 35
гр. Кула, 16.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУЛА в публично заседание на двадесет и пети април
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Петър В. Живков
при участието на секретаря Петя С. Симеонова
като разгледа докладваното от Петър В. Живков Гражданско дело №
20231330100192 по описа за 2023 година
Предявен е иск с правно основание чл.127а от Семейния кодекс СК) от
М. Г. М. с ЕГН ********** от с. В. ул. ... против Д. Й. с ЕГН ********** от
гр. В. ж.к. .... за даване на разрешение от съда вместо ответника за издаване на
задграничен паспорт и за пътуване в чужбина на малолетното им дете А. Д. Й.
с ЕГН:**********.
Твърди се, че ответника не дава съгласие за издаване на задграничен
паспорт на детето и за пътуване в чужбина.
От особения представител на ответника е подаден отговор, в който се
оспорва исковата молба с твърдения, че целта е да се изведе детето в чужбина
и бащата да бъде лишен от възможността да се вижда с него. Не е в интерес
на детето да бъде изведено в чужбина без съгласие на другия родител.
Съдът, като съобрази твърденията на страните и доказателствата,
преценени в съвкупност и поотделно, приема за установено следното:
От фактическа страна:
А. Д. Й. с ЕГН:********** е на 7 години и нейни родители са страните
по делото М. Г. М. и Д. Й.. Последния – баща на детето, не е дал съгласие за
издаване на задграничен паспорт и за пътуване на детето в чужбина. Майката
М. Г. М. живее в Германия и има второ по-малко дете. Бащата не е известно
къде се намира, като не е намерен и за да вземе участие в делото. Детето в
1
момента е настанено извън семейството, а именно в семейството на близки –
при своята баба в село В. от 16.08.2021г с решение №44/16.08.2021г по гр.д.№
197/2021г на РС Кула. Изготвен е социален доклад от отдел Закрила на
детето, в който е посочено, че е в интерес на детето да се уважи иска.
Фактическата обстановка се установи от удостоверението за раждане,
свидетелските показания и представеното съдебно решение за настаняване на
детето извън семейството.
От правна страна:
За да бъде уважен иска, следва да се установи, че ответника е баща на
детето и не дава съгласие за издаване задграничен паспорт на детето и за
пътуване в чужбина, както и да се установи че издаване задграничен паспорт
и пътуване в чужбина е в интерес на детето.
По делото е установено, че ответника е баща на детето и че не е дал
съгласие за издаването на паспорт и за пътуване на детето в чужбина. По
делото не са представени нотариално заверени такива съгласия.
Съдът намира, че в интерес на детето е да се даде разрешение за
издаване на задграничен паспорт и за пътуване в чужбина, в такъв смисъл е
заключението в социалния доклад. Освен това ще се даде възможност то да
живее със своята майка, вместо да е осъдено да живее при своята баба. Ако не
живее с баща си би следвало поне да живее с майка си, макар и в Германия.
Също така следва да се посочи и че към момента детето може да напуска
страната и без съгласие на бащата, ако пътува със самолет.
На основание чл.127а ал.4 от СК следва да се допусне предварително
изпълнение на решението.
На особения представител на ответника следва да се изплати
определеното възнаграждение от 500 лева.
На ищеца следва да се присъдят разноските в размер на 25 лева такса,
600 лева за адвокат и 500 лева за депозит за особен представител.
Предвид изложеното Съдът
РЕШИ:
ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ, заместващо съгласието на Д. Й. с ЕГН
2
********** от гр. В. ж.к. ...., баща на А. Д. Й. с ЕГН:**********, за издаване
на задграничен паспорт на малолетното дете А. Д. Й. с ЕГН:**********,
родено на 02.05.2017 г. в гр.В..
ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ, заместващо съгласието на Д. Й. с ЕГН
********** от гр. В. ж.к. ...., баща на А. Д. Й. с ЕГН:**********, малолетното
дете А. Д. Й. с ЕГН:**********, родено на 02.05.20217 г. в гр.В. да пътува в
чужбина.
Допуска предварително изпълнение на решението.
ОСЪЖДА Д. Й. с ЕГН ********** от гр. В. ж.к. ...., баща на А. Д. Й. с
ЕГН:********** да заплати на М. Г. В. с ЕГН ********** от с. В. ул. ...
разноските по делото в размер на 1125 лева.
На особения представител да се изплати възнаграждение в размер на
500 лева от депозита.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд В. в двуседмичен срок
от връчването му.
Съдия при Районен съд – Кула: _______________________
3