Р
Е Ш Е
Н И Е № 2/16.1.2019г.
гр.Ямбол
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ЯМБОЛСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, втори касационен състав, в публично заседание на десети януари две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИМИТРИНКА
СТАМАТОВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. ВАНЯ БЯНОВА-НЕЙКОВА
2.
СТОЯН ВЪЛЧЕВ
при секретаря В. Митева
и с участието на прокурора Ж.Илиев, разгледа
докладваното от съдия Вълчев КАНД № 181
по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по предложение на М.К. -
наблюдаващ прокурор по ДП № 611/2018 г. по описа на РУ-Ямбол, преписка №
1849/2018 г. по описа на РП – Ямбол, на основание чл.72, ал.1 във връзка с
чл.70 б.”д” ЗАНН Административен съд-Ямбол да възобнови
административно-наказателното производство на влязло в сила наказателно
постановление № 18-0813-000500/17.07.2018 г. на ОД на МВР-Ямбол, поради това,
че деянието, за което е приключило административнонаказателното производство
съставлява престъпление, да отмени Наказателно постановление №
18-0813-000500/17.07.2018 г. на ОД на МВР-Ямбол, влязло в сила на 15.08.2018
г., с което на Р.Н.К. *** е наложено административно наказание „глоба“ в размер
на 200 лева и да прекрати административно-наказателното производство.
В съдебно заседание се явява вносителя прокурор К.,
която поддържа внесеното предложение по изложените в него доводи и съображения.
Административно-наказващия орган ОД на МВР-Ямбол
редовно призован не изпраща представител и не взема становище по предложението.
Ответната страна Р.Н.К. се явява лично и с адв.М., като
счита предложението за неоснователно поради липса на изискуемите предпоставки.
Според участващият в процеса прокурор предложението е
основателно и следва да бъде уважено.
След като разгледа предложението и събраните по делото
писмени доказателства, съдът намира за установено следното:
Съгласно разпоредбата на чл.72, ал.1 ЗАНН в случаите
по чл.70, буква „д“ предложението за възобновяване се прави от наблюдаващия
прокурор и се разглежда от съответния административен съд.
В настоящия случай предложението е процесуално
допустимо, т.к. е внесено от М.К. - наблюдаващ прокурор по ДП № 611/2018 г. по
описа на РУ-Ямбол, преписка № 1849/2018 г. по описа на РП - Ямбол, което е
видно от Протокол за избор на наблюдаващ прокурор от 18.09.2018 г.
Разгледано по същество предложението е основателно по
следните съображения.
С наказателно постановление № 18-0813-000500/17.07.2018 г. на ОД на МВР-Ямбол, влязло в сила на 15.08.2018 г. на Р.Н.К. за нарушение на чл.50, ал.1 ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 200 лв. за това, че на 07.07.2018 г. в 12:30 ч. в гр.Ямбол, на ул.„Индже Войвода” – на кръстовището с обходен път „Юг” като водач на л.а. „**” с per.№** при завой наляво на кръстовището за навлизане в път с предимство не пропуска движещият се по пътя с предимство мотоциклет ** ГСХР 750 с per. № У ** В, като създава непосредствена опасност за движението, от което настъпва ПТП между мотоциклета и л.а. „**” с per. № У ** КК.
Съгласно заключението на изготвената съдебномедицинска експертиза № 200/2018 г. на
д-р Й.С., при описаното пътнотранспортно произшествие на Г.Г.Г.-управлявал
мотоциклет ** ГСХР 750 с per. № У ** В, е била причинена „средна телесна
повреда“ - луксация (изкълчване) на лакътната става на лявата ръка, довело до
„трайно затрудняване движенията на левия горен крайник” за срок около 1,5-2
месеца при нормален ход на оздравителните процеси.
С оглед на това РП-Ямбол е приела, че с деянието Р.Н.К. е осъществила
състава на престъплението по чл.343, ал.1, б.„Б“, вр. чл.342, ал.1 от НК.
Поради това, че за посоченото деяние, което е престъпление по чл.343, ал.1,
б.„Б“, вр. чл.342, ал.1 от НК, е издадено влязло в сила на 15.08.2018 г. Наказателно
постановление № 18-0813-000500/17.07.2018 г. на ОД на МВР-Ямбол, с
Постановление № 1849/2018 г. от 05.12.2018 г. на РП-Ямбол е спряно ДП № 611/2018
г. по описа на РУ-Ямбол, за да бъде изготвено и внесено предложение за
възобновяване на административно-наказателното производство и до произнасянето
на съда.
В Тълкувателно решение № 3/22.12.2015 г. на Върховният касационен съд на Република България, ОСНК по т. дело № 3/2015 г. е посочено, че последиците от повторното наказателно преследване на едно и също лице за същото деяние, за което спрямо него е било проведено приключило с влязъл в сила акт административно-наказателно производство с наказателен характер по смисъла на Конвенцията, се преодоляват чрез: - прекратяване на второто по ред наказателно производство, образувано и/или проведено срещу дееца за същото деяние след окончателното приключване на административно-наказателното производство с наказателен характер, съответно с отмяна на постановените по него съдебни актове и прекратяването му на основание чл.4, §1 от Протокол № 7, вр. чл.24, ал.1, т.6 от НПК; - възобновяване на окончателно приключилото административно-наказателно производство с наказателен характер по смисъла на чл.4 от Протокол № 7 към ЕКПЧ при наличие на предпоставките на чл.70, б.„в” от ЗАНН, отмяна на постановените по него актове и прекратяването му; - възобновяване на прекратеното наказателно производство на основание чл.422, ал.1, т.3 от НПК или отмяна на постановлението на прокурора за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.243, ал.9 от НПК и провеждане на наказателното производство след отпадане на процесуалната пречка по чл.4, §1 от Протокол № 7.
По силата на чл.70, б.”д” ЗАНН
административно-наказателните производства, по които наказателните
постановления са влезли в сила, както и решените и прекратените от съда дела,
образувани във връзка с обжалване на наказателни постановления, подлежат на
възобновяване, когато деянието, за което е приключило
административно-наказателното производство, съставлява престъпление.
Съгласно чл.343, ал.1, б.„Б“, вр. чл.342, ал.1 от НК,
който при управляване на моторно превозно средство наруши правилата за движение
и с деянието по непредпазливост са причинени тежка или средна телесна повреда се
наказва с лишаване от свобода до четири години за тежка телесна повреда и до
три години или пробация за средна телесна повреда.
Ето защо в настоящия случай посочените изисквания са
налице, т.к. безспорно е установено, че деянието за което на Р.Н.К. е издадено наказателно постановление №
18-0813-000500/17.07.2018 г. на ОД на МВР-Ямбол е престъпление по чл.343, ал.1, б.„Б“, вр. чл.342, ал.1 от НК, след
като по непредпазливост е причинена средна телесна повреда.
Предвид посоченото касационната инстанция счита, че са
налице предпоставките на чл.70, б.”д” ЗАНН за възобновяване на
административно-наказателното производство, поради което предложението на
наблюдаващия прокурор при Районна прокуратура-Ямбол следва да бъде уважено.
Водим от горното и на основание чл.73, ал.1 ЗАНН във
връзка с чл.70, б.”д” ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ВЪЗОБНОВЯВА административно-наказателното производство по влязло
в сила на 15.08.2018 г. Наказателно постановление № 18-0813-000500/17.07.2018
г. на ОД на МВР-Ямбол.
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 18-0813-000500/17.07.2018
г. на ОД на МВР-Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА административно-наказателното производство.
Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/не се чете
ЧЛЕНОВЕ:1./п/не
се чете
2./п/не се чете