Определение по дело №12395/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 4678
Дата: 1 декември 2021 г.
Съдия: Албена Ботева
Дело: 20211100112395
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4678
гр. София, 01.12.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-20 СЪСТАВ, в закрито заседание
на първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Албена Ботева
като разгледа докладваното от Албена Ботева Гражданско дело №
20211100112395 по описа за 2021 година
Производството е образувано въз основа на искова молба с вх. №
21273/13.10.2021 г., предявена от Г. В. В., пребиваващ в затвора в гр. Плевен, против
Министерство на правосъдието, и Главния директор на Главна дирекция „Изпълнение
на наказанията“.
Ищецът твърди, че изтърпява наказание „Лишаване от свобода“, наложено му с
влязла в сила присъда. Съгласно чл. 58 от ЗИНЗС и Заповед от 08.03.2019 г. на главния
директор на ГДИН, ищецът следвало да изтърпява наложеното му наказание в затвора
в гр. Ловеч, където бил до 28.12.2018 г. След тази дата, по силата на заповед от
20.12.2018 г. на главния директор на ГДИН, ищецът бил преведен в затвора в гр.
Плевен. От началото на 2019 г., ищецът депозирал множество молби, жалби и
заявления за преместването му от затвора в гр. Плевен в затвора в гр. Ловеч.
Вместо да изпълни, обаче, императивната уредба на чл. 62, ал. 1 и ал. 3 ЗИНС,
главният директор не издал заповед, а пишел писма до началника на Затвора в гр.
Плевен.
През същия период, ищецът депозирал и множество жалби, молби и искания до
Министъра на правосъдието срещу незаконосъобразните действия на главния директор
на ГДИН, но министърът също бездействал.
Описаното неизпълнение вредяло на ищеца, тъй като вече трета година търпял
наложеното му наказание в противоречие с императивното изискване на закона и
заповедта на главния директор на ГДИН ограничавала правата на ищеца и
препятствала възможността да бъде посещаван на свиждане. Отделно от това, ищецът
имал проблеми и във връзка със свиждането в затвора – Плевен.
От посочените действия и бездействия, изразяващи се в неизпълнение на
служебни задължения, ищецът претърпял неимуществени вреди, за чието
обезщетяване претендира сумата от 30 000 лева.
1
Софийски градски съд, след служебна проверка констатира, че предявените
искове не са му подсъдни, тъй като се твърдят вреди от действия и бездействия на
административен орган (органи). Съгласно чл. 128, ал. 1, т. 6 АПК, на
административните съдилища са подведомствени всички дела по искания за
обезщетения за вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на
административни органи и длъжностни лица. Поради това, спорът е подведомствен на
административните съдилища.
Съгласно чл. 7 от ЗОДОВ, искът за обезщетение се предявява пред съда по
мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения срещу
органите по чл. 1, ал. 1 и чл. 2, ал. 1, от чиито незаконни актове, действия или
бездействия са причинени вредите. С оглед на така цитираната разпоредба и
изложените в исковата молба твърдения, съдът приема, че мястото на увреждането е
Затвора – гр. Плевен, респ. компетентен да разгледа делото е Административен съд –
гр. Плевен.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.дело № 12395/2021 г. по описа на
Софийски градски съд, Гражданско отделение, І-20 състав.
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр.
ПЛЕВЕН.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийски
апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2