О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Кюстендил, 09.01.2018 г.
Кюстендилският окръжен съд, търговска
колегия, в открито съдебно заседание проведено на девети януари през две хиляди
и осемнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ТАТЯНА
КОСТАДИНОВА
като разгледа търг. дело № 49/2017 г. и
да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба, депозирана от „„***”- дружество регистрирано в съответствие със законодателството ***, рег. № 157192, със седалище и
адрес на управление ***,
представлявано от директора М. Р. Р. чрез адв. Й.В. Т.- САК, със служебен адрес: гр. *** срещу „***”ООД със седалище и адрес на
управление гр. ***
и „***”
ЕООД със седалище и адрес на управление гр. *** за признаване за установено по
отношение на страните по делото, че кредиторът „Кодиа груп”ООД няма изискуемо и непогасено вземане от „Ойл
БГ” ООД по договор за цесия от 16.11.2016
г., с който договор „Кодиа груп”ООД е
придобило от цедента В.
В.
Т.вземания
към ответника в общ размер на 7 643 537.57 лв..
Съдът счита, че производството по делото следва да бъде спряно
на основание чл. 229, ал.1, т.4 от ГПК. Съображения:
Предмет на настоящото производство е иск
с правно основание чл.694, ал.3, т. 1 от ТЗ, а именно с него кредитор
установява несъществуването на прието от синдика вземане на друг кредитор към
длъжника по отношение на който е открито производство по несъстоятелност.
Следователно активно процесуалноправно легитимиран да предяви този иск е само
от правен субект, който притежава качеството кредитор. В настоящия случай с
предявения иск се отрича съществуването на приетото от синдика вземане на
кредитора „Кодиа груп”ООД към „Ойл БГ”
ООД по договор за цесия от 16.11.2016
г., с който договор „Кодиа груп”ООД е
придобило от цедента Владислава Владимирова Томова вземания към ответника в общ
размер на 7 643 537.57 лв. Искът е предявен от „Шипинг Навигейшън
Лтд” в качеството му на кредитор на „Ойл БГ” ЕООД.
След извършена служебна справка в
деловодната програма на съда, а и от приложеното по делото удостоверение,
издадено от ОС- Кюстендил, настоящият състав на окръжен съд установи, че пред
Окръжен съд- Кюстендил е образувано т.д. № 47/2017 г. Предмет на това дело е
иск с правно основание чл. 694, ал.3, т.1 от ТЗ- а именно установяване
съществуването на вземане на „Шипинг Навигейшън Лтд” към длъжника „Ойл БГ” ООД,
произтичащо от Договор за прехвърляне на вземане от 01.11.2016 г., по силата на
който дружеството е придобило вземания към „Ойл БГ” в размер на 79 052.95
лв. Следователно предмет на съдебен спор е установяване на съществуването на вземане на
ищцовото дружество към несъстоятелния длъжник. Изходът от този спор е от значение
за настоящото производство, тъй като със сила на пресъдено нещо ще се установи,
респективно ще се отрече качеството на „Шипинг Навигейшън Лтд” като кредитор.
От изложеното
следва, че спорът по т.д. №47/2017 г. по
описа на КнОС по предявения иск с правно основание чл. 694, ал.2, т.1 от ТЗ е
преюдициален по отношение на настоящия спор, поради което производството по
делото следва да бъде спряно на основание чл. 229, ал.1, т.4 от ГПК.
Мотивиран от изложеното, Кюстендилският
окръжен съд на основание чл. 229,ал.1, т.4 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА
производството
по търговско дело № 49/2017 г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил до
приключване на т.д. №47/2017 г. по описа на КнОС с влязъл в сила съдебен акт.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред САС.
Окръжен съдия: