№ 592
гр. Пазарджик, 30.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тридесети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Димитър Б. Бишуров
при участието на секретаря Петрана Ив. Динева
в присъствието на прокурора С. Д. П.
като разгледа докладваното от Димитър Б. Бишуров Частно наказателно дело
№ 20235200201016 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения К. и приложено становище от
Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора -
Началник К. изразява становище, че молбата на осъдения К. е основателна и
следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1,
т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му
наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето
поправяне.
Осъденият К. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения К. е основателна и
следва да се уважи по следните съображения:
Със Споразумение № 7 от 08.03.2023 г. по НОХД № 194 / 2023г. на
Окръжен съд гр. Пазарджик, е признат за виновен в това, на 18.10.2022 г. в
дома си в с. П., обл. Пазарджик без надлежно разрешително е държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество-марихуана с общо
нетно тегло 6818 грама на обща стойност 40908 лв., поради което на
основание чл.354а, ал.1 от НК е осъден на 1 година и 10 месеца лишаване от
1
свобода.
Зачетен предварителен арест от 19.10.2022 г. до 15.03.2023 г. - 4 м. 26
дни
Начало на наказанието: - 15.03.2023 година.
Към 07.11.2023 г. осъдения К. фактически е изтърпял 1 година 0 месеца
и 18 дни, от работа 2 месеца и 16 дни или общо 1 година и 3 месеца и 4 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 6 месеца и 26
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за
изтърпяване на наказанието е 5 месеца и 25 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения К., че същият познава
добре режимните изисквания и ги спазва. Спрямо служителите проявявал
респект и уважение.
Посочва се в становището, че от изготвената първоначална оценка на
правонарушителя, рискът от рецидив е определен като нисък -31 т., с
проблемни зони,описани както следва:
- Управление на финансите - изпитва трудност при разпределяне на
финансите. Престъплението е свързано с финансова изгода отглеждане и
разпространение високорисково наркотично вещество-марихуана като
източник на нелегални доходи.
- Умения за мислене - признава проблемите си, но е непоследователен;
неспособност за точно дефиниране на проблемите, повтаря едни и същи
грешки, липса на умения за ясно преодоляване. Не се замисля за последиците
и не ги осъзнава напълно.
Рискът от сериозни вреди е определен в становището като нисък. Няма
значими минали събития, които да подсказват за риск от сериозни вреди. Два
пъти осъждан преди това за същото деяние - отглеждане и разпространение
на високонаркотични вещества с цел финансова изгода. Към настоящия
момент няма данни за уязвимост. Обстоятелствата които има вероятност да
повишат риска - оставане без работа, сериозни финансови затруднение и
неосъзнаване на последиците от действията. Факторите които биха намалили
риска в затвора - непосредствен контрол, в условия на свобода - семейна
2
подкрепа, жилищно устройване и умения за мислене.
В становището се посочва още, че отношението на осъдения К. към
труда е положително и още от настаняването му в ЗО "Пазарджик" от
21.03.2023 г. изявил желание да се труди. По негова молба със заповед №53/
23.03.2023 г. е устроен на работа на външен работен обект към фирма „О.
М.“, където работил до настоящия момент, отличавайки се като
добросъвестен работник. В тази връзка се посочва, че за показано примерно
поведение, активно участие в корекционно-възпитателната работа и
положително отношение към труда е награждаван два пъти.
Посочва се в становището, че от направената преоценка на
правонарушителя, рискът от рецидив на престъплението е редуциран от 31 на
28 точки в следните основни проблемни зони:
- Нагласи - осъзнава вината си и последствията, както за него самия,
така и за семейството му. В значителна степен е преосмислил постъпките си,
извлякъл е поука от грешките си и декларира нагласи да съобрази за в бъдеще
поведението си, със законоустановените норми в обществото;
- Умения за мислене - уменията му за разпознаване на проблемите са
достатъчни. До момента успява да запази автономност. Замисля се и за
последствията от престъплението, което е извършил;
Сочи се в становището, че до момента осъденият К. е с примерно
поведение. Спрямо служителите проявявал респект и уважение, а спрямо
провежданата корекционно-възпитателна работа активност и
сътрудничество.Ресурсите, които биха могли да подпомогнат процеса на
ресоциализация са свързани с жилищното устройство, утвърдени трудови
навици и подкрепата от страна на семейството. Освен това се посочва, че
вследствие корекционната дейност са постигнати положителни резултати.
Наблюденията върху личността и поведението му отчитали цялостно
преосмисляне на житейския му път и в частност, допуснатите грешки, довели
го извършване на престъплението.
В заключение е посочено, че прогнозата за развитие на лишеният от
свобода К. в условията на живот на свобода е благоприятна.
В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
3
С оглед на горното съдът приема, че осъденият К., следва да бъде
условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно
предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.2 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 2/3 от наложеното
му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието,
представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като
определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от
НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване,
ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно
чл. 44, ал. 2 от НПК.
Дефакто обаче, осъденият К. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик
на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и
протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да
се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване
изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от
ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време,
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият К.
реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което
изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на
освобождаването му ще бъде в размер на 5 месеца и 17 дни.
С оглед тежестта на извършеното деяние и необходимостта от
доизграждане и затвърждаване на регистрираните вследствие на
корекционното въздействие положителни промени, съдът намира, че през
изпитателния срок следва да бъде определена и пробационна мярка, която
предвид изложените препоръки и насоки в пробационния доклад и с цел
пълното постигане на целите, визирани в чл. 36 от НК, съдът прецени, че
следва да бъде мярката по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно задължителни
периодични срещи с пробационен служител.
4
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Н. В. К. -
роден на 27.10.1983 г. в гр. Пазарджик, с поС.ен адрес: с. Д., общ. Л., ул.
Деветнадесета № 10 и настоящ адрес: с. П., общ. Л., ул. Пета № 1, българин,
български гражданин, със средно образование, женен, осъждан, с ЕГН
**********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 5
месеца и 17 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото
определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на
осъдения - от наложеното му наказание в размер на 1 година и 10 месеца
лишаване от свобода, наложено Със Споразумение № 7 от 08.03.2023 г. по
НОХД № 194/2023 г. на Окръжен съд гр. Пазарджик.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 5 месеца и 17 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 70, ал. 6, изречение последно, във
вр. с чл. 42б, ал. 2, във вр. с чл. 42а, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 2, т. 2, във вр. с ал.
1 от НК, Н. В. К. с ЕГН ********** през изпитателния срок от 5 месеца и 17
дни да изпълнява пробационна мярка "задължителни периодични срещи с
пробационен служител"
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. Пазарджик за
датата на изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община Л., Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС -
гр. Пазарджик за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения К. и
Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен
срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от
НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
5
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
6