№ 160
гр. Перник , 23.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесет и трети февруари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:РЕНИ П. КОВАЧКА
Членове:ТАТЯНА И. ТОДОРОВА
МАРИЕТА С. ДИНЕВА-
ПАЛАЗОВА
като разгледа докладваното от РЕНИ П. КОВАЧКА Въззивно гражданско
дело № 20211700500087 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по жалба вх.№ 260408/05.10.2020год. ,подадена от „
ЗУУМ“ АД гр. Перник , представлявано от Изпълнителния директор А.К. против Решение
№ 260005/10.09.2020год., постановено по гр.дело № 339/2020год. по описа на Районен съд-
Радомир, с което е уважен предявен против дружеството от Р.О. иск с правно основание
чл.128 от КТ.По изложени доводи за неправилност и необоснованост на съдебния акт,
жалбоподателят моли първоинстанционното решение да бъде отменено и предявеният
против него иск да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан.
С жалбата не са представени доказателства и не са направени доказателствени
искания.
В законоустановения срок е постъпил писмен отговор от Р.О., с който моли
въззивната жалба да не бъде уважавана. Твърди ,че обжалваното решение е правилно и
законосъобразно, постановено при изяснена фактическа обстановка и при правилно
приложение на материалния закон. Поддържа ,че по делото са налице доказателства за
полаган от него труд през исковия период , поради което възраженията на работодателя за
противното са несъстоятелни и недоказани. При отхвърляне на жалбата претендира
разноски.
С писмения отговор не са представени доказателства и не са направени
доказателствени искания.
По делото е депозирана и частна жалба от „ ЗУУМ“ АД гр. Перник против
Определение от 15.10.2020год., постановено по гр.дело № 339/2020год. по описа на РРС , с
което частният жалбоподател е осъден да заплати по сметка на РС-Радомир държавна такса
1
в размер на 655.29лева. По изложени в частната жалба доводи за незаконъсобразност на
обжалваното определение се прави искане за неговата отмяна.
Писмен отговор по частна жалба вх.№ 260866/29.10.2020год. не е депозиран по
делото.
По подадената от „ ЗУУМ „ АД гр. Перник частна жалба вх.№
260665/16.10.2020год. съдът се е произнесъл с нарочно определение.
Подадените въззивна и частна жалби са допустими и отговарят на изискванията на
чл.260 и чл.261 от ГПК, поради което образуваното въз основа на тях дело следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като на страните бъде указана
възможността за доброволно уреждане на спора.
Водим от горното и в същия смисъл, Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
МОТИВИТЕ в настоящото определение да се приемат като доклад по делото.
ДАВА възможност на страните да изразят становище по доклада.
ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора.
НАСРОЧВА делото за 01.04.2021год. – 10.05ч, за която дата и час да се призоват
страните .
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2