Протокол по дело №3681/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1008
Дата: 19 септември 2022 г. (в сила от 19 септември 2022 г.)
Съдия: Ива Илиева Стойчева Коджабашева
Дело: 20222230103681
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 август 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 1008
гр. Сливен, 19.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20222230103681 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Молителят Й. СТ. Н. , редовно призован, се явява лично. Представлява
се от адв. Ю.К. от АК - Сливен, редовно упълномощена с пълномощно,
което е представено по делото.
Ответницата по молбата Р. Й. СТ. , редовно призована, не се явява
лично и не изпраща представител.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ход на делото.
АДВ. К.: Поддържам депозираната молба.
Съдът на основание чл. 146, ал. 1 ГПК ИЗВЪРШВА доклад на делото,
както следва:
Подадена е молба от Й. СТ. Н. против дъщеря му Р. Й. СТ., с която се
иска издаване на заповед за защита и заповед за незабавна защита от домашно
насилие за твърдян акт на домашно насилие, извършен на 20.08.2022 г. в гр.
Сливен, ул. Панайот Хитов № 55 от ответницата спрямо молителя, изразил се
в упражняване на емоционално и психическо насилие спрямо молителя чрез
обиди „гаден мазен циганин, нищожество“ и заплахи „отвори, защото ако ние
1
отворим няма да си жив“.
С оглед изложеното и на основание чл. 8 и сл. ЗЗДН молителят моли
съда да постанови решение, въз основа на което да му бъде издадена заповед
за защита от домашно насилие, включващи кумулативно мерките чл. 5, ал. 1,
т. 1, т. 3 и т. 5 ЗЗДН да бъде задължена ответницата да се въздържа от
извършване на домашно насилие спрямо молителя и й се забрани да
приближава молителя на разстояние по - малко от 50 м., както и жилището
му, а ответницата да бъде отстранена от съвместно обитаваното жилище с
молителя.
Съдът КВАЛИФИЦИРА така предявеният иск, като такъв с правно
основание чл. 4, ал. 1 ЗЗДН.
УКАЗВА на молителя, че в негова тежест е да докаже, че на посочената
в молбата дата - 20.08.2022 г., спрямо него е било осъществено от
ответницата домашно насилие, по начина, подробно описан в молбата, както
и в декларацията по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН.
В тежест на ответницата е да докаже наличие на обстоятелства,
изключващи възможността да е упражнила твърдения акт на домашно
насилие спрямо молителя на посочената в молбата дата.
Съдът приема, че няма права и обстоятелства, които не подлежат на
доказване, няма права и обстоятелства, които да се признават.
Съдът УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 13 ал. 3 ЗЗДН, заповед за
защита се издава и само въз основа на приложена от молителя декларация по
чл. 9 ал. 3 от закона, когато няма други доказателства.
Съдът, на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК, ПРЕДОСТАВИ възможност
на страните да изложат становището си във връзка с доклада, правната
квалификация на иска, дадените по делото указания и да предприемат
съответните процесуални действия.
АДВ. К.: Моля да бъде разпитан водения от нас свидетел. Не държим
на разпита на втория допуснат свидетел.
Съдът на основание чл. 148, изр. първо ГПК, ПРИСТЪПИ към разпит
на допуснатия свидетели при режим на довеждане от молителя.
Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатия до разпит при режим на довеждане
свидетел.
2
На основание чл. 170 ГПК СНЕ самоличността му, както следва:
СВИДЕТЕЛЯТ П.С.В. - ЕГН: **********, бълг. гражданин,
неосъждана, фактическа съжителка на молителя.
Съдът, на основание чл. 166, ал. 1, т. 2 ГПК, РАЗЯСНИ на свид. В.,че
има право да откаже да свидетелства.
Свид. В.: Разяснено ми е правото, разбирам в какво се състои то, желая
да свидетелствам.
Съдът на основание чл. 170, ал. 1 ГПК ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за
наказателната отговорност, която носи при лъжесвидетелстване - при
съзнателно потвърждаване на неистина или затаяване на истина.
Свидетелят ОБЕЩА да каже истината, след което съдът пристъпи към
разпит.
Свид. П. В. - РАЗПИТАНА КАЗА: Живея на семейни начала с Й.. Р. е
дъщеря на Й., тя е регистрирана на адреса при майка си, но тя я изгони и Р.
дойде да живее при баща си. На 20.08.2022 год. през нощта дойдоха Р. и зетя,
разбиха вратата. Те не можеха да влязат и затова разбиха вратата, надупчиха я
с нож. Аз бях на работа 12 часа, но Й. ми се обади. Обиждали са го с думите
„мазен циганин, мангал, миришеш“ също така и са го заплашили, че ще го
убият. Съседите не могли да спят. Оплакали се.
АДВ. К.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се
освободи.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който остана в залата.
АДВ. К.: Нямам други доказателствени и процесуални искания.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания намира, че са налице условията за приключване на съдебното дирене,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. К.: Считам, че са налице условията, които попадат под
разпоредбите на ЗЗДН за домашно насилие, извършено от дъщеря спрямо
баща. Той многократно се е оплаквал в полицията, но прецених, че не е
3
необходимо в това производство да утежняваме процеса и с други
доказателства. Въпреки, че няма пряко физическо насилие спрямо бащата, то
психическото не е по-малко въздействащо от физическия тормоз. Затова ще
моля да уважите неговата молба и да издадете заповед за защита с
параметрите посочени в молбата.
Съдът намира делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149,
ал. 2 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на
страните, че ще ПРОИЗНЕСЕ решението си в открито съдебно заседание на
19.09.2022 г. от 10:30 ч., за която дата и час страните са уведомени лично.
Съдът ИЗВЕДЕ от залата страните в 10:30 часа.
Откритото съдебно заседание ПРОДЪЛЖАВА в 10:30 часа.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Молителят Й. СТ. Н. , редовно призован, не се явява лично.
Представлява се от адв. Ю.К. от АК - Сливен, редовно упълномощена с
пълномощно, което е представено по делото.
Ответницата по молбата Р. Й. СТ. , редовно призована, не се явява
лично и не изпраща представител.
Съдът ОБЯВИ решението си в откритото съдебно заседание на
19.09.2022 г. от 10:30 ч. , като ВРЪЧИ препис от решението и заповедта на
молителя чрез неговия пълномощник.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:35 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4