РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. Несебър, 11.12.2017г.
НЕСЕБЪРСКИ
РАЙОНЕН СЪД, шести състав в закрито
съдебно заседание на единадесети декември две хиляди и седемнадесета година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Валери Събев
като
разгледа НЧХД № 158 по описа на Районен съд Несебър за 2016г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 110 от
Правилника за администрация на съдилищата.
Производството
по делото е приключило с влязла в сила Присъда № 34 от 01.07.2016г., потвърдена
с Решение № 151 от 01.12.2017г. по ВНЧХД № 216/2017г. по описа на Окръжен съд
Бургас. С присъдата подсъдимата З.Х.Л. е призната за виновна в това, че
извършила престъпление по чл. 130, ал. 2 НК срещу Д.Л. и е освободена от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба” в
размер на 1000 лв. На основание чл. 45 ЗЗД З.Л. е осъдена да заплати на Д.Л.
сумата от 500 лв., представляваща
нанесени неимуществени вреди, изразяващи се в причинени болки и страдания от
престъплението по чл.130, ал.2 от НК, ведно със законната лихва върху тази
сума, считано от 25.07.2014г. до окончателното изплащане на вземането. З.Л. е
осъдена да заплати на Д.Л. и сумата от 200 лв., представляващи осъществени по
делото разноски, от които 100 лева адвокатско възнаграждение, съразмерно на
уважената част от претенциите и 100 лева за платено възнаграждение за вещо лице.
По
делото е подадено заявление от Д.Н.Л. с вх. № 10233/11.12.2017г. по описа на Районен
съд Несебър, с което се иска издаване на изпълнителен лист за присъдените в нейна
ползва суми по цитираната по-горе присъда.
Молбата
е основателна.
Съгласно чл. 190, ал. 2 от НПК за присъдените разноски
се издава изпълнителен лист от първоинстанционния съд. Разпоредбата
на чл. 404 ГПК (приложима по арг. от чл. 88, ал. 1 ГПК във връзка с присъдените
суми по предявения граждански иск) изрично посочва изпълнителните основания,
въз основа на които може да се иска издаване на изпълнителен лист, като
съгласно т. 1 на чл. 404 ГПК годно изпълнително основание, удостоверяващо
подлежащо на изпълнение вземане представляват влезлите в сила съдебни решения.
В
случая в полза на Д.Л. са присъдени суми, подробно описани по-горе.
Същевременно присъдата е влязла в сила, тъй като е потвърдена с окончателно
решение на въззивната инстанция – арг. от чл. 412, ал. 2, т. 1 НПК. Ето защо е
налице влязъл в сила съдебен акт, с който подсъдимата е осъдена да заплати на Д.Л.
обезщетение по смисъла на чл. 45 ЗЗД и разноски по делото. Поради което в полза
на Д.Л. следва да бъде издаден изпълнителен лист.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен
лист в полза на Д.Н.Л., ЕГН **********, срещу З.Х.Л., ЕГН **********, за сумата от 500 лв., представляваща нанесени неимуществени вреди, изразяващи
се в причинени болки и страдания от престъплението по чл. 130, ал. 2 от НК, ведно със законната лихва върху тази сума,
считано от 25.07.2014г. до
окончателното изплащане на вземането, както и за сумата от 200 лв., представляващи осъществени по делото разноски,
от които 100 лева адвокатско възнаграждение, съразмерно на уважената част от
претенциите и 100 лева за платено възнаграждение за вещо лице.
Разпореждането подлежи на обжалване с
частна жалба пред Окръжен съд – Бургас в двуседмичен срок, който за молителката
тече от връчване на разпореждането, а за подсъдимата - от връчването на
поканата за доброволно изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: