Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр.София, 30.06.2017 год.
В И М
Е Т О Н А
Н А Р
О Д А
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, I отделение, 1 състав, в закрито съдебно заседание,
проведено на тридесети юни през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АСЕН ВОДЕНИЧАРОВ
като разгледа докладваното от съдия Воденичаров гр.дело № 8134/2016 год. и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл.247 от ГПК.
Постъпила е молба от ищците
П. М. В., К.А.И. и М.И. А., като
правопримници на И. А. В., чрез процесуален представител адв. П., в която се
излагат доводи, че съдът е допуснал очевидна фактическа грешка в постановеното
на 08.03.2017 год. съдебно решение по делото, като е формирал мотиви досежно дължимото
обезщетение на И. А. В. в размер на 14 000 лева, а в диспозитива на съдебното
решение ответника е осъден да заплати сумата от 1 250 лева. В тази връЗ.а молят
съда да постанови допускане на очевидна фактическа грешка в решението.
Ответникът по молбата, редовно уведомен не изразява
становище.
Софийски градски съд, след като
взе предвид становищата и доводите на страните, и прецени събраните по делото
доказателства приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Молбата е основателна.
В постановеното съдебно
решение № 1547 от 08.03.2017 год. съдът е формирал мотиви досежно размерът на дължимото
обезщетение на И. А. В., като е приел, че същото възлиза на сумата от 14 000
лева и за тази сума искът е основателен и следва да бъде уважен и отхвърлен до
пълния предявен размер от 26 000 лева, а в диспозитива на съдебното
решение ответника е осъден да заплати на този ищец обезщетение в размер на
1 250 лева. Поради изложеното настоящият състав намира, че е налице
очевидна фактическа грешка в постановеното решение, която следва да бъде
поправена и ответника да бъде осъден да заплати на правоприемниците на И. А. В.
сумата от 14 000 лева.
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА
поправка на основание чл.247 от ГПК на очевидна фактическа грешка в постановеното на 08.03.2017 год. решение по
гр.д. 8134/2016 год. по описа на СГС, Г.К., I отделение, 1 състав, като в диспозитива на решението, вместо „ОСЪЖДА на основание чл.
226, ал. 1 от КЗ З. „Л.И.” АД с ЕИК ******
и адрес: *** да заплати на П. М. В. с ЕГН **********, К.А.И. с ЕГН ********** и
М.И. А. с ЕГН **********, като правопримници на И. А. В., всички със съдебен
адрес ***, чрез адв. К. сумата от 1 250 /хиляда двеста и петдесет/ лева,
предявен като частичен от сумата от 80 000 лева, представляваща обезщетение за
претърпени неимуществени вреди, вследствие смъртта на А.И. А., починал
вследствие на пътно-транспортно произшествие, станало на 29.05.2011 година,
заедно със законната лихва върху тази сума, считано от 29.05.2011 год. до
окончателното изплащане, като отхвърля предявеният иск за неимуществени вреди
до пълния размер от 26 000 /двадесет и шест хиляди/ лева, като неоснователен и
недоказан“ ДА СЕ ЧЕТЕ:
ОСЪЖДА на основание чл. 226, ал. 1 от КЗ ЗК „Л.И.”
АД с ЕИК ****** и адрес: *** да заплати на П. М. В. с ЕГН **********, К.А.И.
с ЕГН ********** и М.И. А. с ЕГН **********,
като правоприемници на И. А. В., всички със съдебен адрес ***, чрез адв. К.
сумата от 14 000 /четиринадесет
хиляди/ лева, предявен като частичен от сумата от 80 000 лева, представляваща
обезщетение за претърпени неимуществени вреди, вследствие смъртта на А.И. А.,
починал вследствие на пътно-транспортно произшествие, станало на 29.05.2011
година, заедно със законната лихва върху тази сума, считано от 29.05.2011 год.
до окончателното изплащане, като отхвърля предявеният иск за неимуществени
вреди до пълния размер от 26 000 /двадесет и шест хиляди/ лева, като
неоснователен и недоказан.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред САС, в двуседмичен
срок от съобщението до страните, че е изготвено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: