П
Р О Т
О К О Л
гр. София, 11.11.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение - въззивни състави, ІV- Б
състав, в публично съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди двадесет и
първа година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
СТАНИМИРА ИВАНОВА |
|
|
ЧЛЕНОВЕ: Мл.с.: |
РАЙНА МАРТИНОВА ТЕОДОРА КАРАБАШЕВА |
|
|
Секретар:
Х. Цветкова |
||
|
|
|
|
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия Иванова
в.гр.д. № 11855 по описа за 2020 г.
На
именното повикване на второ четене в 10.50 часа се явиха:
Въззивникът „М.“‘ ЕООД – в несъстоятелност, редовно призован, не се явява, не
изпраща представител.
Въззиваема страна Х.Е.К., редовно призована,
не се явява, не изпраща представител.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА молба от 28.102021
г. от Х.К., с която заявява, че ответникът е обявен в несъстоятелност и в това
производство по несъстоятелност тя е предявила вземанията и същите са включени
в изготвения от синдика списък. В срок не са постъпили възражения и съдът по
несъстоятелността е одобрил изготвения списък, поради което и моли да прекрати
производството по исковете.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че при служебна проверка в Търговския
регистър е констатирал, че „М.“ ЕООД с ЕИК ******е обявен в несъстоятелност,
като с определение № 260274 от 15.07.2021 г. на Окръжен съд – гр. Плевен по
дело № 278 от 2019 г., е одобрен
списъкът изготвен от синдика на предявения от кредитора и приети от него
вземания, обявен в ТР на 22.06.2021 г., който списък на страница 6, на второ
място в таблицата, е посочено вземане на Х.Е.К. с вземане за суми във връзка с
прекратено трудово правоотношение, а именно 249,98 лв. - обезщетение за 3 дни
временна нетрудоспособност, 2586,60 лв. - обезщетение за 20 дни неизползван
платен отпуск., както и съдебни разноски.
СЪДЪТ като обсъди исканията на страните и
установените по делото обстоятелства приема, че
са налице предпоставките на разпоредбата за прекратяване на
производството, доколкото при така развилите се обстоятелства производството по
исковете е недопустимо - аргумент за
този извод на съда са разпоредбите на чл.
637 и на чл. 693 от ТЗ. При прието вземане в производство по несъстоятелност
вземането ще бъде удовлетворено по реда
на производството за универсално принудително изпълнение и н
яма
правен интерес ищецът да води дело по
осъдителен иск с цел да се снабди с изпълнителен лист за тези вземания и така
да може да образува изпълнително дело за събирането на вземането.
С оглед гореизложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА
Решение № 162110 от 28.07.2020 г. по
дело № 64931 по описа за 2019 г. на Софийски районен съд, 72 състав, с което „М.“ ЕООД /н/, ЕИК ******е осъдено да заплати на Х.Е.К. , ЕГН **********
на основание чл. 224 КТ сумата от 2586.60лв. нетен размер на обезщетение за
неизползван отпуск от 20 дни за 2018 г. и 2019 г. и на основание чл. 162 КТ,
вр. с чл. 40, ал. 5 КСО, сумата от 249.98 лв. обезщетение за три дни временна
неработоспособност, ведно със законната лихва върху сумите от 11.11.2019 г. до
окончателното им изплащане, и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 300 лв.
разноски по делото и ПРЕКРАТЯВА производството по исковете, поради
недопустимост на същите на основание чл. 637 във вр. с чл. 697 от ТЗ.
Определението може да се обжалва с частна
жалба в едноседмичен срок от съобщението пред Върховния касационен съд, при
условията на чл. 274 във вр. с чл. 280 от ГПК.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.54 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1……………..
2……………..
СЕКРЕТАР: