Определение по дело №613/2025 на Административен съд - Плевен

Производство по чл. 118 и сл. от КСО.

Производството е образувано по жалба с вх.№ 4561/22.07.2025 г., подадена от Б. Х. К., [ЕГН], [населено място], [улица], против Решение № 2153-14-31/27.06.2025 г. издадено от Директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт /ТП на НОИ/ - [населено място], с което е отхвърлена като неоснователна жалба от К. с вх. № 1012-14-79/27.05.2025 г. подадена срещу разпореждане [номер]/11.04.2025 г. на Ръководител ПО при ТП на НОИ [населено място], и разпореждането е потвърдено.

С разпореждането на К. е отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и възраст в размер на 560,01 лв., пропорционално съгласно чл. 52, ал.1, б.“б“ от Регламент (ЕО) №883/2004.

Оспорва се непризнаването на осигурителен стаж от І категория, положен в периода от 01.02.1979 г. до 31.12.1984 г. в „Еко Ел“ ЕАД [населено място], когато жалбоподателят е работил в йонизираща среда и е получавал 30 лв. допълнително възнаграждение.

Административният орган е представил по делото заверено копие от преписката по издаване на оспорения отказ.

По приемането и прилагането в делото на представените към жалбата и с преписката от административния орган писмени доказателства съдът на осн. чл.171, ал.5 от АПК намира, че следва да се произнесе в първото заседание по делото след изслушване на страните.

Съдът счита, че следва да се конституират страните, да се направят указания по чл.170 и на осн. чл.157 ал.1 от АПК делото да бъде насрочено за разглеждане в открито заседание, като се призоват страните.

Воден от горното, Плевенски административен съд, десети административен състав,

ОПРЕДЕЛИ:

І. На основание чл.154, ал.1 от АПК, конституира като страни по АД №613/2025 г. по описа на Административен съд гр.Плевен:

1. Б. Х. К., [ЕГН], [населено място], [улица].

Съдът УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест да докаже наличието на условията за издаване на искания индивидуален административен акт – признаване на осигурителния стаж като придобит от положен труд от І категория.

2. Конституира като ОТВЕТНИК по жалбата Директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт - [населено място].

Съдът УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания и изпълнение на законовите изисквания при издаване на оспорения акт.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл.156, ал.1 от АПК при всяко положение на делото може в качеството си на административен орган да оттегли оспорения административен акт.

ІІ. Съдът УКАЗВА на страните, че са длъжни да изчерпят доказателствените си искания и възражения най–късно в първото съдебно заседание, както и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат.

УКАЗВА на страните, че на основание чл. 178 от АПК при всяко положение на делото могат да сключат споразумение за решаване на въпроса, предмет на спора.

ПРИ НЕОБХОДИМОСТ от специални знания за изясняване на делото от фактическа страна, следва своевременно да се представи молба за допускане на съдебна експертиза с формулирани задачи за вещо лице.

Съдът УКАЗВА на страните, че в случай, че причинят отлагане на делото, поради несвоевременно направени доказателствени искания и представяне на писмени доказателства, ще са налице основания за прилагане на чл.144 от АПК във вр. с чл.92а от ГПК.

ІІІ. На основание чл.157, ал.1 от АПК съдията – докладчик НАСРОЧВА делото за 20.10.2025 г. от 10,00 ч., за която дата на страните да се изпратят призовки, като се отбележи, на основание чл.138, ал.2 от АПК, че при редовно призоваване, не се изпращат последващи призовки, освен ако делото е било отсрочено в закрито заседание или по-нататъшният му ход е бил преграден.

Препис от определението да се връчи на страните.