Решение по дело №94/2018 на Окръжен съд - Сливен

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е     N 

 

гр. Сливен, 29.03.2018 г.

 

В     И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

 

СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в  закрито заседание в състав:               

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                 НАДЕЖДА ЯНАКИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:                                                              МАРТИН САНДУЛОВ

                                                                                   СТЕФКА МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от Надежда Янакиева гр.д. N 94 по описа за 2018  год., за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е образувано по молба на страна в производството за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в постановено решение, с правно основание чл. 247 ал. 1 от ГПК.

Въззивникът е поискал от съда да поправи допуснати в антета и в диспозитива на постановеното по делото решение очевидна фактическа грешка относно номера на първоинстанционното дело.

В едноседмичния срок насрещната страна не е подала писмен отговор на молбата.

В постановеното по делото решение № 36/28.02.2018г. по в.гр.д. 94/18г. на СлОС, с което се осъществява въззивен контрол върху обжалваното първоинстанционно решение № 1020/16.11.2017г. по гр.д. № 3713/17г. на СлРС, на ред 16 отгоре надолу на стр. 1 и на ред 3 отгоре надолу на стр. 6 в диспозитива погрешно е изписан номерът на делото на РС – Сливен, въпреки, че в докладната част на въззивното решение, в обстоятелствената част и в мотивите му, е ясно и несъмнено, че се постановява именно по това дело и това е действителното фактическо и правно положение.

Поради това е видно, че се касае за техническа грешка, която може да се квалифицира като „очевидна фактическа” по смисъла на ГПК и за поправката й не е предвиден срок. Това действие може да бъде извършено не само по инициатива на съда, но и по молба на всяка страна, както е в случая. С оглед характера на грешката, настоящият състав, постановил поправяното решение, счита, че не е необходимо призоваване на страните.

Допуснатата грешка е в резултат на погрешно механично изписване и същата следва да бъде поправена по реда на чл. 247 от ГПК, тъй като това няма да доведе до промяна на съдържанието на съдебния акт по същество.

Ръководен от гореизложеното, съдът

 

 

Р     Е     Ш     И  :

 

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА на решение  № 36/28.02.2018г. по в.гр.д. 94/18г. на СлОС,  като на стр. 1, ред 16 отгоре надолу и на стр. 6, ред 3 отгоре надолу  ДА СЕ ЧЕТЕ :  „№ 3713” , ВМЕСТО “№ 3731“.

 

Решението за поправка не подлежи на касационно обжалване, тъй като решението по делото не подлежи на такова.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

         ЧЛЕНОВЕ: