Номер 17105.11.2020 г.Град Пазарджик
Районен съд – ПазарджикXIV Наказателен състав
На 05.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
Секретар:Огняна Фурнаджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно
наказателно дело № 20205220201386 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. В. С. – редовно призован не се явява. Постъпила е
писмена молба от неговият пълномощник адв.А.Г. от АК-гр.Хасково, с която
иска да се даде ход на делото, заявява, че поддържа жалбата, иска да бъде
проведен разпит на явилите се свидетели, както и след това делото да се
отложи за да се даде възможност на жалбоподателя да се яви лично в съдебно
заседание и да даде обяснения, а също и да се допусне един свидетел
очевидец на инкриминираните събития при режим на довеждане.
За адм.наказ.орган с-р „ПП“ при ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК - редовно
призовани, не изпращат законов представител. Постъпило е писмено
становище от пълномощника на наказващия орган, с което иска да се даде ход
на делото, излага съображения за потвърждаване на НП, прави възражение за
прекомерност на разноските и иска присъждане на същите.
Явява се актосъставителят С. А. В. – редовно призован.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените доказателства,
като следва да бъде допуснат до разпит и актосъставителят Стелиан Вергиев ,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: заповед № РД-11-
90/30.01.2020 г. на Министъра на регионалното развитие и благоустройство –
Агенция “Пътна инфраструктура“ за временна организация и безопасност на
движението, заповед на МВР Рег.№ 8121з-515/14.05.2018 г., справка за
нарушител/водач, пълномощно, разписка за куриерска доставка.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел С. А. В. .
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
С. А. В. – на 49 години, от гр.Пазарджик, българин, български
гражданин, женен, неосъждан, работещ, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Пристъпи се към разпит на свидетеля:
СВ. ВЕРГИЕВ: На горепосочената дата, която е отразена в акта към
този момент във връзка със заповед, посочена в акта имаше определен
ремонтен участък от АПИ от табелата за изход на гр.Пазарджик в посока
гр.Пловдив, първият етап на ремонтната дейност до кръговото на
кръстовището със с.Мало Конаре. Давахме дежурства и се сменявахме
автомобилите, като непрекъснато се подсигуряваше контрол към дадения
2
участък. Всички автомобили бяха санкционирани, независимо от техния брой,
изчакваха се чинно и на тях провеждахме с всеки един водач беседа дали са
видели предварително указателните знаци, които бяха поставени още на
кръговото кръстовище с бензиностанция „ОМВ“ между бул.“Стефан
Стамболов“ и ул.“Пловдивска“ упоменати в жълт цвят, след което от моя
страна, тъй като не знаели пътя запитах знаят ли, че навлизат в забранителна
територия, указана със знаци за временно движение. Казаха, че знаят, но са
нямали от къде да минат. Аз им отворих на всички телефоните, попитах ги
дали ползват “Google” картите да видят, че е възможно да си намерят друг път
през магистралата или през стария път за гр.Пловдив, през с.Огняново и на
бул.“Стефан Стамболов“ с ул.“Димчо Дебелянов“ са видели жълтата табела,
на която пише за гр.Пловдив. отворих на всичките телефоните и им показах с
какво следва да се запознаят при търсене на избрания маршрут. При отваряне
на картата отсечката от гр.Пазарджик до кръстовището със с. Мало Конаре
упоменато в километрични знаци я дава със знак В2 на цялата отсечка и пише
„забранено за движение на всякакъв вид автомобили“. И всеки втори, трети
обвинява първия за виновен, че се е подлъгал по него и е тръгнал. Аз казах,
че всеки си отговаря индивидуално. Съставени бяха актовете и върнати
обратно. За 25-ти май говоря. Всеки ден съставяхме различна бройка актове.
Километър 197 на главен път 1-8 е в средата между отсечките. Ние се
движим. Защото пътищата, крайпътните територии, тракторите те излизат от
нивата. Така се бяха разбрали с агенцията. Но влизат в успоредния път, който
е за с.Мало Конаре, от лявата страна има черен път. Ако тръгне по този път го
насочваме и го изкарваме по другия. Не само на едно место аз, като видя, че
идва автомобил го пресрещам на буркан и сирена, отбивам го, посочвам,
обяснявам за какво е спрян и питам дали е видял табелата. Всички виждат
табелите и знаят за какво става въпрос. Табелата В2 беше поставена преди
табелата за гр.Пазарджик срещу бензиностанция „Шел“. Сега я преместиха.
Едната табела В2, която е в кръстовището е указателна табела. Другата е след
населеното място. Аз го спрях след моста на р.Луда Яна в посока гр.Пловдив.
Ако го спра в населеното място там няма лишаване, а само глоба 30 лева за
знака. Организацията за движението важи за извън населеното място. Тогава
влиза в сила лишаването от правоуправление. Тази организация е със заповед
от 31.05.2020 г. Жалбоподателят е спрян на 25.05.2020 г. Допълнителна дата
на заповедта се даде и след 31.05.2020 г.
3
Съдът, като съобрази доказателствените искания на пълномощника на
жалбоподателя намери, че същите са основателни, като делото следва да бъде
отложено и да се даде възможност на жалбоподателя да се яви лично пред
съдебния състав за да даде обяснения, както и да бъде разпитан един поискан
от него свидетел очевидец при режим на довеждане.
По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 07.12.02020 от 13.30 часа за която
дата и час да се призове жалбоподателят, както на домашния му адрес, така и
на съдебния чрез адв.А.Г..
Да се призове АНО.
Съобразно отразеното в депозираната в днешното с.з молба съдът
Р А З П О Р Е Ж Д А
Копие от настоящия съдебен протокол ДА БЪДЕ ИЗПРАТЕН на
ел.поща на пълномощника адв.А.Г., изписан от него в молбата.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11.35 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4