№ 311
гр. Кнежа, 01.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на първи декември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Мая П. Кончарска
като разгледа докладваното от Мая П. Кончарска Частно гражданско дело №
20251430100695 по описа за 2025 година
Производството е образувано по молба на „ПЪРВА ИНВЕСТЦИОННА
БАНКА“ АД, ЕИК *********, чрез юрк. П. Ч., с която се иска от съда да
призове наследниците на А. В. Д., б.ж. гр. Кнежа и определи на същите срок, в
който да заявят приемат ли наследството на своя наследодател или се отказват
от него.
В молбата се твърди, че „Първа Инвестционна банка“ АД е кредитор на
А. В. Д. по силата на Договор за издаване на международна разплащателна
револвираща кредитна карта с чип и предоставяне на Кредитен лимит
(овърдрафт) по разплащателна сметка 025СС-R-018201/ 22.06.2022 год.
Твърди се, че кредитополучателят е починал, но не са били представени акт за
смърт и удостоверение за наследници. Посочва се, че с оглед предявяване на
вземанията по договора за кредит за Банката е възникнал правен интерес от
иницииране на настоящото производство.
С допълнителна молба са посочени наследниците на починалия длъжник
А. В. Д., а именно В. А. В. и С. А. В..
Представени по делото са: договор за издаване на международна
разплащателна револвираща кредитна карта с чип и предоставяне на Кредитен
лимит (овърдрафт) по разплащателна сметка 025СС-R-018201/ 22.06.2022 год.
и Общи условия на Банката, пълномощно на юрк. П. П. Ч., документ за
внесена д.т. за образуване на граждански дело, както и препис-извлечение от
акт за смърт на А. В. Д., удостоверение за наследници с изх.№ АО-08-655/
24.11.2025 год. на Община Кнежа, 4 бр. удостоверения за постоянен и настоящ
1
адрес на В. А. В. и С. А. В. и у-ние за съпруг/а и родствени връзки с изх.№
АО-06-44/ 24.11.2025 год. на Общ. Кнежа.
Съдът намира, че е сезиран в рамките на производство по чл. 530 и сл. от
ГПК във вр. с чл. 51 от Закона за наследството ЗН/.
Представените с молбата писмени доказателства са относими и
допустими, и като такива следва да бъдат приети.
Налице е правен интерес от предявяване на молбата.
Безспорно по делото е, че А. В. Д. е починал на 04.08.2022 год., за което е
съставен акт за смърт № 1653 от 05.08.2022 год. в гр. Плевен.
Безспорно е и че В. А. В. (син) и С. А. В. (дъщеря) са наследници по закон
на А. В. Д., б.ж. на гр. Кнежа, видно от представеното удостоверение.
Служебно е извършена справка в Особената книга за приемане/отказ от
наследство, водена в РС – Кнежа относно евентуално вписани откази или
приемане на наследство от наследниците на покойния А. В. Д..
От представеното по делото удостоверение, издадено по ч. гр. дело №
657/ 2022 год. по описа на РС – Кнежа се установява, че съгл. разпореждане на
съда № 427/ 30.11.2022 год. е вписан в особената книга за отричане от
наследство отказа на В. А. В. с ЕГН ********** от с. Г., ул. „***“ № **, общ.
Б. Сл., обл. Вр. от наследството, останало след смъртта на А. В. Д., б.ж. на гр.
Кнежа, поч. на 04.08.2022 год. Отказът е вписан под № 30/ 30.11.2022 год.
С оглед гореизложеното, след като вече е налице отказ от наследството и
той е направен преди образуването на настоящото производство (на
05.11.2025 год., бел. на с.д.), съдът намира, че за молителя ПИБ АД, както и за
всички заинтересовани по смисъла на ЗН лица, не е налице правен интерес от
провеждане на процедурата, предвидена в чл. 51 от ЗН по отношение на
наследника В. А. В.. В случая същата се явява лишена от основание, поради
което производството по делото по отношение на В. Анг. В. следва да бъде
прекратено.
Препис от молбата следва да се изпрати на наследника С. А. В. и делото
следва да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
Предявената от „ПЪРВА ИНВЕСТЦИОННА БАНКА“ АД, ЕИК
*********, чрез юрк. П. П. Ч., молба с правно основание чл. 51 от ЗН е
редовна и допустима.
Приема представените писмени доказателства – договор за издаване на
международна разплащателна револвираща кредитна карта с чип и
предоставяне на Кредитен лимит (овърдрафт) по разплащателна сметка
025СС-R-018201/ 22.06.2022 год. и Общи условия на ПИБ АД, пълномощно на
юрк. П. П. Ч., документ за внесена д.т. за образуване на граждански дело,
както препис-извлечение от акт за смърт на А. В. Д., удостоверение за
наследници с изх.№ АО-08-655/ 24.11.2025 год. на Община Кнежа, 4 бр.
удостоверения за постоянен и настоящ адрес на В. А. В. и С. А. В. и у-ние за
съпруг/а и родствени връзки с изх.№ АО-06-44/ 24.11.2025 год. на Общ.
Кнежа.
Прилага към делото удостоверение с изх.№ 1360/ 30.11.2022 год. по ч.
гр. дело № 657/ 2022 год. на РС – Кнежа относно вписан в особената книга при
съда за отричане от наследство отказ на наследника В. А. В. с ЕГН
********** от наследството на наследодателя А. В. Д., б.ж. на гр. Кнежа, поч.
на 04.08.2022 год. заедно с удостоверение за наследници с изх.№ АО-08-793/
30.11.2022 год. на Община Кнежа.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 695/ 2025 год. по описа
на РС – Кнежа досежно наследника В. А. В. с ЕГН ********** от с. Г., ул.
„***“ № **, общ. Б. Сл., обл. Вр., поради направен и вписан в особената книга
при съда отказ от наследството, останало след смъртта на неговия баща А. В.
Д. /ЕГН **********/, б.ж. на гр. Кнежа, починал на 04.08.2022 год.
УКАЗВА на С. А. В., в качеството й на наследник по закон на А. В. Д.,
б.ж. на гр. Кнежа, че най-късно в първото съдебно заседание следва да заяви
волята си – приема ли наследството на своя наследодател или се отказва от
него.
В случай, че заяви волята си в писмена форма, то декларацията
следва да е с нотариална заверка на подписа и следва да бъде представена
на съда най-късно в първото по делото заседание.
Указва на наследника С. А. В. в случай, че в указания срок (най-късно в
първото по делото с.з.) не заяви волята си за приемане на наследството на
наследодателя, то с изтичането на срока се погасява правото й да приеме
3
наследството и съдът ще приеме, че наследникът е загубил правото да
приеме наследството.
НАСРОЧВА ч. гр. дело № 695/ 2025 год. по описа на РС – Кнежа в
открито съдебно заседание на 13.01.2026 год. от 10:00 часа, за която дата и
час да се призоват страните, с препис от определението на съда.
Препис от молбата на ПИБ АД, ведно с приложенията да се връчи на
наследника С. А. В..
Определението в частта за прекратяване на производството по отношение
на наследника В. А. В. може да се обжалва с частна жалба пред Плевенски
окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението до молителя,
за което се дължи д.т. в размер на 15 лева, а в останалата му част не подлежи
на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
4