П Р О Т О К О Л
2019 Дупница
Година Град
НО, ІV състав
Районен съд – Дупница
18 декември 2019
на Година
мая гиздова
В публично съдебно заседание в
следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Райна
Боянова
2.
Даниела Методиева
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи
за разглеждане докладваното от
1399 Н О Х 2019
дело №
по описа за година.
14:10
На
именното повикване в часа се явиха:
За Районна прокуратура
гр. Дупница, редовно призована за датата на днешното съдебно заседание, се
явява прокурор Методиева, която е внесла обвинителния акт.
Подсъдимият К.А.Н.,
редовно уведомен за днешното съдебно заседание, се явява лично и с адв. М.М.,
надлежно упълномощен от досъдебното производство.
Свидетелят Л.В.Г., редовно призован чрез ДнРП, не се
явява.
Свидетелят К.В.С. редовно призован чрез ДнРП, не се
явява.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните, счита, че не са налице процесуални пречки и следва да
даде ход на делото, с оглед което
О П
Р Е Д
Е Л И :
Дава ход на делото.
Снема
самоличност на подсъдимия:
К.А.Н. - роден на *** ***, живущ ***, българин, с българско гражданство, неосъждан,
със средно образование, женен, работи като охранител в „АСО“, с ЕГН **********.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият:
Получил съм препис от обвинителния
акт преди повече от седем дни. Разяснени са ми правата по НПК. Упълномощил съм
адв. М., който ще ме защитава в
производството.
Страните
/общо/: Нямаме искания за отводи към
председателя на състава, секретаря. Нямаме други искания. Няма да сочим други
доказателства.
СЪДЪТ, с оглед така направеното изявление от страните,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
доклад: Наказателното
производство е образувано по внесен от РП гр. Кюстендил обвинителен акт срещу
подсъдимия К.А.Н., с ЕГН **********, за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК (изм. ДВ бр. 7/2019 г.) Председателят на състава предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението:
Прокурорът: Дупнишка районна прокуратура е внесла обвинителен
акт срещу К.А.Н. ***, с ЕГН **********, за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Подсъдимият: Разбирам
обвинението. Желая да се ползвам от правото ми да не давам обяснения по
обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със
споразумение, което прокурорът и моя защитник са договорили.
Прокурорът: Госпожо Председател, със защитникът на подсъдимия постигнахме
споразумение за решаване на делото, според което: К.А.Н. -
роден на *** ***, живущ ***, българин, с българско гражданство, неосъждан,
със средно образование, работи като охранител в „АСО“, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 10.12.2019 година, около 07:15 часа, на път ІV клас
10601 /разклон за с. Драгодан/ в посока на движение ППІ-Е79 с. Мурсалево, е
управлявал моторно превозно средство, лек автомобил марка „Субаро Форестър“
„Форд“, с рег. № СА 4242 РК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,95 на хиляда, установено по надлежен ред с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен № ARBB0034, на основание чл. 3 от Наредба № 1/19.07.2017
г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техни аналози /загл. Изм. – ДВ бр. 81/2018 г./ - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е съгласен да изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 (три)
месеца , чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от нК бъде отложено за срок от 3 (три)
години.
Не следва да бъдат прилагани разпоредбите на чл. 67,
ал. 1-4 от НК.
На основание чл. 343 „г“ от НК, на К.А.Н., живущ
***, с ЕГН *********, да му бъде наложено наказание „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца, като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК се
приспадне времето, през което за същото деяние Н. е бил лишен по
административен ред, от възможността да упражнява това си право – считано от 10.12.2019 г.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не му се налага
наказание „Глоба“.
Горното престъпление е безрезултатно.
Мярка за неотклонение не е вземана.
По делото не са направени разноски.
Госпожо
Председател, ако счетете, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, моля да го одобрите и да прекратите настоящото производство,
на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Адв. М.: Нямаме допълнения към споразумението, което
прокурорът изложи. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен с
уговореното между нас с прокурора споразумение. Считам, че същото е правилно,
не противоречи на закона и морала, и моля да бъде одобрено от съда, като на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК да прекратите наказателното производство по
делото.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен
съм делото да приключи със споразумение. Съгласен съм с вида и размера на
наказанието. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има
последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З
У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР : ЗАЩИТНИК:
(Даниела Методиева) (адв. М.М.)
ПОДСЪДИМ:
(К.А.Н.)
Съдът счита, че следва да
одобри постигнатото споразумение, тъй като с него са решени всички въпроси,
посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Споразумението е за
престъпление, което не е от кръга на изключените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Имуществените вреди от престъплението не са настъпили. Споразумението не противоречи
на закона и морала, с оглед което
О П
Р Е Д
Е Л И:
Приема и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитата споразумение
по НОХД № 1399/2019 г. по описа на РС-Дупница.
На основание чл. 24,
ал. 3 от НПК прекратява
наказателното производство по НОХД № 1399/2019
год. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно
и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Заседанието по делото приключи в 14:20 часа
Протоколът се написа в съдебно заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: