Протокол по дело №186/2022 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: 192
Дата: 3 октомври 2022 г. (в сила от 3 октомври 2022 г.)
Съдия: Пламен Ангелов Синков
Дело: 20222000600186
Тип на делото: Наказателно дело за възобновяване
Дата на образуване: 5 септември 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 192
гр. Бургас, 03.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на трети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Анг. Синков
Членове:Даниел Н. Марков

Гергана Ж. Кондова
при участието на секретаря Елена П. Георгиева
и прокурора Л. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Анг. Синков Наказателно
дело за възобновяване № 20222000600186 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За вносителя на искането Главен прокурор на РБългария , се
явява Апелативният прокурор Л. П.

Осъденото лице С. П. П., се явява лично и с упълномощения
защитник адв. К. К.

По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът като изслуша становищата на страните и предвид личното
явяване в съдебно заседание на всички призовани лица, намира, че няма
пречка за разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Съдията докладчик докладва делото.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по отношение състава на
съда, нямам искания за отвод.

АДВ. К.: Нямам възражения по отношение състава на съда,
прокурора и секретаря, няма да правим отвод.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С. П.: Нямам искания за отвод на състава
на съда, на прокурора и на секретаря.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към изслушване становището на страните по
същество:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии, поддържам
искането на Главния прокурор. Считам, че действително по делото е
допуснато нарушение на чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК, неправилно
приложение на закона при съществено нарушение на процесуалните правила.
Основното е, че съдът неправомерно е наложил на подсъдимия С. П.
наказание „лишаване от права да управлява МПС“ в размер по-нисък от
наказанието „лишаване от свобода“, съответно 8 месеца и 9 месеца. Като е
одобрил споразумението в този смисъл, съдът е допуснал нарушение на чл.
49, ал. 2 от НК и константната съдебна практика, посочена в искането, което е
съществено и е основание по чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК за възобновяване на
наказателното производство по делото. Като е одобрил споразумение
противоречащо на закона без да приложи промени в споразумението, съдът е
допуснал нарушение на чл. 382, ал. 7 от НПК, което е съществено
процесуално нарушение.
Моля след като възобновите производството по делото, да върнете
същото на Районен съд – Бургас, за ново разглеждане от друг състав на съда.
Моля за решението Ви в този смисъл.

АДВ. К.: Считам искането за основателно, предвид допуснатите
нарушения на материалния закон. Считам, че делото трябва да бъде върнато
на БРС.
2

ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ С. П. П.: Предоставям на
съда.

Съдът ПРИКЛЮЧВА съдебните прения.

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ С. П. П.:
Предоставям на съда.

Съдът се оттегля на тайно съвещание.

Съдът след тайно съвещание счете делото за изяснено и обяви, че
ще се произнесе с решение в законоустановения срок, което ще бъде
публикувано по съответния ред.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.40 часа.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3