Присъда по дело №283/2023 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 29
Дата: 20 септември 2023 г. (в сила от 6 октомври 2023 г.)
Съдия: Стефка Томова Пашова
Дело: 20235310200283
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРИСЪДА
№ 29
гр. Асеновград, 20.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
при участието на секретаря Юрия Ив. Петрова
и прокурора А. Н. А.
като разгледа докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело от общ
характер № 20235310200283 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия П. Г. А. – роден на 03.04.1996г. в гр. Асеновград, живущ в
гр. Асеновград, ул. „Р.“ №4, българин, български гражданин, със средно-специално
образование, неженен, рабои в Англия, неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това,
че от периода от 09.04.2021 г., до месец ноември 2022 г. включително, в село Б., общ.
Асеновград, обл. Пловдивска, след като е бил осъден да издържа своя низходящ – детето си
Г. П. А., родена на ******* г., чрез нейната майка и законен представител - П. Т. В. от с. Б.,
общ. Асеновград, обл. Пловдивска, родена на ********** г., на месечна издръжка в размер
на 180.00 лв., което е станало с Решение № 260159/09.04.2021 г., постановено по ГД № 147
по описа на РС – Асеновград за 2021 г., влязло в законна сила на 09.04.2021 г., съзнателно
не е изпълнил задълженията си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 19
месечни вноски, всяка месечна вноска от по 180 лв., или общо 3420.00 лева, което е
престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, като преди постановяване на присъдата от първата
инстанция, подсъдимият е изпълнил задължението си и не са настъпили други вредни
последици на пострадалия на основание чл. 183, ал. 3 от НК НЕ ГО НАКАЗВА

Присъдата подлежи на протест и обжалване в петнадесетдневен срок от днес пред
Окръжен съд - гр. Пловдив.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
1

Съдържание на мотивите Свали мотивите

МОТИВИ
По нохд № 283.2023г. по описа на Районен съд Асеновград, четвърти
наказателен състав

Съдът е сезиран с обвинителен акт срещу подсъдимия П. Г. А., със снета
по делото самоличност, по обвинение в извършване на престъпление по чл.
183, ал.1 от НК.

Ред за разглеждане на делото – общ.
Конституирани страни – няма.

По същество:
Подсъдимият, представляван от адвоткаа Л. М., не се явява в съдебно
заседание при незадължителност на неговото участие. Неговият защитник –
адвокат Л. М., пледира за признаването му за виновен в извършване на
престъпление по чл.183, ал.1 от НК и за не наказването му, предвид на това,
че същият е заплатил дължимата сума по обвинителния акт и не са настъпили
неблагоприятни последици за пострадалия.
Прокуратурата – РП - Пловдив, ТО - Първомай, пледира за признаване
на подсъдимия за виновен по предявеното му обвинение и поради заплащане
на сумите по обв. Акт, да не бъде наказван.

По фактите:
Подсъдимият П. А. не е осъждан. Има наложено административно
наказание на основание чл. 78а, ал.1 от НК, за престъпление по чл. 191, ал.1
от НК.
Характеристичните му данни са добри.
Свидетелката П. Т. В. е заживяла на съпружески начала през месец
декември 2018г. до месец януари 2020г. без сключен брак, като през 2019г. от
съвместното им съжителство се е родила дъщеря им, която е на 3 години.
След раждането на дъщеря им, между двамата започнали проблеми, които
довели до тяхната раздяла. Свидетелката П. В. завела дело в Районен съд –
Асеновград, което е довело до постановяване на съдебно решение за
одобряване на сключена между страните по него, спогодба.
Със съдебно решение № 260159 от 09.04.2021г. на Районен съд
Асеновград, по гражданско дело № 147 от 2021г. съдът е утвърдил постигната
между П. Т. Воасилева спогодба, по силата на която упражняването на
родителските права върху Г. П. А. се предоставят на П. Т. В..
Местоживеенето на детето е при майката П. Т. В.. Определен е режим на
лични отношения между бащата П. Г. А. и детето Г. А., съобразно посоеното в
спогодбата. П. А. е задължен да заплаща на Г. А. чрез нейната майка П. В.,
със законен представител Й. В., месечна издръжка в размер на 180 лева,
считано от 01.09.2020г. до настъпване на законна причина за нейното
изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска. П. А. е осъден да заплати ДТ върху присъдената
издържка.
Решението е влязло в сила на 09.04.2021г.

От момента на влизане в сила на съдебното решение за одобрение на
спогодбата, подсъдимият нее заплащал дължимата издържка. С декларация –
разписка от 04.07.2023г. същият е внесъл сумата от 1000 лева, с друга –
сумата от 1000 лева, с трета – сумата от 2200 лева, с което е заплатил
дължимата по обвинителния акт издръжка.
От писмо от РП - Пловдив, ТО – Асеновград се установява, че спрямо
1
подсъдимият не е била пР.гана разпоредбата на чл. 183, ал.3 от НК.
За детето не са настъпили неблагоприятни правни последици.

По доказателствата:
Така приетите за установени факти по делото, съдът намери за доказани
от показанията на свидетелката П. В., които кредитира като логични,
незаинтересовани и последователни, както и от писмените доказателства по
делото, които ги подкрепят. Последните, като надлежно подкрепени и
достоверни, съдът кредитира, а именно: Решение № 260159 от 09.04.2021г. на
Районен съд - Асеновград, Изпълнителен лист от 18.06.2021г., справка за
съдимост, характеристична стравка, разписки за заплатени суми, сравка от РП
- Пловдив, ТО – Асеновград, относно чл. 183, ал.3 от НК, справка от
„Агенция по заетостта“, акт за раждане на Г. П. А., справка от ТД на НАП.

От правна страна:
При така приетите за установени факти по делото, от правна страна,
съдът намери следното:
Налице е влязло в сила съдебно решение по гражданско дело № 147 от
2021г. на Районен съд Асеновград, на 09.04.2021г., по силата на което
подсъдимият П. А. е осъден да заплаща на детето си Г. А. чрез нейната майка
– П. В., ежемесечна издръжка в размер на 180 лева – сто и осемдесет лева,
считано от 01.09.2020г. до настъпването на законната причина за нейното
изменение или прекратяване.
Това съдебно решение е задължително за неговите адресати и страни, в
това число и за подсъдимия П. А. и същият от 01.09.2020г. дължи заплащане
на такава издържка. За да е налице обаче неизпълнение на товма задължение,
мерадовен е момента на неговото влизане в сила – 09.04.2021г., поради което
от този момент, до месец ноември 2022г. включително, подсъдимият не е
заплатил дължимите месечни издържка на незходящата си Г. П. А. чрез
нейната майка и законен представител – П. Т. В., или не е изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно – 19
месечни вноски, всяка месечна вноска от по 180 лева, или общо 3 420,00 лева,
което от обективна страна е престъпление по чл. 183, ал.1 от НК.
От субективна страна е налице пряк умисъл, тъй като подсъдимият е
наясно с влязлото в сила съдебно решение, наясно е с неговите
общественоопасни последици и е целял настъпването на същите.
Престъплението по чл. 183, ал.1 от НК е осъществено както от
обективна, така и от субективна страна.
Предвид на това, съдът намери обвинението в неговото извършване за
доказано и го призна за виновен по това обвинение.
Предвид на това, че с три разписки подсъдимият П.в, преди
приключване на делото в първата инстанция е заплатил дължимата сума от
3 420 лева по обвинителния акт и за пострадалото дете Г. П. А., не са
настъпили неблагоприятни и вредни последици, кактго ипредвид на това, че
до момента спрямо подсъдимия П.в не е била пР.гана разпоредбата на чл. 183,
ал.3 от НК, то съдът не го наказа.

Разноски и веществени доказателства по делото няма, поради което
съдът не разгледа и не се произнесе по този въпрос.

По изложените мотиви, съдът постанови своята присъда.

Районен съдия:

2