№ 5478
гр. Варна, 10.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20243100502282 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба №60911/26.07.2024г. уточнена с
молба вх. № 31219/05.12.2024г, от И. С. С. ЕГН ********** със съдебен адрес гр. ****, чрез
адв. А. Д., срещу решение № 2314/19.06.2024г. по гр.д. № 20243110100662 по описа на ВРС
за 2024г.
С това решение е изменен на основание чл.150 от СК размера на определената с
Решение № 1778/21.05.2023 г., неразделна част, от което е Решение № 2031/07.06.2023 г. и
двете, постановени по гр. дело № 13390/2022 г. по описа на PC — Варна, месечна издръжка
която е осъден да заплаща в полза на детето С. И. С., ЕГН ********** със съгласието на
неговата майка и законен представител Ж. Р. П., ЕГН ********** от 200 лева на 300 лева
считано от датата на предявяване на иска – 18.01.2024 г., до настъпване на основание за
изменение или прекратяване на издръжката, на падеж пето число на месеца за който се
дължи, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска от падежа до окончателното
изплащане на задължението, за което се противопоставя; изменен е на основание чл.150 от
СК размера на определената с Решение № 1778/21.05.2023 г., неразделна част, от което е
Решение № 2031/07.06.2023 г. и двете, постановени по гр. дело № 13390/2022 г. по описа на
PC — Варна, месечна издръжка която е осъден да заплаща в полза на детето В. И. С., ЕГН
********** чрез неговата майка и законен представител Ж. Р. П., ЕГН ********** от 200
лева на 300 лева считано от датата на предявяване на иска – 18.01.2024 г., до настъпване на
основание за изменение или прекратяване на издръжката, на падеж пето число на месеца за
който се дължи, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска от падежа до
окончателното изплащане на задължението, с което също изказва несъгласие; постановено е
децата С. И. С., ЕГН ********** и В. И. С., ЕГН **********, да пътуват неограничено до
страни, извън Европейския съюз- Обединеното кралство Великобритания, Северна
Ирландия, Турция, ОАЕ и Дубай, като и да пътуват до държавите-членки на ЕС,
Обединеното кралство Великобритания, Северна Ирландия, Турция, ОАЕ и Дубай,
придружавани от упълномощено от майката Ж. Р. П., ЕГН ********** друго лице и до
навършване на пълнолетие на децата.
Въззивникът смята, че решението в обжалваните части е постановено в противоречие
с процесуалните норми ,необосновано е и незаконосъобразно.
Наведените във въззивната жалба оплаквания са, че от датата на постановяване на
1
решението, чието изменение се иска в частта за издръжката-21.05.2023г. не е настъпила
съществена промяна в обстоятелствата, при които е постановено. Получава месечно трудово
възнаграждение около МРЗ. Доходите на майката са значително по-големи от неговите.
Възразява срещу даденото от съда разрешение децата да пътуват в държави извън ЕС-до
ОЕА, Дубай, Турция, Обединеното Кралство и Северна Ирландия. Не е съгласен децата да
пътуват, придружавани от друго упълномощено от майката лице и до навършване на
пълнолетие от тях.
Моли се да бъде отменено обжалваното решение за разликата над 235.00лв. до
определения размер от 300.00лв. за всяко едно от двете деца и да бъде отхвърлен
предявеният от ищцата иск по чл. 127а от СК за издаване на разрешение, заместващо
съгласието му децата да пътуват в държави извън ЕС-до до ОЕА, Дубай, Турция,
Обединеното Кралство и Северна Ирландия, придружавани от друго упълномощено от
майката лице и до навършване на пълнолетие за всяко едно от двете деца. Претендира
присъждане на разноски.
Моли се да бъде задължена въззиваемата да представи справка за получените от нея
доходи за период от една година преди датата на завеждане на исковата молба. Моли и за
това, да бъде изискана служебно справка от ТД на НАП-Варна за вписаните трудови
договори на Ж. Р. П. за периода от 01.01.2023г. до настоящия момент.
В писмен отговор непълнолетната С. И. С. ЕГН **********, действаща със
съгласието на майка си и малолетният В. И. С. ЕГН **********, действащ чрез майка си и
законен представител Ж. Р. П. ЕГН ********** и лично Ж. Р. П. ЕГН **********, тримата
от гр. ****, чрез адв. И. В., оспорват въззивната жалба, намирайки я за недопустима,
евентуално неоснователна. При наличието на така заявеното становище страните, чрез
процесуалния си представител смятат, че размерът на издръжките е правилно определен от
ВРС, съобразно нуждите им и възможностите на бащата. Бащата не участва в издръжката на
децата, предоставяйки им такава в натура. Нуждите на децата са нараснали в сравнение с
тези при предходното определяне на издръжката им. Относно издаването на паспорт на
децата и пътуване в чужбина, бащата е обещал да подпише декларация-съгласие, но не го е
сторил и след изпратените му от майката пари. Те не са могли да отидат на плануваната
почивка в Турция през. М.август.
Моли се обжалваното решение да бъде потвърдено. Жалбата е бланкетна и не
съдържат ясни и конкретни аргументи срещу това решение.
Настоящият състав намира, че въззивната жалба е допустима за разглеждане, редовна
е и отговоря на изискванията на чл. 260 ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт,
подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения.Следва да бъде
приета за разглеждане и делото насрочено в о.с.з.
Следва да бъдат уважени отправените към съда доказателствени искания във
въззивната жалба, с оглед постановяване на въззивно решение, съобразено с интереса на
децата.
Следва да бъде задължена майката Ж. Р. П. в едноседмичен срок от съобщението да
представи доказателство за доходите си в период от една година преди завеждане на
исковата молба. В случай на неизпълнение на задължението в срок, да се докладва делото за
изготвяне на служебна справка за вписаните трудови договори на Ж. Р. Г..
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба №60911/26.07.2024г. уточнена с молба
вх. № 31219/05.12.2024г, от И. С. С. ЕГН ********** със съдебен адрес гр. ****, чрез адв. А.
Д., срещу решение № 2314/19.06.2024г. по гр.д. № 20243110100662 по описа на ВРС за
2024г. в частта в която е осъден да заплаща месечна издръжка за всяко едно от децата си С.
2
И. С. ЕГН ********** и В. И. С. ЕГН **********, за разликата над 235.00лв. до присъдения
размер от 300.00лв., на осн. чл. 150 от СК и в частта в която е дадено разрешение,
заместващо съгласието му, децата С. И. С. ЕГН ********** и В. И. С. ЕГН ********** да
пътуват в държави извън ЕС- до ОЕА, Дубай, Турция, Обединеното Кралство и Северна
Ирландия, както и да пътуват до държавите-членки на ЕС, Обединеното кралство
Великобритания, Северна Ирландия, Турция, ОАЕ и Дубай, придружавани от упълномощено
от майката Ж. Р. П., ЕГН ********** друго лице и до навършване на пълнолетие на децата.
НАСРОЧВА за 20.01.2025г. от 14.00ч. Да се призоват страните и ДСП-Варна.
ЗАДЪЛЖАВА майката Ж. Р. П. в едноседмичен срок от съобщението да представи
доказателство за доходите си в период от една година преди завеждане на исковата молба.
В случай на неизпълнение на горното задължение в срок, делото да се докладва за
изготвяне на служебна справка за вписаните трудови договори на Ж. Р. Г. ЕГН **********.
.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3