О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12.06.2019
г.
Старозагорски районен съд,
Гражданско отделение, пети състав, в закрито заседание на дванадесети юни две
хиляди и деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Ваня Тенева
като разгледа гр.д. № 465 по описа на СтРС за 2019 г. намери следното:
Извършена
е проверка по чл. 140 ал. 1 от ГПК.
Предявени са установителни искове по реда на чл. 422 от ГПК и същите
са редовни и допустими.
Ищецът
е представил писмени доказателства, които са относими и необходими и приемането
им е допустимо. Следва да бъдат приети по делото приложените към исковата молба
заверени копия на писмени доказателства.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Така
мотивиран и на основание чл. 140 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените
към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото
за 20.09.2019 г. от 10.50 ч., за която дата да се призоват
страните.
Препис
от настоящото определение да се връчи на страните, а на ищеца препис и от
депозирания отговор на ответника ведно с приложенията (ако има такъв).
ПРОЕКТО - ДОКЛАД по
делото:
Производството
е по реда на чл. 422 от ГПК.
Ищецът
„ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД твърди, че ответницата И.Т. Кисьова е
потребител на ел.енергия за обект в с. Подслон, обл. Стара Загора с ИТН
2107492. За периода от 11.11.2017 г. до 10.01.2018 г. била доставена ел.
енергия на стойност 149, 54 лева, която не била заплатена до този момент.
С
исковата молба са претендирани следните суми:
-
Сумата 149,54 лв. за главница,
представляваща стойността на електрическа енергия,
доставена за периода от 11.11.2017г. до 10.01.2018г. Електрическата енергия е
доставена по партидата на длъжника с клиентски номер **********, отнасяща се за
обект на потребление: с.Подслон, общ. Стара Загора, ИТН: 2107492.
-
Обезщетение за забавено плащане за
периода от 26.01.2018 г. до 14.11.2018 г. в размер на 12,07 лв.
и
законната лихва върху главницата от 15.11.2018 г. до изплащане на вземането.
Претендирани
са разноски.
В
срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор. Във възражението по чл. 414 от ГПК длъжникът е посочил, че не дължи парите, защото не е обитавал
електроснабдявания обект.
Предявен
е иск по чл. 79 ал. 1 от ГПК за сумата от 149, 54 лева.
В
тежест на ищеца е да докаже, че е налице сключен договор при общи условия, по
който е престирано дължимото т.е. доставяна е ел. енергия, както и размерът на
вземането.
В
тежест на ответника е да докаже плащане или насрещните си възражения за
недължимост.
Като
безспорен факта може да се отдели обстоятелството, че ответницата е потребител
на посочения обект.
По
иска по чл. 86 от ЗЗД.
В
тежест на ищеца е да докаже настъпилия падеж на плащането и датата на забава за
длъжника. В тежест на ответника е да докаже плащане.
НАПЪТВА страните към спогодба, като указва, че съгласно чл. 78 ал. 9 от ГПК
при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса
се връща на ищеца.
Определението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: