ПРОТОКОЛ № 445
11.06.2020
година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН
СЪД, VІІІ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На единадесети
юни две хиляди и двадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ТАСЕВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: СВЕТЛАНА СИМИТЧИЕВА
СИМЕОН ТОНЕВ
Секретар Ваня Койчева
Прокурор: Борис Петков
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 2419 по описа за 2020
година.
На поименното
повикване в 14:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А.Х., редовно призован, се явява
лично и с ***. Р.Н. от по-рано.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА, редовно призована, изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
***. Н.: Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
Предвид липсата на възражения и искания от страните и като се има предвид,
че не са налице основанията по чл.247в, ал.1 от НПК и се явяват всички
предвидени участници в разпоредителното заседание, съдът намира, че следва да
даде ход на разпоредително заседание по чл.248 от НПК и затова
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
подсъдимия:
А.Х. - **г., *******, ******** гражданство,
със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, живущ ***, ЕГН: **********.
Съдът разясни на подсъдимия правото му да участва в обсъждането на
въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата му по чл. 55 НПК.
ПОДС. Х.: Разбирам правата си. Получих
препис от обвинителния акт, ведно с препис от разпореждането на съда и съм
уведомен за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора,
защитниците и съдебния секретар.
ПРОКУРОР: Отводи нямам.
***. Н.: Отводи нямам.
ПОДС. Х.: Отводи нямам.
СЪДЪТ счита, че са налице условията да се започне обсъждане на въпросите по
чл.248 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО чл.248, ал.1 от НПК/
ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Съдия, считам, че делото е подсъдно на РС Пловдив,
няма основание за спиране или прекратяване на наказателното производство. В
рамките на проведеното разследване няма допуснато в досъдебното производство
отстранимо процесуално нарушение довело до ограничаване на процесуалните
правата на обвиняемия. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на
резервен съдия, резервен съдебен заседател, както и за назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Нови искания
за събиране на доказателства нямаме.
***. Н.: По чл. 248 от НПК присъединявам се към становището на прокурора.
Делото е подсъдно на РС Пловдив, няма основание за спиране или прекратяване на
наказателното производство. В рамките на проведеното разследване няма допуснато
в досъдебното производство отстранимо процесуално нарушение довело до ограничаване
на процесуалните правата на обвиняемия. Няма основания за разглеждане на делото при
закрити врати, за привличане на резервен съдия, резервен съдебен заседател,
както и за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Нови искания за събиране на нови доказателства няма. Моля делото да протече по
реда на глава 29. С моя подзащитен и с представителя на РП Пловдив сме
постигнали споразумение, което представяме на съда и моля да одобрите.
ПРОКУРОР: Действително сме постигнали споразумение.
СЪДЪТ след
съвещание, след като взе предвид становищата на страните и като съобрази
въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 НПК, намери следното:
Делото е подсъдно на съда, който
го разглежда. Няма основания за спиране и прекратяване на наказателното
производство. Няма допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните
правила, които да доведат до ограничаване процесуалните права на подсъдимия или
пострадалия. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за
привличане на резервен съдия, резервен съдебен заседател, както и за
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Към настоящия момент няма направени
искания за събиране на нови доказателства по делото.
След обсъждането
на всички въпроси по чл. 248, ал. 5, т. 4 от НПК насрочва делото за незабавно
разглеждане по реда на глава 29 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл.
274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи и нови искания.
***. Н.: Нямаме отводи и нови
искания.
ПОДС. Х.: Нямам отводи и нови искания.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. Х.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
Съдът намира, че така
представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не
противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК
и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в
настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за
решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ А.Х. - **г., *******, ******** гражданство, със средно
образование, неженен, работещ, неосъждан, живущ ***, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК за това, че на 07.01.2020г., в гр. Пловдив, без
надлежно разрешително е държал наркотични
вещества- високорискови наркотични вещества, както следва:
-
амфетамин, с нето
тегло 3,135 грама, със съдържание на активен компонент 14,36 тегловни %
амфетамин, на стойност 94,05 лв.;
-
амфетамин, с нето тегло 1,199 грама, със съдържание на
активен компонент 16,65 тегловни %
амфетамин, на стойност 35,97 лв. и
-
амфетамин, с нето тегло 0,196 грама, със съдържание на
активен компонент 16,74 тегловни % амфетамин, на стойност 5,88 лв.,
или всички наркотични
вещества с общо нето тегло 4,53 грама и на обща стойност 135,90 лв, при единична цена за грам 30,00лв., съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното престъпление чл.354а, ал.3, т.1 от НК на
подсъдимия А.Х., при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК
му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на
основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното наказание
за срок от ТРИ ГОДИНИ, считан от влизане
в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Х. - **г., *******,
******** гражданство, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан,
живущ ***, ЕГН: ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.3 от НК за това, че на 07.01.2020г., в гр. Пловдив е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил Ситроен Ц 5, с рег. № РВ
8619 СР, след употреба на наркотични вещества
- амфетамин /АМР/.
За така извършеното престъпление чл.343б, ал.3 от НК на подсъдимия А.Х., при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в
размер на 480 лева /четиристотин и осемдесет лева/.
ОТЛАГА на
основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното наказание
за срок от ТРИ ГОДИНИ, считан от влизане
в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ЛИШАВА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр.
чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия А.Х. от правото да управлява МПС
за срок от ЕДНА ГОДИНА, считан от влизане в сила на определението на съда за
одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия А.Х. едно общо най-тежко наказание, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, както
и ГЛОБА в размер на 480 лева
/четиристотин и осемдесет лева/.
ОТЛАГА на основание чл.
66 ал.1 от НК, изтърпяването на така наложеното едно общо най-тежко
наказание от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ ГОДИНИ считан от датата на
одобряване на настоящото споразумение.
ПРИСПАДА на основание чл.
59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК времето, през което подс. А.Х. е бил задържан по ЗМВР на 07.01.2020год., като един ден „задържане под стража“
се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23,
ал.2 от НК към така определеното едно общо най-тежко наказание ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ и наказанието „ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ПРИСПАДА на основание чл.
59 ал. 4 от НК времето, през което подс. А.Х. е
бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 07.01.2020г. до влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23,
ал.3 от НК към така определеното едно общо най-тежко наказание ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ и наказанието „ГЛОБА“
в размер на 480 лева
/четиристотин и осемдесет лева/.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА
- 1
бр. еднократен тест „Дрегер Дръг чек
3000“, с фабричен № ARМК – 0671 – приложен в кориците по делото ДА
СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението;
-
празни опаковки и пликове- приложени по делото /на л.43/; ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението;
- остатък от наркотични вещества,
както следва – амфетамин с нето тегло 3,135 грама, със съдържание на
активен компонент 14,36 тегловни % амфетамин с остатък 3,050 грама; амфетамин с
нето тегло 1,199 грама, със съдържание на активен компонент 16,65 тегловни % амфетамин с остатък 1,151
грама; амфетамин с нето тегло 0,196грама, със съдържание на активен компонент
16,74 тегловни % амфетамин с остатък 0,136 грама - предадени на
съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР – НОП“ – гр. София - ДА СЕ УНИЩОЖИ по предвидения в закона ред след влизане в сила
на определението за одобряване на споразумението;
ОСЪЖДА на
основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимия А.Х. да
заплати сумата от 105,81
лева /сто и пет лева и 81 ст./ представляваща разноски - вносими по сметка ОД
МВР-Пловдив.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................
ПОДСЪДИМ:.................................
/Б. Петков/ /А. Х./
ЗАЩИТНИК :......................... /***. Р. Н./
Съдът
намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи
на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда,
като наказателното производство по НОХД № 2419/2020г. по описа на Районен съд
Пловдив, VІІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимият А.Х. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде
отменена,
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр.
чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА
постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор БОРИС ПЕТКОВ от една
страна и подсъдимия А.Х. и ***. Р.Н. от друга страна споразумение за решаване на НОХД №2419/2020г.
по описа на Районен съд – Пловдив, VІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД №2419/2020г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият А.Х. мярка
за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
СЪДЪТ
уведомява осъденият, че има възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да
заплати разноските и глобата, като следва вносната бележка да бъде представена
в деловодството на състава.
СЪДЪТ
уведомява осъдения, че при неизпълнение на това негово задължение ще бъде
издаден изпълнителен лист.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 14,59 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/п/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
/п/
2.
/п/
СЕКРЕТАР:
/п/
Вярно с оригинала!
ВК