Р Е Ш Е Н И
Е
Номер Година 17.05.2021 Град К.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Карловски Районен съд първи
наказателен състав
На тринадесети април две хиляди и двадесет и първа година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Анна Георгиева
Секретар: Маргарита
Тянчева
като
разгледа докладваното от съдията
наказателно
общ характер дело № 573 по описа за 2016 година
и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.409, ал. 1 - 4 от ГПК.
Образувано е
въз основа на разпореждане на Председателя на КрлРС по повод писмо от ЧСИ В.Н.,
рег. № *** с район на действие – Софийски окръжен съд, с което уведомява, че
след извършена кражба от кантората му е констатирана липсата на изпълнителни
дела, съдържащи оригинали на изпълнителни листове, включително изпълнително
дело № 139, образувано въз основа на изпълнителен лист, издаден на 06.12.2016
г. от РС К. по НАХД № 573/2016 г. по описа на КрлРС с длъжник А.Т.Р., ЕГН **********,
по което дългът към взискателя бил 705 лв. ЧСИ твърди, че по делото постъпвали
суми, които обаче предвид липсата на изпълнителен лист не могли да се
разпределят. Прави предложение до Председателя на КрлРС като взискател да бъде издаден дубликати на
изпълнителния лист.
Ответникът А.Т.Р.,
редовно призован, явява се лично. Взема становище да се издаде дубликат на
изпълнителния лист, като се вземе предвид, че е изплатил вече 300 лв. от
дължимите по изгубения изпълнителен лист 1000 лв.
Съдът, като
прецени събраните по делото доказателства, във връзка с доводите на молителя,
намира следното:
С влязло в
сила на 29.09.2016 г. решение № 133 от 13.09.2016 г. по НАХД №573 по описа на
КрлРС за 2016 г. обвиняемият А.Т.Р., ЕГН ********** е бил признат за виновен за
извършено престъпление по чл.343б ал.3 от НК, като на осн. Чл.78а от НК е бил
освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание
Глоба в полза на държавата, платима по бюджета на ВСС, по бюджетна сметка на
КрлРС в размер на 1000 лв.
На
13.10.2016 г. бил издаден изпълнителен лист за сумата от 1005 лева.
На
28.11.2016 г. А.Р. внесъл с вносна бележка от Банка „ДСК“ по сметка на РС- К.
сумата от 300 лева, като било посочено основание за внасяне- глоба.
Съгласно изготвената
справка от САС А.Т.Р. нямал други дела в КрлРС освен НАХД №573 по описа на
КрлРС за 2016 г.
С писмо изх.
№ 2518/02.06.2017 г. на КрлРС е уведомен ЧСИ Н., че Р. е внесъл по сметка на
КрлРС сумата от 300 лв. и доколкото липсват образувани срещу него други дело по
описа на съда, то следва да се приеме, че същия е заплатил частично
задължението си по НАХД № 573/2016 г. на КрлРС.
Производството
по издаване на дубликат от изпълнителен лист е регламентирано в чл. 409 от ГПК.
Тълкуването на разпоредбите налага изводът, че за да бъде уважена молбата за
издаване на дубликат, следва да са налице две кумулативни условия- издаденият
изпълнителен лист да е изгубен или унищожен, т. е. същият не се намира в
държане на молителя и молителят да разполага с изпълнително основание, въз
основа на което е бил издаден първоначалния изпълнителен лист. В случая са
налице и двете кумулативни условия за издаване на изпълнителен лист. Издаденият
първоначално изпълнителен лист, по който е било образувано по искане на КрлРС
изпълнително дело № 139 по описа на ЧСИ В.Н., рег. № *** с район на действие-
Софийски окръжен съд е бил откраднат, т.е. е изгубен за молителя. Липсва
възражение от ответника в обратния смисъл. Налице е и изпълнително основание,
въз основа на което е издаден първоначалния изпълнителен лист, а именно- влязло
в сила на 29.09.2016 г. решение № 133 от 13.09.2016 г. по НАХД №573 по описа на
КрлРС за 2016 г.
Доколкото са
налице доказателства за частично плащане на задължението от страна на длъжника
в размер на 300 лв., то дубликата на изпълнителния лист следва да се издаде за
неизплатения от длъжника остатък от 705 лв.
Поради
изложеното, съдът
Р Е Ш И:
Да се издаде
в полза на Районен съд- К. дубликат на изпълнителен лист за сумата от 705 лева,
представляващи частично незаплатената по влязло в сила на 29.09.2016 г. решение
№ 133 от 13.09.2016 г. по НАХД №573 по описа на КрлРС за 2016 г. глоба в размер
общо на 1000 лева срещу А.Т.Р., ЕГН **********, като се направи надлежна
бележка върху акта по реда на чл. 406, ал. 3 от ГПК.
Решението
може да се обжалва пред Пловдивски окръжен съд в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
МТ