№ 1074
гр. Пазарджик, 04.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20235220100642 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Ищецът И. С. П., редовно уведомен от предходното съдебно заседание,
се явява лично и с адв. Б., редовно упълномощена да го представлява отпреди.
Ответницата К. Д. П., редовно уведомена от предходното съдебно
заседание, се явява лично и с адв. П.-Г., редовно упълномощена да я
представлява отпреди.
Явяват се допуснатите до разпит четирима свидетели.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.-Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ
СВИДЕТЕЛИ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Р. С.А М. – родена на ***** г. в с. Черногорово, живуща в Пазарджик,
българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, ищецът е мой брат, с
висше образование, работи като финансов инспектор. Желая да бъда
свидетел.
1
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. М.: Двамата съпрузи живееха нормално, добре. С много
материална помощ от страна на моите родители. Купиха им апартамент,
помагаха им в отглеждането на децата. Моите родители ги изучиха. Не съм
сигурна дали образованието е платено, дали е държавна поръчка, но бяха и
двамата на издръжка на родителите ми. В това семейство не е имало лишения,
нито проблеми от финансово естество. К. не е била тормозена нито
психически, нито физически, не е била удряна. Брат ми ми е споделил за
делото срещу него по ЗЗДН. Разбрах, че е бил обвиняван в насилие, че си е
извадила медицинско вследствие на това. Разговаряла съм с него и той беше
сринат и прие това нещо като предателство. Тя го е обвинявала и в
алкохолизъм, но той употребява алкохол в много малко количество. Няма
такова нещо, че той злоупотребява с алкохол и това може да го потвърди
всеки, който има някаква близост с него. Ние живеем в Черногорово. Той има
селскостопанска аптека. Когато е идвал у нас той винаги е отказвал да пие
нещо, може би понякога една бира. Това е пълна измишльотина. Той преживя
това нещо много тежко, отслабна с 18 кг. Започнаха здравословни проблеми –
стомаха го болеше, започна да вдига кръвно. Доколкото съм наясно със
случая, той ми е разказвал, включително и децата са ми споделяли, че тя е
изпаднала в истерия. Започнала е да крещи, че всичко е нейно в този
апартамент. Започнала е да го обижда – мухльо, не знам си какво. След това
той я е хванал за ръката и я е избутал към вратата. Впоследствие тя си е
изкарала медицинско удостоверение. Извикала е 112. Доколкото знам,
полицаите не са направили протокол. Тя се е оплакала, че е изгонена и те са
казали, че след като не е нейн апартамента, няма какво да кажат. Независимо
от всичко той направи няколко опита да разговаря с нея, за да се разберат
помежду си. Тя не желае да разговаря. Единият път децата са били свидетели
и пак е изпаднала в истерия. Започнала е пак да го обижда и нагрубява. Той
беше склонен да седнат и да се разберат, без циркове. Тя продължи, дори след
като си оттегли молбата за насилие, продължи да го провокира. Обвиняваше,
че и троши бойлера, че и спукал гумите на колата. Включително един път
беше звъняла на съпруга ми. Съпругът ми е прокурор, не знам някаква защита
ли е търсела. Като смята да прави нещо такова, има адвокати. В един от
случаите беше окачила портрет на баща си. Оттеглена е жалбата за домашно
2
насилие и той вече има достъп до жилището, купено от моите родители и той
вижда на стената закачен портрет на баща й. Не знам с каква цел – да го
провокира, да го дразни. Той ходеше там няколко пъти да разговаря с нея. Тя
казва „да седнем вънка на пейката, не в апартамента“. Все такива абсурдни
неща. Ние загубихме нашия баща миналата година. Ако трябва да сложим
портрета на някой в апартамента трябва да е на нашия баща, а не на нейния,
защото той няма заслуга за този апартамент. Брат ми беше обиден. Даже
сподели, че има някаква връзка и някакъв приятел. След като се обадила на
112, се е обадила на въпросния господин. Сутрин й пишел съобщения, пращал
й сърчица по имейла. Той ми е споделял, че тя му се обажда по телефона и че
й праща имейли със сърчица, с недвусмислено съдържание. По време на
брака К. се е грижила за домакинството, прала е децата, готвила е. Основно
финансово брат ми се е грижел. Тя никога не е работила. Тя е работила 7-8
месеца. Дойде с една дреха на гърба си. К. ми се обади по телефона след
скандала и каза, че е изгонена, но не е споделила за физическо насилие. Тази
версия се изигра впоследствие след като я нямаше два дни. Тогава каза, че
има синка на ръката. Показала е синка по Вайбър. Никой не е видял тази
синина. Мисля, че е била в Попово, където живеят баща й и сестра й.
Предполагам, че е била там. Дали е била там - не знам. На К. баща й
категорично не е участвал финансово. В нищо не е участвал. На К. баща й е
дядо на децата, но самите деца не искаха да ходят в Попово. Не съм живяла с
децата и не мога да кажа дали децата са пожелали снимката на дядо им да
бъде до тяхната снимка. К. не е била лишена от нищо, не е имала проблем от
финансово естество. Ходеше по молове, на екскурзии. Всеки месец ходеха на
екскурзии и почивки - в Русия, Гърция, Турция. Точно преди домашното
насилие имаха планувана почивка до Малдивите. Тя не е имала притеснения и
никакви грижи. От моя гледна точка мисля, че децата са по-привързани към
брат ми, защото е мъж ли, не знам, но са по-привързани към него. Струва ми
се, че е защото са от един пол. К. се грижеше за тях – домакинство, готвене,
пране, както всяка майка полагала грижи към децата си.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
П. Х. Д. – роден на 28.08.1967 г. в с. Черногорово, живущ в с.
Черногорово, българин, български гражданин, женен, неосъждан, първи
братовчеди сме с ищеца, с висше образование, със собствен бизнес. Желая да
бъда свидетел.
3
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. Д.: Двамата съпрузи живяха в Черногорово от сключването на
брак, над 10 години. Впечатленията ми са за добро семейство. Винаги съм ги
уважавал и сега ги уважавам и обичам двамата. След като чух новината за
развод бях шокиран от самия факт и не ми беше ясно какво може да е довело
до това. Месец, два преди това бяхме заедно на почивка в Турция, в началото
на октомври. Прекарахме си добре. На екскурзията беше малкият им син.
Нашите деца са по-големи и не идват с нас. Видяхме се с И. и го поканих за
някакъв повод да се съберем и той ми каза, че няма да стане, че си имат
проблеми. Не му се говореше много за семейни неща. Сподели, че работата
не върви добре и че ще се развеждат. Тръгнало някакво домашно насилие. Не
изглеждаше добре, беше много отслабнал. Не си вра носа в чуждите неща. В
общи разговори, кратки, съм го питал какво се случи, той ми казваше „ не
знам“. Мое предположение беше дали има друг човек, да има влюбване, той
каза „вероятно, да“. Той не говореше за тези неща. И аз да съм не бих
споделял лични работи. За мен беше шока, че между тях не вървят нещата.
Видимо винаги съм си мислел, че са в добри семейни отношения. В
апартамента им съм ходил на гости. Случвало се е на именния ден на И.. Така
беше през годините да се видим на именния ден с тях и с няколко други
семейства. Почти ежедневно сме се виждали в селото. Той е клиент на мен, аз
съм клиент на него. И с К. съм се виждал, макар и по-рядко и тя ми е клиент.
Не смятам нито един от двамата за избухливи. Не съм аз този, който да им
определя характерите. Не съм бил свидетел на кавги и на викане и не са ми
правили такова впечатление за избухливи. Не смятам, че И. е алкохолик. Аз
също употребявам алкохол. Може би един, път два пъти по 100 грама алкохол
в седмицата. Друг път на две седмици. Считам, че той е като мен. Определям
го като мен и не мисля, че е алкохолик. Като ходим на екскурзии пием по 50-
100-150 грама и си лягаме. Той не е такъв. Общуването ни е на гости вкъщи –
у нас и у тях. Преди години бяхме на екскурзия в Русия, с още едно семейство
и тях. Голяма изненада като разбрах, че има проблем между тях. Дори и сега
си мисля, че е някакъв сън това. Бащата на И. беше обичан и уважаван човек.
Дори и аз преживях смъртта му трудно. И. определено отдели доста време по
лечение на баща си. Определено отслабна още тогава. Стана не толкова
4
разговорлив, но баща му беше уважаван човек от много хора и определено И.
преживя смъртта му тежко. Той почина септември, а ние бяхме на екскурзия
през октомври, но екскурзиите се плануват от рано. Ако не беше планувана
сигурно те нямаше да дойдат. Не мога да преценя дали съпругата му е била
съпричастна, защото не съм контактувал ежедневно с тях. На почивката си
бяха нормално семейство и си имаше разбиране между тях. Не съм всеки ден
в семейството, за да кажа дали И. се влияе от майка си. Не мога да преценя
това, защото нямам толкова чести контакти. Те живеят добре, материално
осигурени са. К. има кола. Няма кой да й я купи. Техни са си доходите, не е
подарък. За домашното насилие И. ми сподели случката, когато са се скарали.
Каза ми, че са имали някаква разправия и К. си е ходила в Попово и след
няколко дни след като се е прибрала и в края на работния ден като се е
прибрал в жилището й е казал „успокои ли се, искаш ли да поговорим?“ и
оттам е станала разправия някаква. К. се е ядосала ли, нещо са се сдърпали и
той я е избутал към вратата и е имало обаждане към 112, те са дошли. След
като я е избутал към вратата, тя е влезнала след това. След като са дошли
дежурните от 112, задали са няколко въпроса и са си тръгнали. И после
двамата са си били вкъщи. Той ми каза, че е съжалявал, че е избухнал, но все
пак не се е случило кой знае какво, не е имало бой. По-скоро думите му бяха,
че я е избутал към вратата. Каза, че след избухването са се скарали. Той, по
принцип, не смятам, че е избухлив. След повишаването на тон са се сдърпали,
той я е избутал към вратата и тя е била вътре когато са дошли полицаите. Той
определено е добър баща. Майката и тя е добра. Аз съм останал с такова
впечатление. Все пак по-често съм виждал И. и съм контактувал с него.
Докато са живели заедно не съм виждал К. с други мъже. Когато съм бил на
гости и на почивки тя се е държала добре с И. и с децата. Предполагам,
вероятно е грижовна майка. Нормално семейство – грижовни баща и майка.
Имам магазин и под клиент разбирам да си купи кисело мляко или цигари.
Виждал съм К. в аптеката на И.. Той е ежедневно там, но съм виждал и К. там,
дори да не е ежедневно. Аз не следя кой къде ходи. Като съм виждал К. в
аптеката, някой път е продавала. Това е частен бизнес. Виждал съм К. да
помага. Основно съм виждал И.. Кой колко е помагал си е тяхна работа.
Колата на К. е от техни доходи, а не от близки – нейни или негови родители.
Освен в аптеката знам, че преди години К. работи в РЗИ за известно време, но
може и да греша.
5
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
И. Д. Г. – родена на 14.03.1978 г. в гр. Търговище, живуща в гр. Попово,
българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, К. ми е сестра
близначка, с висше образование, работи като преподавател в ********** в гр.
Попово. Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. Г.: Поддържам контакт със сестра ми и знам, че дълго време не
ходи на работа. До преди две години когато започна работа, тя обгрижваше
децата изцяло. Домакинстваше и помагаше на съпруга си в работата. Тя
записваше децата на уроци по математика, плуване, фитнес. Изцяло тя се
ангажираше с това нещо. К. ми е споделяла, че напоследък е променил
отношението си към нея, защото е изпитвал ревност. Обвинявал я е в участие
в някакво радиопредаване. Оттам насетне сподели, че той по някакъв начин й
следи телефона – не знам как, но тя го е забелязала това нещо. Тя ми е
споделяла, че няма точен бюджет и трябва да си поиска, за да разполага.
Нямала е нейни пари, които да се определят тези пари са за еди си какво. Ако
трябва да заведе детето на доктор, защото децата носят очила, или за
домакинството, трябвало е да каже, че има нужда от средства. Те са ходили
на екскурзии и почивки в България или чужбина. Никога не ми е споделяла
дали са ходели само те двамата. Единствено с приятели и деца, но никога не
ми е споделяла да са ходили само двамата. Децата са привързани към майка
си, тъй като с нея споделят. Тя когато ги пита за училище за техните
интереси, те са привързани към нея, защото тя е изцяло ангажирана към тях.
Към баща си изпитват някаква удовлетвореност, тъй като той много много не
ги упреква за нещо, не се ангажира чисто с домашни задължения - да си
напише домашното или да помогне нещо. В момента, те имат жилище, което
К. обитава и живее в стаята на М., заедно с него, тъй като апартамента е
двустаен. Има хол и по-голяма стая, със спалня и кухня. Тя спи с М., тъй като
едната стая е заключена. Тя ми сподели че мъжът й е дошъл и е казал тук
няма да живееш и е заключил стаята. Другите помещения са свободни. Моята
дъщеря направи на К. подарък за рождения ден - колаж от снимки и й го
подари и К. си ги беше закачила на стената. Когато отидох в апартамента аз
не видях колажа на стената. К. каза че съпругът й е дошъл и го е счупил и е
6
казал „тези не искам да ги виждам“. Става въпрос за мен, децата и баща ми.
Днес видях, че снимките ги няма, тъй като нямаше къде да нощувам днес,
защото сме от Северна България. Моят баща е помагал на семейството. Той
беше продал земи и беше разделил парите и беше дал една част на нея. За
пари й е услужвал, но дали й е помагал – помагал й е. Той и на мен ми помага,
когато се налага. Помага според неговите възможности. Той ни отгледа сам и
сме знаели, че няма да имаме всичко, но никога не ни е липсвало нещо.
Винаги ни е обяснявал, че когато има възможност и колко има възможност,
можем да разчитаме на него. Обучението на сестра ми в университета не знам
кой го е платил. Не мога да кажа дали баща ми е помагал на сестра ми в
университета. Когато тя беше в университета сестра ми беше вече омъжена.
На гости на сестра ми, напоследък – миналия месец бях тук за делото, което
отложихте. В началото на годината искахме да дойдем, но К. каза, че при
създалите се обстоятелства – той я е заплашил да не идват баща й и сестра й и
никой в апартамента. Преди това съм идвала два пъти или три пъти в
годината – и семейно и сама. Ние имаме панаир юни месец и винаги ги каним
тогава. Покойният дядо Стайко не е идвал – те са част от семейството, защото
тя живееше при тях. Бабата също не е идвала. И., последната година се отбиха
само когато се връщаха от морето. На Коледа тя винаги идва сама. Искам да
кажа, че последните години на Коледа идваше само тя с децата. Преди това
идваха само един път в годината. Поддържам контакт със сестра си като се
чуваме редовно по телефона. За радиопредаването разбрах от сестра ми. От
нея разбрах за бюджета им. Споделяла ми е за ходенето на почивка. И за
нереализираната почивка на Малдивите също ми е споделяла. Споделяла ми
е, че И. предпочита да живее при неговите роднини в Черногорово. Знам за
дело за домашно насилие. Тя подаде жалба за домашно насилие, след като
бях свидетел, на телефонен разговор в който тя ме е набрала и чувам как
съпругът й я гони от семейният им дом с думите „напусни жилището, тук
няма да стъпиш“, а тя казва „къде да отида? Няма къде“, и думите от него „не
ме интересува, тук няма да стъпиш“. Тя ми каза, че се е обадила на телефон
112 и е повикала полиция. Тя си извади медицинско свидетелство и аз видях
лично синините й. Аз ходих на гости на дъщеря ми и се срещнах с дъщеря ми
в София. Сестра ми дойде в София и там видях синините й. Не знам колко
време точно беше минало от инцидента. Не беше минало кой знае колко
време от инцидента. За колажа – подарък, дъщеря ми го направи за 14-ти
7
март. Ние със сестра ми сме родени на 14-ти март.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
В. Г. Д. – родена на 26.05.1980 г., в гр. Пазарджик, живуща в гр.
Пазарджик, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без
родство със страните, с висше образование, работи ст. експерт към ИАОС към
РИОСВ - Пазарджик.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. Д.: По-близка съм с К. и идвам като неин защитник. Познаваме
се от началното училище. Децата ни учеха заедно от 1 до 4 клас. Оттам
станахме близки. Преди това не сме се познавали. Заедно сме водили децата
на извънкласни обучения и занимания. Оттам имам поглед върху нея като
жена и майка. Ищецът косвено го познавам. Нямам личен контакт с него.
Освен, че тя е отговорен родител. Нямам забележка относно нея като родител.
Тя, ако не беше такъв човек нямаше да си допаднем като приятелки. Тя
винаги е била всеотдайна и загрижена. Загрижена децата да имат добро
образование. От 1 до 4 клас беше наела жена, която да помага на М., защото
моят син и М. бяха заедно на училище и имам поглед пряко върху него. Тази
жена му помагаше в учебните занятия. Това говори за майка, която се
интересува от децата си. Заедно ги водехме на английски и футбол. Докато
бяхме на футбол не съм засичала г-н П. на нито една тренировка. Аз като
работещ човек нямах възможност да излизам от работа и се комбинирахме
коя да води децата и коя да ги забира. М. ходи на футбол в порядъка на един
месец, след като закупихме фланелки на даден футболен отбор. Не мога да
кажа, че е ходил веднъж и не му е харесало. Ходи поне един месец.
АДВ. П.-Г.: Представям списък на разноските.
АДВ. Б.: Представям списък на разноските.
АДВ. П.-Г.: Възразявам, че е прекомерно адвокатското възнаграждение
в размер на 1400 лв.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА списъци на разноските на страните по делото, ведно с
приложен към списъка на ответницата договор за правна защита и съдействие
8
и пълномощно.
АДВ. Б.: Нямам други доказателствени искания, моля да се приключи
делото.
АДВ. П.-Г.: Нямам други доказателствени искания, моля да се
приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Б.: Уважаема госпожо Председател, моля на основание чл. 235 от
ГПК да постановите съдебен акт, с който да прекратите брака между страните
като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ответницата. Моля да ни
присъдите направените разноски, за което съм представила списък. Моля да
ми дадете срок за представяне на писмена защита.
АДВ. П.-Г.: Уважаема госпожо Председател, моля да се прекрати брака
по вина на ищеца. Моля родителските права да бъдат предоставени на
майката, както и семейното жилище. Моля също така да ни дадете
възможност да представим писмени бележки в десетдневен срок.
Претендираме разноски.
СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 3 от ГПК определя на страните 10-
дневен срок за представяне на писмени защити по делото.
СЪДЪТ ще обяви решението си в законоустановения срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
9