№ 134
гр. К., 18.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА
и прокурора Д. П. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20225510200689 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. ЯНК. Н.: лично и с адв.С.Ч., от Старозагорска
адвокатска колегия, упълномощен от по-рано.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО-К. се явява
прокурор Ц..
ПРОКУРОР Ц.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР Ц.: Изготвили сме споразумение, със защитника на
подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.Ч.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Н. отговаря на
въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали
1
доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Стара Загора, ТО- К., по чл.382 ал.4 от НПК и заявения
отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК,
приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Н. е по чл.343б ал.3 от НК, т.е. за
престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, след приключване на
разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия
не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно
разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че
споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и
след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът одобрява
настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
и вписва съдържанието му, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ М. ЯНК. Н. – роден на 04.11.1988г. в гр.К., живущ в
гр.К., ул.„С.М.“ №* вх.* ет.* ап.*, бълг.гр., неженен, с висше образование,
неосъждан, не работи, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че на
30.06.2022г. в гр.К., по ул.„Олимпиада“, северно от бл.26 в ж.к.Изток, в
посока изток- запад, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Опел Астра“ с рег.№СТ 7955 СН, след употреба на
наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин /установено по
надлежния ред с техническо средство „Dreger Drug Теst 5000“ с фабр.№
ARAM 0003/ - престъпление по чл.343б ал.3 от НК.
2
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.343б ал.3 и чл.55 ал.1
т.1 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК, се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
ЛИШАВА М. ЯНК. Н. на основание чл.343г, вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК
от правото да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, като зачита срока
на отнемането на СУМПС по административен ред от 30.06.2022г.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. касета на техническо
средство „Dreger Drug Теst 5000“ с фабр.№ ARAM 0003, намиращо се при
домакина на РУ К., се отнема в полза на Държавата и след влизане на
споразумението в сила ПОСТАНОВЯВА, да се унищожи като вещ без
стойност.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/М.Н./ /адв.С.Ч./
ПРОКУРОР:
/Д.Ц./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с
чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №689/ 2022г. по
описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 09,50 часа.
3
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4