Определение по дело №529/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 982
Дата: 25 март 2019 г.
Съдия: Атанас Василев Славов
Дело: 20193100100529
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 март 2019 г.

Съдържание на акта

О   П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                  /                   год., гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-ти състав в закрито заседание, проведено на 25.03.2019 год. в състав:

 

                                                                      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ 

 

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 529/2019 год. по описа на ВОС, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството с правно основание чл. 129 от ГПК.

Исковата молба не отговаря на изискванията на закона, съдът следа да я остави без движение, като укаже на ищеца да изправи допуснатите нередовности.

Предявения иск е с правно основаниечл.49 от ЗЗД, макар в исковата молба да се сочи чл.2б от ЗОДОВ.

Претендират се вреди в размер на 2 649 050 лева, представляващи имуществени вреди от загуба на възможност за обезвреда причинена му от Първаинвестиционна банкаи сумата от 5 000 000 лева неимуществени вреди вследствие на осъзната законова невъзможност дасе защити ищеца.

Предявения иск е с правно основание чл.49 от ЗЗД, тъй като ангажира отговорноста на ответника, като възложител на работа за чужди виновни противоправни действия т.е. отговорноста е с обезпечително-гаранционна функция по отношение на настъпилата вреда.

В изложения смисъл исковата молба е нередовна, тъй като ищеца не е изложил фактически твръдения, кои са лицата преките причинители на врада, в какво се изразява тяхното конктретно деяние –действие или бездействиена, на тези лица ли ответника е възложил работата, в какво се изразявя причинената вреда и дали е причинена при и по повод на възложената им работа.

Не е внесена и дължимата държавна такса определена по реда на чл.69 ал.1 т.1 от ГПК.

Съдът следва да укаже на ищеца, че в исковата молбата и уточнителните молби, ищеца не може да използва обдни квалификации и неприлични изрази по отношение на магистратити и други лица.

Съдът следва да предупреди ищеца, че употребява недопустим език и го предупреждава, че е длъжен да прекрати използването му, като оттегли обидите, в противен случай искането му ще бъде оставено без разглеждане.

Съдът следва да остави исковата молба без движение като укаже на ищеца да изправи допуснатите нередовности.

Водим от горното и на основание чл.129 от ГПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.дело № 529/2019 год. по описа на Варненски окръжен съд.

УКАЗВА на ищеца К.И.Б., в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с нарочна молба, с препис за насрещните страни да приведе исковата си молба в съответствие с разпоредбата на чл. 127 и 128 ГПК, съобразно дадените указанията, а именно:

-внесе и представи квитанция за внесена държавна такса в размер на 305 962 лева, четири на сто от цената на иска.

-изложи фактически твръдения, относно лицата, на които ответника е възложил работата, в какво се изразявя тяхното виновно противоправно поведение, с което са причинили вреди, в какво се изразява  причинената вреда; тази вреда причинена ли е при или по повод на възложената им работа, налице ли е причинна връзка между действието и вредите и каква е тя.

-да изложи изложи фактически твръдения, в какво конкретно се изразяват причинените на ищеца неимуществени вреди, какви болки е преживял и за какъв период от време е страдал.

УКАЗВА на ищеца, че в исковата молба е употребил недопустим език и го предупреждава, че е длъжен да прекрати използването му, като оттегли оттегли обидите, като в противмен случай искането му ще бъда оставено без разглеждане.

Предупреждава ищцата, че при неизпълнение на указанията на съда в срок, производството по делото ще бъде прекратено.

Предупреждава ищцата, че при неизпълнение на указанията на съда в срок, производството по делото ще бъде прекратено.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: