№ 224
гр. Бургас, 20.12.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесети
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Веселка Г. Узунова
Даниела Д. Михова
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Михова Въззивно
гражданско дело № 20232000500413 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Въззивникът Х. А. М., редовно призован, не се явява. За него адв. К..
Въззиваемият Р. А. М., редовно призован, не се явява. За него адв. А..
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други
процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва , съгласно свое Определение
№ 498 от 17.11.2023 г., с което е приета за допустима въззивната жалба на Х.
А. М. против решение № 841/17.07.2023 г. по гр.дело № 227/2022 г. по описа
на Бургаски окръжен съд, в частта, с която са отхвърлени предявените от
въззивника искове против Р. А. М., за обезщетение за неоснователно
обогатяване над уважения размер от 1 890 лв. до предявения размер от 115
280 лв. и за обезщетение за забава в размер на 683,34 лв. - законна лихва
върху главницата за периода от 18.05.2022 г. до 07.08.2022 г. и делото е
1
внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.
АДВ. К.: Поддържам въззивната жалба. Запознат съм с определението
на съда, нямам възражения по същото. Нямам искания по доказателствата.
Единствено бих искал, във връзка със спорния по делото въпрос, а
именно как следва да се определи това, от което отчуждителят се е
възползвал, да цитирам едно решение по гр.д. № 208/2017 г. на ВКС. За
сведение представям на съда съдебния акт.
АДВ. А.: Оспорвам жалбата, считам я за неоснователна. Няма да правя
възражения по доклада на съда. Няма да соча доказателства.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.
ДАВА думата за устни състезания.
АДВ. К.: Моля да отмените обжалваното решение, съответно да
уважите претенцията на доверителя ми.
Претендираме разноски за безплатно осъществена от мен правна
помощ.
АДВ. А.: Уважаеми апелативни съдии, моите подробни съображения
защо считам, че жалбата е неоснователна съм изложила в отговора на
въззивна жалба. Считам, че първоинстанционният съд при съобразяване на
доказателствата в първа инстанция и становищата на страните е постановил
правилно решение, поради което Ви моля да го потвърдите.
Моля, в полза на моя доверител да бъдат присъдени направените по
делото разноски, за което представям списък с приложен договор за правна
защита и съдействие.
2
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.30 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3