№ 88
гр. Девин, 30.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на първи септември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Илияна Р. Ферева - Зелева
при участието на секретаря Диана Ал. Стоева
като разгледа докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева Гражданско дело №
20225410100079 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.237 ГПК – постановяване на
решение при признание на предявен установителен иск, на основание чл.422,
във връзка с чл.415, ал.1, т.1 ГПК, във връзка с чл.414 ГПК, във връзка с чл.9
ЗПК и чл.430 ТЗ от „Б. Д. С. К. ” АД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес
на управление гр. С., ул. М. № *, представлявана от изпълнителните
директори В. М. С. и Ю. Б. Г., заедно представляващи, чрез юрисконсулт Г. И.
- Г., със съдебен адрес гр. К., ул. Ом. №* да се установи спрямо К. А. К., с
ЕГН **********, от гр. Д., общ. Д., обл. Смолян, ул. М. № *, че към датата на
подаване на заявление по чл.417 ГПК - 16.12.2021г. дължи на „Б. Д. С. К.“
АД, с ЕИК: *********, следните суми: дължима главница в размер на 992.21
лева, дължима договорна (възнаградителна) лихва за периода от 10.09.2020г.
до 20.07.2021г. в размер на 188.33 лева, законна лихва от датата на
изискуемост за периода от 21.07.2021г. до 15.12.2021г. в размер на 40.80
лева, такси за нереволвиране на определената минимална сума в гратисния
период 75.00 лева, ведно със законната лихва върху главницата от 992.21
лева, считано от 17.12.2021г. до окончателното й погасяване. Претендира за
присъждане на направените разноски в заповедното производство по ЧГД №
468/2021г. по описа на РС – Девин и по настоящото дело разноски -
допълнително платени държавни такси, хонорари за вещи лица и др.,
включително юрисконсултско възнаграждение, на основание чл.78, ал.1 от
ГПК, във връзка с ал.8 от ГПК в максималния размер, съгласно чл.37 от ЗПП.
В исковата молба ищецът твърди, че на 20.07.2018г. между „Б. Д.
С. К.“ АД, от една страна - като кредитор и ответника като кредитополучател
е сключен договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ
кредит за физически лица, по силата на който кредиторът се е задължил да
предостави на кредитополучателя револвиращ кредит под формата на
кредитен лимит в размер на 1 000.00 лева, като банката е изпълнила
задължението си по договора и е предоставила на кредитополучателя искания
кредитен лимит от 1 000.00 лева, чрез кредитна карта, получена от
1
кредитополучателя на 30.07.2018г. Отпуснатият кредит е усвоен от
кредитополучателя, като първото усвояване е с дата 31.07.2018г., видно от
представеното извлечение от сметка № 25437* (сметка за целите на
кредитната карта, посочена в т. III от Договора). Съгласно клаузите на
сключения договор, кредитът следва да се издължава чрез разплащателна
сметка на кредитополучателя (BG64STSA9300000032*, посочена в т. III от
Договора).
Ответникът е допуснал забава в плащанията на минималната сума
за револвиране, като са налице 5 /пет/ броя неплатени минимални суми за
револвиране, посочени и в Извлечение от счетоводните книги от 16.12.2021
г., както следва:
- За периода 12.10.2020г. до 27.10.2020г. - сума 30.00 лева -
непогасена;
- За периода 10.11.2020г. до 25.11.2020г. - сума 60.00 лева -
непогасена;
- За периода 10.12.2020г. до 29.12.2020г. - сума 90.00 лева -
непогасена;
- За периода 11.01.2021г. до 26.01.2021г. - сума 121.26 лева -
непогасена;
- За периода 10.02.2021г. до 25.02.2021г. - сума 154.98 лева –
непогасена.
Невнасянето на горепосочените вноски от страна на
кредитополучателя, съставлява неизпълнение на поетите от последния
договорни задължения, а именно кредитът да се погасява чрез минимални
суми за револвиране. Изискуемостта на кредита е настъпила на 21.07.2021г.,
поради кумулативното наличие на следните предпоставки: 5 броя неплатени
минимални суми за револвиране и настъпил краен падеж на кредита.
На основание чл.32 и чл.33 от Общите условия, банката е
пристъпила към принудително събиране на вземанията си по съдебен ред. Във
връзка с чл.60, ал.2 от ЗКИ, както и с чл.417, т.2 от ГПК, на 16.12.2021г. „Б. Д.
С. К.“ АД е подала срещу длъжника К. А. К., заявление за издаване на заповед
за изпълнение по чл.417 от ГПК пред Районен Съд - Девин, за вземането си в
общ размер от 1 296.34 лева, от които: дължима главница в размер на 992.21
лева, дължима договорна (възнаградителна) лихва за периода от 10.09.2020г.
до 20.07.2021г. в размер на 188.33 лева, законна лихва от дата на изискуемост
за периода от 21.07.2021г. до 15.12.2021г. в размер на 40.80 лева, такси за
нереволвиране на определената минимална сума в гратисния период 75.00
лева, като сме претендирали държавна такса в размер на 25.93 лева и
юрисконсулстско възнаграждение за защита в заповедното производство.
На основание издадените заповед за изпълнение и изпълнителен
лист „Б. Д. С. К.“ АД е образувала изпълнително дело № 9/2022г. по описа на
ЧСИ С. Д., peг. № 917 на КЧСИ, с район на действие ОС - Смолян.
При условията на евентуалност, в случай, че съдът реши, че не е
настъпила изискуемост на претендираното вземане, банката обявява целия
непогасен остатък от вземането си за изискуем - на ответника, с подаване на
настоящата искова молба. Упражняването на това потестативно право на
Банката и в този смисъл настъпването на изискуемост на кредита в хода на
исковото производство (с получаване на исковата молба), представлява факт
2
от значение за съществуването на претендираното вземане за главница,
лихви, такси и разноски, който следва да бъде взет предвид от съда на
основание чл.235, ал.3 от ГПК (в този смисъл е Решение № 10/25.02.2020г. по
ТД № 16/2019г. на ВКС, 2-ро търг. отделение).
В срока по чл.131 ГПК ответникът не представя писмен отговор в
указания му едномесечен срок.
В съдебно заседание ищецът не изпраща представител. Постъпила
е писмена молба становище, с която поддържа иска и прави искане за
постановяване на решение при признание на иска, съгласно чл.237, ал.1 ГПК.
Ответникът лично, признава иска, че дължи главница в размер на
992.21 лева, възнаградителна лихва за периода от 10.09.2020г. до 20.07.2021г.
в размер на 188.33 лева, законна лихва от дата на изискуемост за периода от
21.07.2021г. до 15.12.2021г. в размер на 40.80 лева, такси за нереволвиране на
определената минимална сума в гратисния период 75.00 лева, ведно със
законната лихва върху главницата от 992.21 лева, считано от 17.12.2021г. до
окончателното й погасяване и направените разноски в заповедното
производство по ЧГД № 468/2021г., а именно: 25.93 лева - държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение, както и направените по настоящото дело
разноски - допълнително платени държавни такси, хонорари за вещи лица и
др., включително юрисконсултско възнаграждение, на основание чл.78, ал.1
от ГПК, във връзка с ал.8 от ГПК в максималния размер, съгласно чл.37 от
ЗПП.
Съдът, прие от фактическа и правна страна следното:
На 17.12.2021г. е подадено заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл.417 ГПК от ищеца, с което е предявил вземането си по
отношение на К. А. К., по което е образувано ЧГД № 468/2021г. по описа на
Районен съд - Девин.
Издадена е заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.417 ГПК, № 252/21.12.2021г. за сумите: 1 296.34 лева /хиляда двеста
деветдесет и шест лева и 34 стотинки/, от които: 992.21 лева[1]главница по
Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за
физически лица от 20.07.2018г. (DSK Maxi Go); 188.33 лева - договорна лихва
за периода от 10.09.2020г. до 20.07.2021г.; 40.80 лева - законна лихва от
датата на изискуемост за периода от 21.07.2021г. до 15.12.2021г.; 75.00 лева -
такси за нереволвиране на определената минимална сума в гратисния период,
ведно със законната лихва върху главницата от 992.21 лева, считано от датата
на подаване на заявлението в съда – 17.12.2021г. до изплащане на вземането,
както и разноски по делото: 25.93 лева /двадесет и пет лева и 93 стотинки/ -
държавна такса и 150.00 лева /сто и петдесет лева/ - юрисконсултско
възнаграждение.
На 17.01.2022г. на ответника е връчена покана за доброволно
изпълнение по ИД № 9/2022г. по описа на ЧСИ С. Д., рег. № 917, с район на
действие ОС - Смолян и на 14.02.2022г. от него е депозирано възражение по
чл.414 ГПК, че не дължи изпълнение по издадената заповед.
В изпълнение на Разпореждане № 118/15.02.2022г., в определения
едномесечен срок от връчването /на 24.02.2022г./ от ищеца е предявен
настоящия установителен иск / на 23.03.2022г./, съединен при условията на
евентуалност в случай, че се отхвърли установителния иск е предявен
осъдителен иск за процесните суми по договора.
3
Искът е предявен в едномесечния срок от получаване на
съобщението по чл.415 ГПК, поради което е процесуално допустим.
По същество е основателен, тъй като изложените обстоятелства в
исковата молба, относно основанието и размера на иска се установяват от
приложените писмени доказателства от признанието на иска.
На 20.07.2018г. между „Б. Д. С. К.“ АД, от една страна - като
кредитор и К. А. К., от друга страна - като кредитополучател, е сключен
договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за
физически лица, по силата на който кредиторът се е задължил да предостави
на кредитополучателя револвиращ кредит под формата на кредитен лимит в
размер на 1 000.00 лева, чрез кредитна карта. Неразделна част от договора са
подписаните от ответника на 20.07.2018г. Условия за издаване и обслужване
на плащания с кредитни карти Maxi Go на банката.
„Б. Д. С. К.“ АД е изпълнила задължението си по договора, като е
предоставила на кредитополучателя искания кредитен лимит от 1 000.00 лева,
чрез кредитна карта, получена от кредитополучателя на 30.07.2018г.
Отпуснатият кредит е усвоен от кредитополучателя, като първото усвояване е
с дата 31.07.2018г., видно от представеното извлечение от сметка № 25437*
(сметка за целите на кредитната карта, посочена в т. III от Договора).
Съгласно чл.430, ал.2 от ТЗ, договорът за банков кредит е
лихвоносен, а според чл.2, ал.2 от договора за кредит, същият се олихвява с
променлив лихвен процент от 21,95 % годишно или 0,06 % на ден, формиран
от стойността на референтен лихвен процент в размер на 0,220 % и фиксирана
надбавка в размер на 21,73 %, като лихвата се начислява върху фактически
ползваната от лицето сума. Референтния лихвен процент представлява
индикатор „среден лихвен процент по салда по срочни депозити в лева на
домакинства , със срок над 1 ден до 2 години“ за карти в BGN. Годишният
процент на разходите е 24,30, като месечната падежна дата е 10-то число на
всеки месец.
Съгласно чл.32, ал.1 от Общите условия за издаване и обслужване
на кредитни карти с револвиращ кредит на Б. Д.С.К., в случай, че четири
поредни месеца, считано от месечната падежна дата, клиентът не револвира
кредита си или револвира със суми по-малки от минималните суми за
револвиране за съответния период, правото на ползване на кредита се спира и
се начислява такса за нереволвиране. Ако клиентът не внесе дължимата
минимална сума до края на следващия /пети/ гратисен период, ползването на
кредитния лимит се прекратява.
Ответникът е допуснал забава в плащанията на минималната сума
за револвиране на 5 /пет/ броя неплатени минимални суми за револвиране,
посочени и в Извлечение от счетоводните книги от 16.12.2021 г., както
следва:
- За периода 12.10.2020г. до 27.10.2020г. - сума 30.00 лева -
непогасена;
- За периода 10.11.2020г. до 25.11.2020г. - сума 60.00 лева -
непогасена;
- За периода 10.12.2020г. до 29.12.2020г. - сума 90.00 лева -
непогасена;
- За периода 11.01.2021г. до 26.01.2021г. - сума 121.26 лева -
4
непогасена;
- За периода 10.02.2021г. до 25.02.2021г. - сума 154.98 лева –
непогасена.
Невнасянето на горепосочените вноски от страна на
кредитополучателя, съставлява неизпълнение на поетите от последния
договорни задължения, а именно кредитът да се погасява чрез минимални
суми за револвиране.
Изискуемостта на кредита е настъпила на 21.07.2021г., поради
кумулативното наличие на следните предпоставки: 5 броя неплатени
минимални суми за револвиране и настъпил краен падеж на кредита.
На основание чл.32 и чл.33 от Общите условия, банката е
пристъпила към принудително събиране на вземанията си по съдебен ред. Във
връзка с чл.60, ал.2 от ЗКИ, както и с чл.417, т.2 от ГПК, на 16.12.2021г. „Б. Д.
С. К.“ АД е подала срещу длъжника К. А. К., заявление за издаване на заповед
за изпълнение по чл.417 от ГПК пред Районен Съд - Девин, за вземането си в
общ размер от 1 296.34 лева, от които: дължима главница в размер на 992.21
лева, дължима договорна (възнаградителна) лихва за периода от 10.09.2020г.
до 20.07.2021г. в размер на 188.33 лева, законна лихва от дата на изискуемост
за периода от 21.07.2021г. до 15.12.2021г. в размер на 40.80 лева, такси за
нереволвиране на определената минимална сума в гратисния период 75.00
лева, като сме претендирали държавна такса в размер на 25.93 лева и
юрисконсулстско възнаграждение за защита в заповедното производство.
Образувано е ЧГД № 468/2021г. по описа на Районен съд - Девин,
като са издадени заповед № 252/21.12.2021г. за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК и изпълнителен лист №
211/21.12.2021г. за претендираните суми, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 17.12.2021г. до окончателното й погасяване, както и
разноските по делото в размер на 25.93 лева държавна такса и 150.00 лева
юрисконсултско възнаграждение.
На основание издадените заповед за изпълнение и изпълнителен
лист „Б. Д. С. К.“ АД е образувала изпълнително дело № 9/2022г. по описа на
ЧСИ С. Д., peг. № 917 на КЧСИ, с район на действие ОС - Смолян.
Приложените доказателства не са оспорени от ответника и са
основание да се приеме неизпълнение на поетото задължение да заплати
сумата по договора. Искът е доказан по основание и размер, поради което
следва да бъде уважен в предявения размер, ведно със законната лихва от
17.12.2021г., т.е от датата на подаване на заявлението по чл.417 ГПК, до
окончателно изплащане на сумата.
При този изход на делото, основателно е искането по чл.78, ал.1
ГПК за присъждане на направените от ищеца разноски държавна такса –
25.93 лева и юрисконсултско възнаграждение - на основание чл.78, ал.8 ГПК,
във връзка с чл.25 Наредба за заплащане на правната помощ в размер
150.00лв.
Мотивиран от изложените съображения, Девинският районен съд
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА решение при признание на иска на
5
основание чл.237 ГПК, с което ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по
предявения установителен иск, на основание чл.422, във връзка с чл.415, ал.1,
т.1 ГПК, във връзка с чл.414 ГПК, във връзка с чл.9 ЗПК и чл.430 ТЗ от „Б. Д.
С. К. ” АД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. С., ул.
М. № *, представлявана от изпълнителните директори В. М. С. и Ю. Б. Г.,
заедно представляващи, чрез юрисконсулт Г. И. - Г., със съдебен адрес гр. К.,
ул. Ом. №*, по отношение на ответника К. А. К., с ЕГН **********, от гр.
Д., общ. Д., обл. Смолян, ул. М. № *, че в качеството му на кредитополучател
по сключен договор за издаване и обслужване на кредитна карта с
револвиращ кредит за физически лица на 20.07.2018г., възникнало на
основание неизпълнение на договора дължи на „Б. Д. С. К.“ АД, с ЕИК:
********* сумите: 1 296.34 лева, от които: дължима главница в размер на
992.21 лева, дължима договорна (възнаградителна) лихва за периода от
10.09.2020г. до 20.07.2021г. в размер на 188.33 лева, законна лихва от датата
на изискуемост за периода от 21.07.2021г. до 15.12.2021г. в размер на 40.80
лева, такси за нереволвиране на определената минимална сума в гратисния
период 75.00 лева, ведно със законната лихва върху главницата от 992.21
лева, считано от 17.12.2021г. до окончателното й погасяване и разноски в
заповедното производство по ЧГД № 468/2021г., а именно: 25.93 лева -
държавна такса и 150.00 лева - юрисконсултско възнаграждение, за което е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 252/21.12.2021г. по
ч. гр. дело № 468/2021г. по описа на Районен съд – Девин.
Осъжда К. А. К., с ЕГН **********, от гр. Д., общ. Д., обл.
Смолян, ул. М. № * да заплати на „Б. Д. С. К. ” АД, с ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление гр. С., ул. М. № *, представлявана от
изпълнителните директори В. М. С. и Ю. Б. Г., заедно представляващи, чрез
юрисконсулт Г. И. - Г., със съдебен адрес гр. К., ул. Ом. №* разноски по
настоящото производство в размер 25, 93лв. ДТ и 150.00 лева за
юристконсултско възнаграждение, на основание чл.78 ал.8 ГПК, във връзка с
чл.25 Наредба за заплащане на правната помощ.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва от страните пред Окръжен
съд - Смолян в двуседмичен срок, считано от връчването му.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
6