Определение по дело №615/2006 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 82
Дата: 26 септември 2009 г.
Съдия: Борислава Александрова
Дело: 20061700900615
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 7 юни 2006 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. Перник, 26.09.2009 г

 

Пернишкият окръжен съд, гражданска колегия в публичното заседание на 11 септември през две хиляди и девета година, в състав:

                                     Председател: Борислава Александрова

 

при участието на секретаря Емилия Иванова, като разгледа докладваното от съдията, гр. дело № 615 по описа за 2006 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

На 04.08.2009 г. и на 31.08.2009 г. са обявени в търговския регистър изготвените от синдика на „Т.” ЕАД *** допълнителен списък и втори допълнителен списък на приетите предявени вземания по чл. 688 ал. 1 от ТЗ и списък на неприети предявени вземания.

В срока по чл. 690 ал. 1 от ТЗ е постъпило възражение от Агенция за държавни вземания София срещу списъка на неприети вземания, обявен на 04.08.2009 г., в частта, с която не е прието вземане, на този кредитор, в размер на 46886.73 лв., с искане това вземане да бъде включено в допълнителния списък на приетите предявени вземания.

„Т.” ЕАД *** не е изразило становище по това възражение.

Синдикът Д.В.Б., в изпълнение на разпоредбата на чл. 690 ал. 2 от ТЗ, е изразил становище за допускане на промяна в съставения списък по чл. 688 ал. 1 от ТЗ, като вземането, предмет на възражението, бъде включено в списъка на приетите предявени вземания.

Други възражения, извън посоченото, срещу прието или неприето вземане, не са постъпили в срока по чл. 690 ал. 1 от ТЗ.

Вземанията, включени в допълнителните списъци са предявени в срока по чл. 688 ал. 1 от ТЗ.

Агенция за държавни вземания гр. София е предявила вземането, предмет на настоящото производство, с молба изх. № ***, регистрирана в ПОС с вх. 3676/25.06.2009 г. /п.к. 24.06.2009 г./.

С посочената молба са предявени публични вземания на държавата срещу длъжника в общ размер от 149 643.45 лв., от които главници – 112 154.50 лв. и лихви – 26 175.72 лв. Произхода на вземанията е за задължителни осигурителни вноски по декларация образец № 6 за месец юни 2006 г., за м. юли 2006 г. и м. април 2009 г.

От посочените публични вземания за задължителни осигурителни вноски, въз основа на декларация образец № 6, не са приети такива в размер на 138 330.22 лв., в т.ч. главници – 112 154.50 лв. и лихви-26 175.72 лв. С възражението, от Агенция за държавни вземания, е представено заверено ксерокопие от писмо изх. № *** на НАП, ТД „Големи данъкоплатци и осигурители”-С. Видно от това доказателство, длъжникът има непогасени задължения по ЗДДФЛ, за м. април 2009 г. в размер на 46 886.73 лв.-главница, за която сума е и възражението на кредитора и искането за включване на това вземане в списъка на приетите предявени вземания. На следващо място посочената декларация изхожда от длъжника, като липсват доказателства за последващи корекции в размера на задължението, за плащането му или пък погасяването му по друг начин.

С оглед на горното съдът приема за доказано по основание и размер посоченото публично държавно вземане, което следва да бъде включено в списъка на приетите предявени вземания на кредиторите на „Т.-П.” ЕАД.

 Доколкото по отношение на обявените допълнителен и втори допълнителен списък на кредиторите с приети вземания по чл. 688 ал. 1 от ТЗ не са налице възражения, то същите следва да бъдат одобрени, като в допълнителния списък обаче се включи и горепосоченото вземане на Агенция за държавни вземания гр. София.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА обявените в търговския регистър на 04.08.2009 г. и на 31.08.2009 г. допълнителен списък и втори допълнителен списък на приетите предявени вземания на кредиторите на „Т.” ЕАД ***, по чл. 688 ал. 1 от ТЗ, като ВКЛЮЧВА в допълнителния списък и Агенция за държавни вземания гр. София със сумата от 46 886.73 лв.-данък по ЗДДФЛ, по декларация образец № 6, за м. април 2009 г.

ДА СЕ ИЗПРАТИ копие от определението на Агенция по вписванията за обявяване в търговския регистър.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия: