Р Е
Ш Е Н
И Е
№ …. 19. 03. 2019 година град Търговище
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Търговищки
окръжен съд
наказателно отделение
На деветнадесети
март две
хиляди и деветнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ЙОРДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
МИРОСЛАВ МИТЕВ
ЙОРДАН И.
Секретар:
Желева
Прокурор:СЯРОВ
Като разгледа докладваното от съдия ЙОРДАНОВА
ЧНД № 33 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 32, ал. 1 във
вр. с чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по постъпило в Министерство на правосъдието на Република
България удостоверение, ПОСТАНОВЕНО въз
основа решение на несъдебен арган в
решаващата държава с адрес : Hoofdstraat 54, 3972 LB Driebergen-Riysenburg, NEDERLAND, издадено на 29.05..2018г., влязло в сила на 10.07.2018
год., за прилагане на финансова санкция
по отношение на М.К.М., роден на ***год., с последен известен адрес – с. Лиляк, ул. „Люлин
“ № 6, общ. Търговище. Наложената
финансова санкция е в размер на 230 евро. Касае се за решение на
несъдебен орган в решаващата държава, въз основа на наказуемо деяние по нейния
национален закон, като се потвърждава,
че производството е било писмено и лицето е уведомено, съгласно
законодателството на решаващата държава, лично или чрез упълномощен
представител, да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване – да
отнесе въпроса до съд по наказателни дела.
При направеното запитване в ОД ”Полиция” – Търговище се установи, че
пълните данни за лицето са на М.К.М. , с
ЕГН : **********, роден на ***год., с
последен известен адрес – с. Лиляк, ул. „Люлин “ № 6, общ. Търговище.
В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване на
наложената парична санкция.
Засегнатото лице М.М. , нередовно призован,
не се явява. За него се явява,
назначен служебен защитник – адв. Л.И. *** – счита искането за неоснователно и
пледира да не бъде признато.
Съдът като се запозна с
представените по делото доказателства, съобрази следното:
Решението, представено за признаване и изпълнение, се отнася за деяние,
което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под
юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и
отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции.
Същото е преведено на български език. Не са събрани доказателства, че
срещу лицето за същото деяние в
Република България или в друга държава, различна от издаващата или
изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на
финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. Засегнатото лице не представи доказателства за пълно или
частично изпълнение, които да са извършени във връзка с решението за налагане
на финансови санкции от издаващата държава. Изпълнението
на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението
не е деяние подсъдно на
български съд.
Решението не се отнася за деяния, които:
- по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на
територията на Република България, или
- са били извършени извън територията на издаващата държава и българското
законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по
отношение на такива деяния;
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро
или левовата равностойност на тази сума. В Конкретния случай наложената
финансова санкция подлежаща на изпълнение е в размер на 230 евро.
Решението се отнася за следното
деяние: „ Управление на
превозно средство с неправилно заключен горивен резервоар.- с което е нарушил Закон относно административната уредба при
нарушаване на разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата по чл.2.
За описаното нарушение на М. е наложено административно наказание в размер
на 230 евро.
По курса на БНБ от 31. 12. 1998 год. за определяне на валутния курс към
еврото като официалния курс на лева към еврото е 1955, 83 лева за едно евро.
Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр. 20 от 05.
03. 1999 год. в сила от 05. 07. 1999 год. като видно от чл. 1 на този закон
считано от 05. 07. 1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева
се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е
1.95583 лева. От така посоченото равностойността на 230 евро по официалния
фиксиран курс на БНБ е 449,84 лв.
От така представените доказателства се установява, че представеното
Удостоверение е пълно. Същото е правилно от формална
страна, а по изложените по-горе съображения
НЕ е НАЛИЦЕ което и да е от основанията
по чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИРКОРНФС ), при които може да се откаже признаване и изпълнение. Съгласно разпоредбата на чл. 30 ал.2 т.1 от ЗПИИРКОРНФС,
двойна наказуемост не се изисква за
деяния съставляващи административни нарушения според законодателството на издаващата
държава, а именно : поведение, което
нарушава правилата за движение по
пътищата , какъвто е настоящия случай, поради което съдебния състав счита за
неоснователни твърденията на служебния защитник на засегнатото лице и същите
следва да бъдат оставени без уважение.
Ето защо следва
представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за
изпълнение.
Водим от горното съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА Решение на несъдебен орган в решаващата държава с адрес : Hoofdstraat 54, 3972 LB Driebergen-Riysenburg, NEDERLAND, издадено на 29.05.2018г., влязло в сила на
10.07.2018 год., за прилагане на
финансова санкция по отношение на М.К.М.,
роден на ***год., с последен
известен адрес – с. Лиляк, ул. „Люлин “ № 6,общ. Търговище.
Наложената финансова санкция е в
размер на 230 евро, равностойността на които е 449, 84 / четири стотин,
четиридесет и девет лева, 0,88 / лева по
курс на Българска народна банка към датата на издаване на решението – 29.05.
2018 година.
Изпраща РЕШЕНИЕ
на несъдебен арган в решаващата държава
с адрес : Hoofdstraat 54, 3972 LB
Driebergen-Riysenburg, NEDERLAND, издадено на 29.05..2018г., влязло в сила на
10.07.2018 год., ведно с препис от настоящото решение на Национална агенция за
приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите
и Данъчно - осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението
Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за
предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл. 36 във вр. с
чл. 22, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на
изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на
издаващата държава.
Да се
уведоми незабавно
компетентния орган на издаващата държава – Minister voor
Rechtsdescherming – Centraal Justitieel Incassobureau, както и
копие от Уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на
Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на обжалване в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл. 20, ал. 1 изр. последно
от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на
решението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.