Определение по дело №228/2025 на Административен съд - Шумен

Производството по делото е образувано по жалба на П. М. П. от [населено място] с правно основание чл.145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл.40 ал. 1 от Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ) срещу Писмо № 92-00171-002/28.04.2025г. издадено от Кмет на Община Шумен, с което на заявителя бил отказан достъп до търсена обществена информация, като се иска отмяна на административния акт и да бъде задължен органа да предостави поисканата информация, като се иска същото бъде отменено и административния орган бъде задължен да предостави достъп в поискания обем и начин.

Съдът, като провери редовността на депозираното оспорване, счете, че са налице основания по смисъла на чл.158 ал.1 от АПК, във връзка с чл.150 т.7 и чл.151 т.3 от АПК за оставяне на жалбата без движение, поради липса на внесена държавна такса. Към момента нередовността е изправена с молба от 20.05.2025г. Другите направени с молбата уточнения са ирелевантни, понеже съдът не искал от жалбоподателя заявление за достъп до информация, а е изискал административната преписка от ответната страна.

На основание чл.152 ал.1 от АПК, на 16.05.2025г. от старши юрисконсулт при Община Шумен е представена административната преписка по издаване на оспорения административен акт от административния орган.

След като се запозна със съдържанието на оспорването, оспорвания административен акт и приложените доказателства, както и с оглед разпоредбата на чл.153 ал.1 от АПК, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: П. М. П. от [населено място]- като оспорващ и Кмет на Община Шумен- като ответник.

С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171 ал.4 и във връзка с чл.170 ал.1 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства е в тяхна тежест да сочат доказателства, а именно:

- на оспорващия да се укаже, че е в негова тежест да ангажират доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт;

- на ответната страна да се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата, при наличие на посочените в него материалноправни основания и при съблюдаване целта на закона.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:

ОСПОРВАЩ: П. М. П. от [населено място], [улица], вх.5 - като оспорващ

ОТВЕТНИК: Кмет на Община Шумен.

НАСРОЧВА АД № 228/2025г. по описа на ШАдмС за 12.06.2025г. от 11.15 часа, за която дата да се призоват страните, като към призовката на ответника да се приложи препис от жалбата, ведно с приложенията към нея; както и да се впише изрично указание, че съгласно чл.163, ал.2 от АПК може в 14 дневен срок от получаването й да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

УКАЗВА на оспорващия, че е в негова тежест да ангажират доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.

УКАЗВА на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата, при наличие на посочените в него материалноправни основания и при съблюдаване целта на закона.

ДАВА възможност на страните да ангажират нови доказателства до датата на съдебното заседание.

 

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.