ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.
Хасково, 22.10.2020г
Административен съд – Хасково, в закрито
заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди и двадесета година, в
състав:
СЪДИЯ: ПЕНКА КОСТОВА
като разгледа докладваното от съдия Костова
адм. дело №978 по описа за 2020 година, и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
по делото е образувано е по жалба от В.Х.К. против Решение №
Ц2153-26-1/09.10.2020г. на директора на ТП на НОИ – Хасково, с което отхвърлена
жалбата на д-р Б., д-р К., д-р П. Г., д-р Е. С. – И. срещу разпореждане
№РО-5-26-00816418/28.09.2020г. на ръководителя на 4Контрола на разходите на
ДОО“ в ТП на НОИ – Хасково, с което на основание чл.110, ал.3 от КСО е
разпоредено същите да внесат сумата по ревизионен акт за начет
№РМ-5-26-00810057/14.09.2020г., в размер на 1719.46 лева, от които 1484.44 лева
– главница и 235.02 лева – лихви.
След
като извърши служебна проверка, съдът констатира, че в Административен съд –
Хасково по оспорване на д-р П. Г. е образувани адм. дело
№977/2020г. по описа на съда, с предмет горецитираното решение. Отделно от това
по жалба на д-р Б. и д-р Е. С. – И. са образувани адм. дело № 979/2020г. и адм.
дело № 980/2020г. по описа на Административен съд Хасково, отново със същия
предмет.
Съгласно разпоредбата на чл.213 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, когато в съда има висящи няколко
дела, в които участвуват едни и същи лица на
страната на оспорващия и на ответника или които
имат връзка помежду си, съдът
може да съедини
тези дела в едно производство и да издаде общо
решение по тях. В случая двете дела имат един и същи предмет – Решение №
Ц2153-26-1/09.10.2020г. на директора на ТП на НОИ – Хасково, с което отхвърлена
жалбата на д-р Б., д-р К., д-р П. Г., д-р Е. С. – И. срещу разпореждане
№РО-5-26-00816418/28.09.2020г. на ръководителя на 4Контрола на разходите на
ДОО“ в ТП на НОИ – Хасково, с което на основание чл.110, ал.3 от КСО е
разпоредено същите да внесат сумата по ревизионен акт за начет
№РМ-5-26-00810057/14.09.2020г., в размер на 1719.46 лева, от които 1484.44 лева
– главница и 235.02 лева – лихви. В тази връзка настоящият
състав на съда намира, че същите се намират във връзка помежду си по см. на
чл.213 от ГПК вр. чл.144 АПК, подведомствени и подсъдни са на Административен
съд – Хасково подлежат на разглеждане по един и същи
съдопроизводствен ред, поради което с оглед процесуална икономия, производствата следва да бъдат
съединени в едно производство и да се издаде общо
решение по тях.
Предвид идентичността на двете дела и по аргумент на чл. 126, ал. 1 ГПК, във вр. с чл.144 АПК, по-късно
образуваното дело следва да се
прекрати служебно от съда.
Като непреграждащо процесуалната защита на оспорващия и при липса на изрично предвидена в закона възможност за инстанционен контрол, по аргумент на чл. 229, ал.1 от АПК, настоящото определение не подлежи на обжалване.
По изложените съображения и на основание чл.213 от ГПК вр. чл.144
от АПК, Административен съд Хасково
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА адм. дело
№978/2020г. по описа на
Административен съд – Хасково към адм. д. №977/2020г. по описа
на същия съд - за общо
разглеждане и постановяване на общ съдебен акт.
ПРИСЪЕДИНЕНОТО ДЕЛО
да се докладва на съдията-докладчик по адм.д. №977/2020г. по описа на
Административен съд – Хасково.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№978/2020г. по описа на
Административен съд – Хасково.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис
от определението да се изпрати на страните.
СЪДИЯ: