Решение по дело №14484/2017 на Софийски градски съд

Номер на акта: 3295
Дата: 2 юни 2020 г.
Съдия: Райна Петрова Мартинова
Дело: 20171100114484
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 ноември 2017 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

гр. София, 02.06.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, І Гражданско отделение, І-18 състав в закрито заседание на втори юни две хиляди и двадесета година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА МАРТИНОВА

 

като разгледа гражданско дело № 14484 по описа за 2017 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

           

            Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от Й.Н.О., К.Й.О., К.Й. С.и Н.Й.О. срещу „Д.з.“ АД, с която са предявени искове с правно основание чл. 226, ал. 1 във връзка с чл. 267, ал. 1 от Кодекса за застраховането (отм.) и чл. 86 от Закона за задълженията и договорите.           

             С Решение от 11.02.2020 г. съдът е уважил частично предявените искове.

            С молба от 09.03.2020 г. ищците са направили искане да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в решението, тъй като в първия абзац на мотивите неправилно като ищци са посочени В.Н.В., Н.С.В., Г.А.М., Н.Г.М.и В.Г.М., а като ответник „ЗАД А.“.

            Съгласно чл. 247, ал. 1 от ГПК съдът по своя инициатива или  по молбата на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически  грешки. В молбата, с която съдът е сезиран, е посочена грешка в мотивите към решението. Разпоредбата на чл. 236, ал. 1 от ГПК посочва какво е съдържанието на решението, като видно от ал. 2 от чл. 236 от ГПК е, че мотивите се изготвят към него. В този смисъл, фактически грешки, допуснати в мотивите към решението не се отстраняват по реда на чл. 247 от ГПК, а ако те се отразяват на фактическите и правни изводи на съда при постановяване на решението, то е неправилно и отстраняването им става по реда на инстанционния контрол. Следователно и доколкото в останалата част на мотивите – при обсъждане на доводите на страните, доказателствата и изводите на съда и диспозитива на решението не е допусната установената от ищците грешка, молбата по чл. 247 от ГПК се явява неоснователна.

 

Воден от горното, Софийски градски съд, І ГО, І-18 състав

 

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното с молба вх. № 30295/09.03.2020 г. искане с правно основание чл. 247 от ГПК за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1136/11.02.2020 г. по гр.д. № 14484/2017 г. по описа на СГС.

 

 

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните.

 

            СЪДИЯ: