№ 1050
гр. Варна, 21.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Нейко С. Димитров
при участието на секретаря Галина Сл. Стефанова
Сложи за разглеждане докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело
№ 20213100101534 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:40 часа се явиха:
Ищците Г. ХР. Г., Б. П. К., Д. Т. ИЛ., В. В. ХР., Р.Й.Л., В. М. Ч., П.
ИВ. ИВ., ЦВ. Г. П., П. Д. ЦВ., М. Н. Д. се явява лично, ЕЛ. ИВ. АТ., М.
ЯНЧ. ДЖ., В. М. С., Д. Н. Т., К. АНДР. АНД., СТ. П. К., К.Г. Г.А – Д. се
явява, Пл. Гр. Ян. И АНН. КР. К. , редовно призовани, явяват се лично само
К. Г.А и М.Д., за всички ищци АДВ. Ю.Г., редовно упълномощен и приет от
съда от преди.
Ответникът СДРУЖЕНИЕ „ТРАКИЙСКО ДРУЖЕСТВО
КАПИТАН ПЕТКО ВОЙВОДА“, редовно призован, представлява се от
АДВ. ХРИСТО Р., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА становище вх. № 9677/20.04.2022 г. от адв. Ю.Г. –
процесуален представител на ищците с приложени документи, молба вх. №
13214/06.06.2022 г. от адв. Христо Р. – процесуален представител на
ответника.
АДВ. Г.: Запознат съм с молбата. Поддържаме нашето становище, с
което сме оспорили представената книга. Твърдя, че това са неверни данни, с
1
оглед на което моля да приемете саморъчно подписани декларации от С.Д.,
И.И., Г.Д., П.Р., Е.Б. и Атанаска Русева, че членуват в клуб „Левски“ и там
заплащат членския си внос, докато в представения от ответната страна списък
те се водят като членове на клуб „Чанове“ и други клубове. Г.Д. твърди, че
поне от 5-6 години не е заплащал дължимия членски внос.
ИЩЦАТА М.Д.: По повод молбата от 06.06.2022 г. отново е внесен
списък на членовете на дружеството към 31.12.2021 година, а спорът касае
събранието от 20.05.2021 г., поради което този списък е неотносим.
АДВ. Г.: Моля да приемете и една покана от „Тракийско дружество“ до
К. Г.а, с която е поканена да участва в управителния съвет на дружеството за
събрание, което ще се проведе на 07.04.2022 г. и един списък на делегатите на
27-то общо събрание на „Тракийско дружество“, в което като член на
контролната комисия е посочена Л.К.. Моля да приемете доказателствата за
сведение.
АДВ. Р.: Получих преписи от представените декларации като считам,
че същите са напълно неотносими към настоящия спор и не са съобразени с
изискванията по ГПК. Считам, че не следва да бъдат приемани, а дори и да се
приемат нямат никаква връзка с настоящия спор. Спорът е относно
събранието, проведено през 2021 г. и няма никаква връзка дали някой член си
е платил членския внос на друго място или не.
Следващите доказателства също не следва да бъдат приемани, тъй като
става въпрос за съвсем друго събрание. Постоянно се цитират имена като в
„Тракийско дружество“ членуват над 500 лица, между които за съжаление не
са ищците. По никакъв начин тези цитирани имена не са свързани със
събранието, за което се води спор. До такава степен по делото се натрупаха
странични данни, че се загуби основата. Става въпрос за едно събрание, което
е проведено и следва да бъде разгледано дали това събрание е
законосъобразно или не.
АДВ. Г.: С поканата се посочва, че имаме нотариална покана към член
на управителния съвет, който по същия начин е бил член на управителния
съвет и към 2021 г. когато се е провело въпросното събрание. Считам, че тези
доказателства са относими, независимо, че са след периода на процесното
събрание.
СЪДЪТ по направените искания, намира, че са относими и допустими,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с
молба и в днешното съдебно заседание заверени копия от документи, както
следва:
С молба вх. № 9677/20.04.2022 г. от ищците – Покана изх. №
2
10/01.04.2022 г.; протокол № 35/07.04.2022 г.;
С молба вх. № 13 214/06.06.2022 г. от ответника - Книга на членовете
на сдружението към 31.12.2021 г.;
От ищците в днешното с. з. – покана № 10/01.04.2022 г.; списък на
делегатите от 23.05.2022 г.; Декларации – 6 броя.
СЪДЪТ, като взе предвид направеното доказателствено искане за
събиране на гласни доказателства, намира, че следва да бъдат допуснати като
свидетели водените лица в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит като свидетели: Н.Д.М., З.Х. Х., М.И.С. и
Й.Б.П. и вписва същите в списъка на лицата за призоваване.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля, с оглед на което снема
самоличността му, както следва:
Н.Д.М., ЕГН ********** на 68 години, българска гражданка, вдовица,
неосъждана, без родство и дела със страните по спора, предупредена за
отговорността по чл. 290 от НК, след което същата обеща да говори истината.
СВИД. М.: Известно ми е „Тракийско дружество“. Членувам в него от
2000 година. Винаги съм била в клуб „Левски“. Винаги се е казвал клуб
„Левски“. Членски внос съм заплащала на председателката на клуб „Левски“
М. Г.а. Тя имаше тетрадка, където като си платим членския внос се
разписвахме и тя ги е внасяла в дружеството. Имахме членски карти, като
мисля, че все още имам някаква стара членска карта, но трябва да я потърся.
Нова членска карта за 2022 г. нямам, защото казаха, че съм изключена като
член на „Тракийско дружество“. Не знам защо съм изключена, не мога да
кажа, а съм член от 21 години. В членската карта има графа за членския внос
има и подписи.
СЪДЪТ предявява на свидетеля документ на лист 146 от делото.
СВИД. М.: Подписите на документа, който ми показвате са на К. и
моя. Аз също имам такава членска карта и тя по същия начин е оформена от
К. Г.а. Предполагам, че и другите членове са заплащали по същия начин
членския си внос. Плащала съм членски внос заедно с други колеги и те
плащаха по същия начин и се разписвахме. Да, предполагам, че К. внася тези
пари в дружеството, няма как да не се внасят.
Доколкото знам трябва да внесем членския внос до края на годината. К.
се обажда и казва на който не е платил, че трябва да го внесе, защото трябва
да внесе парите в дружеството. Не съм получавала официално съобщение, че
съм изключена от дружеството. Никой не ни е уведомил и не ни пуснаха на
последното събрание тази година и миналата година. Миналата година мисля,
че аз не ходих на събранието, но имаше колежки, които ходиха и казаха, че не
3
са ги пуснали. Тази година отидох, но отново не ни пуснаха на събранието.
Нямам обяснение защо съм изключена от дружеството. Лично на мен
никой не ми е казвал, че клуб „Левски“ не е законен или нещо подобно. Ние
бяхме един от най-големите клубове с най-много дейности. Аз за това се
записах в този клуб, заради народния хор. Сега все още се събираме, като си
направихме читалище и плащаме наем в едно помещение, за да можем да се
събираме. Правим и концерти. Миналата година не правихме концерти,
заради пандемията. Тази година правихме концерт май месец, ходихме в
Шабла. Не мога да си спомня по време на пандемията дали сме правили
концерти. Преди пандемията винаги сме имали концерти и в страната. Хорът
се казваше Народен хор „Тракия“. Членовете на хора си бяхме платили
членския внос за 2020 г. и 2021 г. Декларации за членуване сме попълвали
през 2016-17 г., но през 2019 г., поне на мен никой не ми е предлагал
декларация.
В деня на Тракия се събрахме на паметника на 26.03.2022 г.
Клуб „Левски“ се събирахме в „Тракийско дружество“ на бул.
„Владислав“ всеки понеделник и четвъртък. Тогава имахме репетиции.
Когато почна пандемията казаха, че е затворен, заради пандемията и не
ходихме, а след пандемията вече не ни пускаха. Тъй като нямаше къде да се
събираме си наехме помещение, за да продължим да репетираме. Председател
на клуб „Левски“ е М. Г.а, но тя почина и направихме читалище, което се
казва „С Тракия в сърцето“, като за председател избрахме З. Х., която също
беше член на „Тракийско дружество“, а К. избрахме на мястото на майка й,
понеже тя е запозната с работата на майка си. З. Х. беше Заместник
председател на „Тракийско дружество“, а председател беше Р.В..
Членски внос плащах в клуб „Левски“. Клуб „Левски“ е към „Тракийско
дружество“. В „Тракийско дружество“ винаги е имало клуб „Левски“. Не съм
попълвала документи да не извършваме срещу дружеството други дейности.
Декларациите бяха за това, че съм член на „Тракийско дружество“. Имаше
едни разписки, които като си платим членския внос ни ги даваха. Доколкото
знам като си плащам членския внос, значи съм член.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетелката.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля, с оглед на което снема
самоличността му, както следва:
З.Х. Х., ЕГН ********** на 67 години, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, без родство и дела със страните по спора, предупредена за
отговорността по чл. 290 от НК, след което същата обеща да говори истината.
СВИД. Х.: Знам „Тракийското дружество“. Членувам в клуб
„Александър Стамболийски“ от 1992 г. или 1993 г., който е клуб към
„Тракийско дружество“. Тогава Д.С. беше председател на „Тракийско
дружество“, а кварталният ни отговорник беше Д.С.. Квартал „Александър
Стамболийски“ е най-тракийският квартал. Намира се до училище „Стефан
Караджа“ и читалище „Маяковски“. Това е бежанския квартал на тракийците
зад казармите. През всичките години на членство съм си плащала членски
внос на кварталните отговорници. Тогава квартален отговорник беше Д.С. и
4
помня защото при първия ми членски внос той много тържествено ми връчи
членската карта. Сега клубът почти не съществува, защото последната
председателка К.Р. се разболя и определената за неин заместник В.А. не пое
много нещата и през 2020 г. нямаше кой да ни вземе членския внос, а аз имам
брат, имам съпруг, двама сина, снаха ми също е тракийка и се наложи да
внеса членския внос в касата на дружеството, за което надлежно ми издадоха
фактура, в която аз помолих да пише, че членския внос е внесен от мен за
квартал „Александър Стамболийски“ с председател В.А. и фактурата е в мен.
Внесох членски внос за всичките седем мои роднини. Мисля, че това беше на
28 или 30 декември 2020 г.
Миналата година ходих на събранието. Аз съм член на управителния
съвет. Присъствах и на спорното събрание. Тогава нещата не се развиха
добре. За мен е важно, че се получи едно прекъсване дейността на
дружеството. Получи се така, че активните членове на дружеството да бъдат
игнорирани от него, да не се признаят за редовни членове. И най-много ми
подейства това, че такава личност като Г.Г., който е и почетен гражданин на
Варна казаха, че не е член на дружеството, а той е емблемата, символ на
нашето дружество. Може би защото емоционално съм свързана с
дружеството аз много държа на него. Тогава останах на събранието и се
опитах да предложа някои неща, които не бяха записани в протокола. Тогава
предложих да направим едно общоградско събрание за всички хора, които се
чувстват тракийци в този град и да решим проблемите на дружеството заедно,
но това нито беше отразено в протокола, нито се възприе. На това събрание
не бяха допуснати много хора, даже и К. Г.а не беше допусната. Тя беше член
на Организационния съвет, но просто не й дадоха делегатска карта, а като
няма такава събранието се охраняваше от частна охранителна фирма и не я
допуснаха. След това й разрешиха да влезе в залата, но не й дадоха делегатска
карта и тя не можеше да гласува. Не знам на мен как ми дадоха делегатска
карта. Тези делегатски карти се дават няколко дена преди събранието. Аз
просто отидох и си я взех. Тези хора, които са страни по делото просто не ги
допуснаха до събранието, защото още на заседанието на управителния съвет
излязоха с твърдението, че не са членове на дружеството. В „Тракийско
дружество“ никога не е стоял на дневен ред въпросът за членството и никога
не сме правили сериозни отчети. Проблемът възникна когато през април или
март група членове поискаха Извънредно общо събрание с подписка, която
внесоха в Управителния съвет и тогава започнаха тези истории с проверка на
членството, която проверка се извърши от една комисия, но не знам как точно
се извърши тази проверка. Брояха се някакви декларации, като за някои
клубове, включително клуб „Левски“ декларации не се откриха.
Ищците бяха в деня на събранието и искаха да влязат. Те си бяха
направили събрания по клубове, както се прави, бяха излъчили представители
или делегати и искаха те да бъдат допуснати, но не бяха. За мен това е път
към намаляване на броя на мислещите хора в дружеството.
Като член на Управителния съвет не знам да е вземано решение за
създаване на клуб „Център“. Гласували сме групово за приемането на нови
членове на дружеството.
Никога не съм чувала да са се извършвали проверки дали са плащани
членските вноски или не. Не сме вземали решения в Управителния съвет за
изключване на отделни членове или клубове, поради неплащане на членски
внос през годините, включително и през последните 2-3 години. Не помня да
5
е имало решения да се връща членски внос на клубове. Ние бяхме около 2500
души и не е имало възможност да изключваме един по един поради
неплащане на членски внос. Единствено помня, че бяхме взели решение
ветераните на дружеството да не плащат членски внос.
За тези декларации чух когато стана въпрос за тази проверка на
членството през 2021 г. Аз не съм виждала такива декларации и аз самата не
съм попълвала такива декларация и в устава не присъстват такива
декларации. Членството се потвърждава с членска карта.
Не е имало дублиране на документи при събирането на членски внос.
Дружеството е организирано като се състои от квартални клубове по
кварталите на град Варна, като след 2000 г. взехме решение за създаване на
няколко клуба по интереси. Имаше един клуб на „Интелектуалеца тракиец“,
клуб „Приятели“, които се занимават с народни танци. Управителният съвет
не сме вземали решения за отпадане на член, поради неплащане на членски
внос или аз не помня да е имало такива решения.
Знам, че в момента хорът на Г. все още пее. Регистрирахме Народно
читалище и наехме едно помещение. Певиците си събират помежду си пари, с
които плащат наем и си провеждат репетициите. Участваха вече в два
конкурса и взеха първи награди. Преди месец бяха в Мол „Варна“ на конкурс,
където взеха първо място и наскоро бяха в Шабла. На 09 юли ще правим
конкурс, който ще е под наслов „Песните на г-н Г.Г.“ и който ще бъде под
егидата на кмета.
Хорът пее най-вече тракийски народни песни, песни на господин Г.Г.,
който има много богато творчество и песни от много други тракийски поети.
Никога не съм се изказвала срещу дружеството, защото то е мое
дружество, но в последно време сериозно подозирам част от ръководството в
користни цели. Не съм запозната с одита на дружеството, защото не ме канят
вече и в управителния съвет. Не са ме канили да получа нова карта за
членство.
Не са ми предлагали да попълвам декларация, защото те знаят, че аз
такава декларация няма да подпиша. Аз съм член на дружеството от 30
години, а господин Р. от скоро и да моля господин Р. да ме приеме в
дружеството, е обидно.
Когато ме приемаха в дружеството всеки квартал имаше по една дълга
книга, в която се записваха данните на членовете на дружеството, но после не
помня коя година тези книги отпаднаха. Може би отпаднаха, когато за първи
път купихме компютри. Мисля, че тези книги съществуваха до към 2005-6
година. Тези книги бяха прошнуровани и подпечатани. Тогава имаше
секретар на дружеството и той ще ги е подпечатвал. Тогава секретар на
дружеството беше С.К..
Тракийското дружество членуваше в Съюза на Тракийските дружества
в България до към 2017 г. Причината, поради която излязохме от Съюза беше,
че нашата председателка Р.В. бидейки член на Върховния комитет на съюза
каза, че съюзът проявява стремеж към обсебване на дома на дружеството на
бул. „Владислав“. Аз не съм чула изявление на председателя на съюза, че иска
да обсеби дружеството, но не съм и разговаряла с него по този въпрос. След
това оттегляне, съюзът заведе дело за неплатени проценти от членския внос.
Ние трябваше да внасяме 20% от приходите, но аз много не съм компетентна
6
защото никога не съм била член на Върховния комитет. Води се дело, но как
протече това дело не мога да кажа.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетелката.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля, с оглед на което снема
самоличността му, както следва:
М.И.С., ЕГН ********** на 83 години, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство и дела със страните по спора, предупреден за
отговорността по чл. 290 от НК, след което същият обеща да говори истината.
СВИД. С.: Член съм на „Тракийско дружество“ след основаването от
1991-2 г., а от 25 години съм председател на клуб „Одесос“ или по-скоро
отговорник. Участвах в събранието през месец май 2001 г. като делегат. За
това събрание ми се обади касиерката и отидохме и получихме делегатските
карти и бяхме уведомени за деня и часа на събранието. Тогава ни бяха
уведомили, че в дружеството се разглежда членството и се раздават нови
членски карти. Заявление за членство в дружеството подавахме през 2017 г.
Това се наложи, защото се започна едно безотговорно записване на членове и
стана една бъркотия. За да бъде фиктивно членството трябваше да се подадат
тези заявления. В моя клуб членовете са едни и същи хора. Който почине
отпада, а който е нов подава заявление. На Управителния съвет преди 3-4
години се реши да се попълва такова заявление. Събираме от членовете
членския внос и ходим при счетоводителката да ги отчитаме като тя ни
издава фактура. На отделните членове издавахме квитанции. Имаше клубове,
които не издаваха квитанции. За 25 години аз не си спомням да не съм
издавал квитанция за платен членски внос.
Познавам З. Х. и К. Г.а като членове на дружеството, даже К. беше по
едно време и секретар. Чувам, че има някаква промяна в отношението им към
дружеството. Не знам дали са си плащали членския внос, аз отговарям за себе
си.
Не мога да кажа дали може някой да е член на дружеството без да си е
платил членски внос. По закон трябва една година като не си плащаш членски
внос на другата година да отпаднеш. На мен никой не ми дава отчет кой
отпада и кой не.
При нас новите членове ги приемаме като попълват формуляр.
Формулярът го даваме при касиер-счетоводител. Аз имам книга на членовете
и не я давам на никого, дори и на дружеството. Тази книга се води от 30
години и там вписвам всички, които са постъпили. Преди три години, като
дадохме тези заявления аз спрях да я пиша тази книга. Членовете ги водят в
дружеството и К. също ги водеше.
Чувал съм за клуб „Център“ в „Тракийско дружество“, но не ги
познавам. Чувам, че някаква Станка е председател на този клуб. В клуб
„Одесос“ имаме „Одесос 1“, „Одесос 2“ и „Одесос 3“. Моят клуб е в района
около ул. „Цар Симеон“, където живея. Сега мислим да поставим въпроса
„Одесос 1“, „Одесос 2“ и „Одесос 3“ да имат председатели.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля.
7
СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетелката, с оглед на което снема
самоличността й, както следва:
Й.Б.П., ЕГН ********** на 71 години, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, без родство и дела със страните по спора, предупредена за
отговорността по чл. 290 от НК, след което същата обеща да говори истината.
СВИД. П.: Член съм на „Тракийско дружество“ от 2003 г., а от 2011
година съм председател на клуб „Възраждане“. Участвах в събранието през
май 2021 година, както и в събранието праз тази година. През май 2001 г.
събранието протече нормално, както винаги. Познавам ищците. Не всички, но
знам кои са. Те не присъстваха на въпросното събрание, защото не бяха
регистрирани като членове на дружеството спрямо правилата от 2017 г.
Лично госпожа К. Г.а ни раздаде тези декларации и заявления, които
трябваше да попълним. Те не бяха допуснати на събранието, но бяха пред
сградата. Имаше някаква демонстрация. На събранието присъстваха господин
Г. и К. Г.а, даже К. записваше с телефона. З. също присъстваше на
събранието, като стоеше пред мен. През 2018 г. аз си предадох моите
документи и ми бяха раздадени новите карти от председателката на
дружеството Р.В. и тогава платихме членския внос за годината. Плащането на
членския внос става като от дружеството ми дават кочан с квитанции и на
всеки човек, който плаща аз издавам квитанция, той се подписва и аз се
подписвам, след което аз внасям парите в дружеството. Квитанциите ми ги
бяха поискали в дружеството за някаква проверка, но след това ми ги
върнаха. Знам за клубове, които са събирали членски внос без кочани,
например клуб „Левски“. Откакто съм председател на клуб „Възраждане“ от
2011 г., така събирам членски внос.
Нямам случай, в който ако някой е подал заявление и е платил членски
внос да му е отказано членство.
На абсолютно всички членове раздадохме заявления. През 2018 г. и
2019 г. също имахме събрание.
Правилата през 2017 г. бяха нови, защото преди това членовете не ги
приемахме с тези заявления.
През 2018 г. не съм присъствала на събранието. През 2019 г. сигурно са
присъствали тези членове, които сега не бяха допуснати. Те винаги са
присъствали на събранията. Аз по-голямата част от ищците не ги познавам и
няма как да кажа дали са присъствали. Вероятно някои от тях са присъствали
на събранието през 2018 г. – 2019 г. Със сигурност К. Г.а и Г.Г. са
присъствали. За пръв път виждам госпожа М.Д.. С.К., ако не се лъжа беше
председателката на клуб „Аспарухово“, но не съм я виждала на събранията. П.
Я. знам коя е и тя е била на събранията през 2018 г. – 2019 г. Останалите
ищци не ги познавам.
Тези декларации се попълваха и от членове, които преди 2017 г. бяха
записани. Това беше решение на Управителния съвет по този начин да
регистрираме членовете на дружеството. Представляваше декларация за
потвърждение на старите членове и заявление за новите членове. Не мога да
си спомня на събранието през 2019 г. дали делегати на клуб „Левски“ и
„Аспарухово“ са присъствали.
8
АДВ. Р.: А през 2014 г. помните ли дали са присъствали или 2015 г.
Защо не си спомняте, защото те искат да знаят.
АДВ. Г.: Възразявам срещу подобно поведение.
АДВ. Р.: Поведението е допустимо.
СЪДЪТ приканва процесуалните представители да не водят разговори
по между си.
СВИД. П.: По време на събранията винаги е имало точка „разни“ в
протоколите. На събранието през 2021 г. не помня какви въпроси сме
разисквали в точка „разни“.
АДВ. Р.: Противопоставям се на поставянето на допълнителен въпрос
към свидетелката З. Х., защото присъстваше в залата при разпита на
останалите свидетели.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА въпроса към свидетелката З. Х..
СВИД. Х.: В точка „разни“ единият въпрос, който разисквахме беше по
отношение на размера на членския внос, а другия мисля, че по отношение на
устава, но не си спомням дали не беше включено и предложението за
ликвидиране на контролната комисия. Мисля, че на това събрание имаше
запис. Винаги правим записи на събранията. Мисля, че Р.Н. правеше
записите. Той беше служител в дружеството, беше назначен за шофьор на
леката кола, която закупихме. Сега знам, че работи в дружеството, но какво
точно не знам. Миналите години Р. правеше записите. Мисля, че записа го
предаваше на тази, която пишеше протокола за да го напише подробно, но не
съм много сигурна. Сигурна съм, че се прави запис.
АДВ. Г.: Моля да допуснете въпрос към ищцата К. Г.а да изясни
въпроса с декларациите и какво е обсъждано в точка разни, като лично
изявление.
АДВ. Р.: Противопоставям се на това искане, тъй като е неотносимо и
продължава да се натоварва заседанието, което продължава вече два часа.
Мисля, че е безсмислено освен ако не попитаме дали е правила запис и дали
не го е прослушала днес, за да даде отговор на тези конкретни въпроси
подготвени от колегата. Няма никакви основания по ГПК за допускане на
подобни въпроси към ищцата.
АДВ. Г.: Правя възражение, защото поведението на колегата Р. спрямо
9
мен е некоректно. Този въпрос възникна в самия край на разпитите и изобщо
не съм подготвял ищцата как да отговаря и на какви въпроси. Некоректно е да
се държим по този начин в залата.
АДВ. Р.: Нищо лично.
ИЩЦАТА К. Г.А: Относно декларациите за потвърждаване на
членство през 2017 г. беше по предложение на председателката Р.В., но не си
спомням дали има такова решение на Управителния съвет. Така или иначе се
въведоха такива декларации и аз им ги раздадох, защото тогава бях секретар.
Идеята беше да се провери кой реално е член и да опишем старите членове,
тъй като преди много години ми беше възложено да ги направя в отделни
папки на компютър всеки клуб, но след това ми бе разпоредено да предам
данните на касиер-домакинката. През 2017 г. им раздадох декларациите на
председателите на клубове по списъците, които имаме при нас. Тук възниква
въпросът, когато раздадох декларациите, аз не попълних ли такава, защото
моята декларация липсва.
Когато се попълниха декларациите някои председатели ги върнаха в
дружеството, а някои си ги задържаха при себе си по клубове. На клуб
„Левски“ специално и на „Аспарухово“ папките стояха в моя кабинет и
когато напуснах ги предадох на госпожа В..
Относно точка „разни“ аз напуснах събранието преди тази точка и не
мога да кажа какво се е обсъждало.
АДВ. Г.: Нямам други доказателствени искания. Представям списък по
чл. 38, ал. 1 от ЗА.
АДВ. Р.: Нямам други искания.
С оглед изявленията на страните, СЪДЪТ счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Г.: Моля да отмените решението на Общото събрание на
„Тракийско дружество“, проведено на 20.05.2021 г.
На първо място искам да отбележа, че не е свикано чрез установения по
устава ред чрез публикация в Държавен вестник. Не са допуснати редовни
членове на дружеството, които са избрани като делегирани представители на
едни от най-активните и многолюдни като членска маса клубове в
дружеството. На трето място няма уреден в устава ред за отпадане на
членове, поради неплатен членски внос и съгласно изискванията на Закона за
юридическите лица с нестопанска цел.
Това недопускане на членовете на дружеството е нарушило правата им
за участие в Общото събрание. Недопуснати са редовни членове на
дружеството, които неизменно, трайно в годините са заплащали членски
10
внос.
Моля да отчетете при постановява на решението, че при регистрацията
на дружеството през 1990 г. същото е регистрирано с устава на Съюза на
„Тракийските дружества“ и е дадено правото на дружеството и записвано в
книгата на дружеството, водена към съответното ръководство да приема
членове. Тази практика е съществувала в дружеството много години, както се
установи от свидетелските показания. Това установява, че приемът е бил чрез
записване в дружеството по местоживеене и издаване на членска карта срещу
заплащане на членки внос, което се отразява в самата карта.
От представените писмени доказателства и разпитаните свидетели става
ясно, че всички ищци са редовни членове и недопускането им е нарушило
правото им да участват при вземането на решения на Общото събрание.
Освен това се установи, че е имало допуснати в това събрание на членове,
които не са отчели членския си внос към датата на събранието, а въпреки това
са взели участие в него. Има твърдение, че членският внос на клуб
„ВладиС.о“ е внесен от касиерката, което на практика е опит да се прикрие
нередовен клуб, който е участвал в Общото събрание. Това поставя под
съмнение дали този клуб действително е вписан като член на дружеството
или е създаден с оглед на настоящото производство, защото се установи, че в
дружеството не се води актуална книга и списъкът не покрива изискванията
при регистрацията му.
Освен това, взетото решение в точка „разни“ е неправилно, защото не
може да се прекратява дейността на контролна комисия в точка „разни“ и то
година по-късно представител на контролната комисия да бъде избиран като
делегат по право, въпреки обявените мотиви в това решение.
Тези обстоятелства са важни за нас, защото нарушават реда за
свикването и прогласяването за провеждане на Общо събрание през май 2021
г. Не са спазени и не са гарантирани основните права на дългогодишните и
редовни членове на дружеството.
Моля да ни присъдите деловодните разноски.
АДВ. Р.: Моля изцяло да отхвърлите иска на ищците. Безспорно е, че
„Тракийско дружество“ е провело едно законосъобразно събрание, което е
обявено по съответния ред предвиден от закона и в устава на дружеството. На
самото събрание не са взети решения, които да противоречат на закона или да
увреждат интересите на някои от членовете, напротив основният аргумент за
отхвърляне на иска е, че е заведен от лица, които нямат отношение към
дружеството. Безспорно е, че всички те не са членове на това дружество и
въпреки много възможности, които им бяха предоставени, те не успяха да
докажат, че се членове на дружеството. Видно е от изявленията, които
направиха и като свидетели, че бивши членове не са предприели действия за
да изпълнят устава и да потвърдят приемането и спазването на устава и
задължението да не работят срещу интересите на дружеството, както и
редовно да заплащат членския внос. Както е записано в приетия устав,
задължение на всеки член е да плаща ежегодно членския си внос. Няма данни
ищците да са направили това в годината на проведеното събрание, същите
нямат членски карти и не могат да се приемат като членове на дружеството. В
настоящото производство се развиха и много други тези, които липсват в
първоначалната искова молба и не следва да се разглеждат. Става въпрос за
различни твърдения, свързани с други лица и други членски правоотношения,
11
други плащания на членски внос и т.н.
Моля да ми дадете възможност да представя писмени бележки по
делото.
ИЩЦАТА М.Д.: Има безспорни данни по делото за платен към
31.12.2021 г. членски внос с представените дневници за продажби.
На следващо място искам да уточня, че нови членски карти се издават в края
на април 2021 г. Дотогава членските карти в „Тракийското дружество“, които
са използвани са били с абревиатурата на Съюза на „Тракийските дружества в
България“. По делото е приложено цялото административно дело, от което
могат да се направят изводи за редовното и дългогодишно участие на ищците
в дружеството.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощника на ищцовата страна в
двуседмичен срок от днес и на пълномощника на ответната страна в
триседмичен срок от днес да представят писмени бележки по делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 17:49
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
12