Присъда по дело №218/2024 на Районен съд - Нови пазар

Номер на акта: 20
Дата: 19 юни 2024 г. (в сила от 5 юли 2024 г.)
Съдия: Галина Николова
Дело: 20243620200218
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 април 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 20
гр. Н, 19.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Н, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Галина Николова
при участието на секретаря Диана В. Славова
и прокурора С. В. Д.
като разгледа докладваното от Галина Николова Наказателно дело от общ
характер № 20243620200218 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА И. И. П. с ЕГН **********, *** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на **** в
гр. Н, обл. Ш., по ул. „***“ управлявал МПС – лек автомобил, марка „***“ с рег. № ***, след
употреба на наркотични вещества (амфетамин и метамфетамин), установено по надлежния
ред, съгл. Наредба № 1/ 2017 г. на МЗ, МВР и МП от 19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачите на МПС,
чрез техническо средство – Dreger „Drug test 5000“ с фабр.№ ARNA - 0022 - престъпление по
чл. 343Б, ал. 3 от НК и във вр. с чл.54, ал.1 от НК и ГО ОСЪЖДА на наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 (една) година и Глоба в размер на 500 лв.
(петстотин лева).
На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода за изпитателен срок от 3 (три) години.

На основание чл. 343г от НК лишава И. И. П. с ЕГН **********, от право на
управление на МПС за срок от 1 (една) година.

На основание чл.59, ал.4 от НК приспада от наказанието по чл. 343Г от НК,
времето, през което И. И. П. с ЕГН **********, е бил лишен от право на управление на
1
МПС, съгласно Заповед № 23-0307-00144/30.08.2023 г, считано от **** за срок до решаване
на въпроса с отговорността, но не повече от 18 (осемнадесет) месеца.

На основание чл.59, ал. 2 от НК приспада от наказанието по чл. 343б, ал. 3 от НК,
лишаване от свобода за срок от 1 (една) година, времето, през което И. И. П. с ЕГН
**********, е бил задържан от органите на МВР, съгласно Заповед № 22/**** за срок от 24
часа, считано от **** в 23,21 ч. до 30.08.2023 г. в 11,00 ч.

На основание чл. 343б, ал. 5 НК, присъжда в полза на държавата сумата от 6750 лв.
(шест хиляди седемстотин и петдесет лева), представляваща равностойността на лек
автомобил, марка „***“ с рег. № ***, собственост на ***, която да се плати от подсъдимия
И. И. П. с ЕГН **********.


На основание чл. 25, ал.1 вр. чл. 23, ал.1 НК, извършва групиране на наказанията,
наложени на подсъдимия И. И. П. с ЕГН ********** по настоящето дело и по НОХД №
3710/2023 г. на РС В. съгласно Определение за одобряване на споразумение от 04.09.2023 г.,
като му определя едно общо наказание в размер на 1 (една) година лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода за изпитателен срок от 3 (три) години.

На основание чл.59, ал. 2 от НК приспада от общото наказание лишаване от свобода
за срок от 1 (една) година, времето, през което И. И. П. с ЕГН **********, е бил задържан
от органите на МВР, съгласно Заповед № 22/**** за срок от 24 часа, считано от **** в 23,21
ч. до 30.08.2023 г. в 11,00 ч.

На основание чл. 25, ал.1 вр. чл. 23, ал.1 НК вр. чл. 343г от НК извършва
групиране на наказанията по чл. 343г НК, наложени на подсъдимия И. И. П. с ЕГН
**********, по настоящето дело и по НОХД № 3710/2023 г. на РС В. като му определя едно
общо наказание, лишаване от право на управление на МПС за срок от 1 (една) година.
На основание чл. 25, ал.2 НК вр. чл. 23, ал.1 НК, приспада времето, което
подсъдимият е изтърпял за наказанието по чл. 343г НК, по НОХД № 3710/2023 г. на РС В.
На основание чл.59, ал. 2 от НК приспада от общото наказание лишаване от право
на управление на МПС за срок от 1 (една) година, времето, през което И. И. П. с ЕГН
**********, е бил лишен от право на управление на МПС, съгласно Заповед № 23-0307-
00144/30.08.2023 г, считано от **** за срок до решаване на въпроса с отговорността, но не
повече от 18 (осемнадесет) месеца.
2

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, И. И. П. с ЕГН **********, ДА
ЗАПЛАТИ на ОД към МВР гр. Ш., направените разноски по досъдебното производство в
размер на 243,80 лв. (двеста четиридесет и три лева и осемдесет ст.) по сметка IBAN BG 57
UBBS 8002 31061018 04, BIC UBBS BG SF, при банка ОББ, клон Ш., както и в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист 5 лв. (пет лева) за държавна такса по сметка на
бюджета на съдебната власт, по сметка РС Н, по сметка BG25UNCR75273143465601; BIC:
UNCRBGSF в УниКредит Булбанк.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, И. И. П. с ЕГН **********, ДА
ЗАПЛАТИ на бюджета на съдебната власт по сметка РС Н, сумата от 20 лв. (двадесет лева)
разноски по делото, както и в случай на служебно издаване на изпълнителен лист 5 лв. (пет
лева) за държавна такса по сметка на бюджета на съдебната власт, по сметка РС Н, по
сметка BG25UNCR75273143465601; BIC: UNCRBGSF в УниКредит Булбанк, в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.

Веществено доказателство - техническо средство Dreger „Drug test 5000“ с фабр. №
ARNA - 0022, намиращо се в плик по ДП № 390/2023 г. на РУ Н, след влизане на присъдата
в законна сила да се унищожи.

На основание чл. 308, ал.1 НПК мотивите към присъдата ще бъдат изготвени в
петнадесет дневен срок.
На основание чл. 319, ал.1 НПК, присъдата подлежи на обжалване и протестиране
пред Окръжен съд Ш. в 15 (петнадесет) дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Н: _______________________
3

Съдържание на мотивите

Мотиви по присъда по НОХД № 20/2024 г. на РС Н

Подсъдимият И. И. П. е предаден на съд за това, че на **** в гр. Н, по ул. „***“ е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „***“ с табели с per. № ***, след
употреба на наркотични вещества, конкретно амфетамин и метамфетамин, установено по
надлежния ред с проба № ***/*** год. на техническо средство за установяване на
употребата на наркотични и упойващи вещества „Drager Drug Test 5000“, с фабричен №
ARNA 0022, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 год. за реда на установяване на
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози - престъпление по чл. 3436, ал. 3 от НК.

Прокурорът при РП Ш. поддържа обвинението. Счита, че същото е доказано, поради
което моли, подсъдимият да бъде признат за виновен, като му бъде наложено наказание,
съгласно закона в посочените в пледоарията му размери.

Подсъдимият не се явява и не участва при съдебното разглеждане на делото. По
делото е допуснато провеждането на задочно наказателно производство на основание чл.
269, ал.3 т. 1 НПК.

След като съобрази всички събрани по делото доказателства, съдът намери за
установено от фактическа страна следното:
Подсъдимият И. И. П. живее в гр. Ш. и е правоспособен водач на МПС, притежава
СУМПС за категория М В със срок на валидност до 29.11.2028 г.
На **** подсъдимият управлявал лек автомобил „***“ с табели с per. № ***,
собственост на А.К.Г., чужд гражданин, като се движел в гр. Н. Около 23,10 ч. подсъдимият
бил спрян за проверка от автопатрул от полицейските служители Р. М. и В. М., които
работели по пътен контрол в гр. Н, по ул.“***“.
След като полицейските служители видели движещия се лек автомобил го спрели за
проверка. В хода на проверката установили самоличността на водача, подс. И. П. и го
поканили да бъде тестван за употреба на алкохол и на наркотични вещества със съответните
технически средства.
Тестът за наличие на алкохол в кръвта бил отрицателен. Тестът за употреба на
наркотични вещества бил проведен с техническо средство „Drager Drug Test 5000“, с №
ARNA 0022, което отчело положителен резултат за употреба на амфетамин и метамфетамин.
Резултата от тази проверка бил обективиран в протокол за извършена проверка за употреба
на наркотични вещества или техни аналози от *** год., per. № 307р — 12762/30.08.*** год.
на РУ — Н.
На подсъдимия бил съставен АУАН серия GA, бл. № ***/****, който той подписал
без възражение. Издаден му бил и талон за медицинско изследване № ***/****, а самият
подсъдим бил отведен до ЦСМП - Н, където отказал да даде кръв за медицинско изследване.
Отказът за даване на кръвна проба е удостоверен пред медицинското лице.
Съдът, въз основа на съвкупният анализ на събраните доказателства, свидетелските
показания на разпитаните свидетели – Р. М. и В. М., както и събраните писмени
доказателства АУАН серия GA, бл. № ***/****, протокол за извършена проверка за
употреба на наркотични вещества или техни аналози от *** год., per. № 307р —
12762/30.08.*** год. на РУ — Н, талон за изследване № ***/****, протокол за медицинско
изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или накротични
1
вещества и техни аналози, резултат от Дрегер Дръг Тест от ****, прие, че на **** в гр. Н, по
ул. „***“ подсъдимият И. П. П. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
„***“ с табели с per. № ***, след употреба на наркотични вещества, конкретно амфетамин и
метамфетамин, установено по надлежния ред с проба № ***/*** год. на техническо средство
за установяване на употребата на наркотични и упойващи вещества „Drager Drug Test 5000“,
с фабричен № ARNA 0022, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 год. за реда на установяване
на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози.

Управлението на автомобила от страна на подсъдимия е станало след като е бил
употребил наркотични вещества. Установяването на употребата на наркотични вещества е
станало по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.
Използваният еднократен тест „Drager Drug Test 5000“, с фабричен № ARNA 0022, л.
38 от ДП, е отчел наличие на употреба на амфетамин и метамфетамин.
Съгласно § 1, т. 11 от ДР към Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите „Наркотично вещество“ е всяко упойващо и психотропно вещество, включено
в списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3.
Във връзка с приложението на чл. 3 от закона е и издадената Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, обн., ДВ, бр. 87 от 4.11.2011 г.,
в сила от 10.11.2011 г., и утвърдения съгл. чл. 3, т.1 от нея Списък I на растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина. В приложение № 1
към наредбата е посочено „метамфетамин“ и „амфетамин“.
От субективна страна е налице пряк умисъл, защото подсъдимият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на
общественоопасните му последици. За субективното отношение на подсъдимия към
престъплението и неговото осъзнато изпълнение се събраха достатъчно доказателства по
делото, а факта, че деецът е бил вече осъждан за същото по вид престъпление показва, че
същия въпреки наложените му наказания е осъществил престъпното си поведение.
Съдът намира, извършеното от подсъдимия деяние за напълно доказано, както от
обективна, така и от субективна страна. Същото представлява престъпление по чл. 343б, ал.
3 НК.
За да определи следващото се на подсъдимия наказание, съдът съобрази нормата на
закона, който предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от
петстотин до хиляда и петстотин лева.
Съдът отчете, че извършеното от него деяние не представлява тежко престъпление по
смисъла на чл.93, т. 7 от НК. Също така подсъдимият е неосъждан към датата на деянието
(има наложено наказание по НОХД № ***/*** г. на РС В. ВЗС на 04.09.*** г. за
престъпление, извършено на 18.08.*** г., за което му е наложено наказание лишаване от
свобода от 10 мес., отложено за изпитателен срок от 3 години и по чл. 343г НК му е
наложено наказание лишаване от право на управление на МПС за срок от 12 мес.).
Съдът намери, че на подсъдимия следва да се определи наказание, лишаване от
свобода за срок от 1 година и глоба в размер на 500 лв.
На основание чл. 66, ал.1 от НК съдът отложи изтърпяването на наказанието
лишаване от свобода за изпитателен срок от 3 години.
Съдът наложи на подсъдимия и наказание по чл. 343г от НК лишаване от право на
управление на МПС за срок от 1 година.
2
На основание чл.59, ал.4 от НК приспадна от наказанието по чл. 343Г от НК, времето,
през което подсъдимият е бил лишен от право на управление на МПС, съгласно Заповед №
23-0307-00144/30.08.*** г, считано от **** за срок до решаване на въпроса с отговорността,
но не повече от 18 месеца.
На основание чл.59, ал. 2 от НК приспадна от наказанието по чл. 343б, ал. 3 от НК,
лишаване от свобода за срок от 1 година, времето, през което подсъдимият е бил задържан
от органите на МВР, съгласно Заповед № 22/**** за срок от 24 часа, считано от **** в 23,21
ч. до 30.08.*** г. в 11,00 ч.

Относно приложението на чл. 343б, ал. 5 НК.
Съгласно нормата на чл. 343б, ал. 5 НК, в случаите по ал. 1 – 4 съдът отнема в полза
на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и
е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик – да присъди равностойността му.
По делото е установено, че управляваното от подсъдимия МПС лек автомобил, марка
„***“ с рег. № ***, собственост на ***, л. 83 от ДП, поради което и съгласно посочената
разпоредба на НК, следва да се присъди в полза на държавата равностойността на МПС-то,
към датата на извършване на престъплението.
Съгласно приетата по делото оценителна експертиза, стойността на управляваното
МПС е 6750 лв.
Прилагайки закона, и на основание чл. 343б, ал. 5 НК, съдът постанови, подсъдимият
да заплати равностойността на управляваното от него МПС.

Относно приложението на чл. 25, ал.1 вр. чл. 23, ал.1 НК.
Съдът съобрази посоченото в справката за съдимост на лицето, съгласно която същия
е осъждан по НОХД № ***/*** г. на РС В. съгласно Определение за одобряване на
споразумение от 04.09.*** г., ВЗС на 04.09.*** г. по което за престъпление, извършено на
18.08.*** г., му е наложено наказание лишаване от свобода от 10 мес., отложено за
изпитателен срок от 3 години и по чл. 343г НК му е наложено наказание лишаване от право
на управление на МПС за срок от 12 мес.
Съдът намери, че престъплението по настоящето дело е извършено преди посоченото
наказание да е ВЗС, поради което са налице законните предпоставки за извършване на
кумулация на двете наказания, като му се определи едно общо, в размер на най – тежкото от
тях, съгл. чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 НК.
На посоченото основание чл. 25, ал.1 вр. чл. 23, ал.1 НК, съдът извърши групиране на
наказанията, наложени на подсъдимия по настоящето дело и по НОХД № ***/*** г. на РС
В. съгласно Определение за одобряване на споразумение от 04.09.*** г., като му определя
едно общо наказание в размер на 1 година лишаване от свобода, което на основание чл. 66,
ал.1 НК отложи за изпитателен срок от 3 години.
На основание чл.59, ал. 2 от НК приспадна от общото наказание лишаване от свобода
за срок от 1 година, времето, през което подсъдимия е бил задържан от органите на МВР,
съгласно Заповед № 22/**** за срок от 24 часа, считано от **** в 23,21 ч. до 30.08.*** г. в
11,00 ч.
На основание чл. 25, ал.1 вр. чл. 23, ал.1 НК вр. чл. 343г от НК извърши групиране на
наказанията по чл. 343г НК, наложени на подсъдимия по настоящето дело и по НОХД №
***/*** г. на РС В. като му определя едно общо наказание, лишаване от право на
управление на МПС за срок от 1 година.
Съдът приложи и нормата на чл. 25, ал.1 вр. чл. 23, ал.1 НК, и по отношение на
3
наказанието по чл. 343г от НК като извърши групиране на наказанията наложени по
настоящето дело и по НОХД № ***/*** г. на РС В. и му определи едно общо наказание,
лишаване от право на управление на МПС за срок от 1 година.
На основание чл. 25, ал.2 НК вр. чл. 23, ал.1 НК, приспадна времето, което
подсъдимият е изтърпял за наказанието по чл. 343г НК, по НОХД № ***/*** г. на РС В.
На основание чл.59, ал. 2 от НК приспадна от общото наказание лишаване от право
на управление на МПС за срок от 1 година, времето, през което подсъдимия е бил лишен от
право на управление на МПС, съгласно Заповед № 23-0307-00144/30.08.*** г, считано от
**** за срок до решаване на въпроса с отговорността, но не повече от 18 месеца.
Подсъдимият беше осъден да заплати на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, на ОД към
МВР гр. Ш., направените разноски по досъдебното производство в размер на 243,80 лв.,
както и в случай на служебно издаване на изпълнителен лист 5 лв. за държавна такса по
сметка на бюджета на съдебната власт, по сметка РС Н.
Подсъдимият беше осъден да заплати отделно на РС Н, сумата от 20 лв. разноски по
делото за вещото лице, както и в случай на служебно издаване на изпълнителен лист 5 лв. за
държавна такса.

Веществено доказателство - техническо средство Dreger „Drug test 5000“ с фабр. №
ARNA - 0022, намиращо се в плик по ДП № 390/*** г. на РУ Н, беше постановено след
влизане на присъдата в законна сила да се унищожи.

В този смисъл, съдът постанови своята присъда, която се надява да постигне целите
на личната превенция спрямо осъденото лице, както и на генералната такава спрямо
останалите членове на обществото.
Препис от мотивите да се изпрати на всяка от страните по делото – прокуратурата,
подсъдимия и неговия защитник.

Районен съдия: ………………………
Галина Николова
4
Съобщи за изтекли лични данни