П Р О
Т О К О Л
гр.
София, 28.05.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 1-17 състав в публично съдебно
заседание на двадесет и осми май две хиляди двадесет и първа година, в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
СТИЛИЯНА ГРИГОРОВА |
|
СЕКРЕТАР: |
КРИСТИНА ПЪРВАНОВА |
|
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия
ГРИГОРОВА гр. д. № 5382 по описа за
2020 година.
На именното
повикване в 09:35 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ И.М.Г. и Г.А.Г.,
редовно уведомени, ме се явява и се представлява от адв.
П., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ Г.С.Г. и И.Г.Б.,
редовно уведомени, не се явяват и се представляват от адв.
Г. с пълномощно по делото.
ТРЕТИТЕ ЛИЦА ПОМАГАЧИ на
страната на ответниците Р.А.П. и П.В.П., редовно уведомени,
не се яв и не изпращат представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ на
страната на ответниците А.Р.П., редовно призован чрез
Р.П., не се явява и не изпраща представител.
Към молба от 17.05.2021
г. процесуалните представители на ищците и ответниците
са приложили спогодба, с която страните постигат споразумение по всички спорни
въпроси по делото.
След проверка
съдържанието на спогодбата и представителната власт на адв.
П. и адв. Г., съдът констатира, че тя не противоречи
на закона и на добрите нрави, подписана е от легитимирани лица, поради което спогодбата
от 14.05.2021 г. следва да бъде одобрена, а производството по делото - прекратено.
СПОГОДБА
Днес, 14.05.2021 г. в гр. София
между страните по гражданско дело № 5382 по описа на
Софийски градски съд, Гражданско отделение, 1-17 състав за 2020 г.:
1. И.М.Г. с ЕГН: **********, с
адрес *** и Г.А.Г. с ЕГН: **********, с адрес: ***, двамата действащи чрез
пълномощника си адвокат А.В.П., член на Адвокатска колегия София наричани
по-долу за краткост „ИЩЦИ“
от една страна, и от друга страна,
2. Г.С.Г. с ЕГН: ********** *** и И.Г.Б.
с ЕГН: ********** ***, двамата действащи чрез пълномощника си адвокат Г.Д.Г., JIH**********,
член на Адвокатска колегия Хасково, наричани по-долу за краткост „ОТВЕТНИЦИ“,
а заедно „ СТРАНИТЕ“
СТРАНИТЕ, като взеха предвид, че:
А.) С договор за покупко-продажба
на недвижим имот от 02.04.2008год обективиран в
нотариален акт № 49, том 2, per. №1737, дело № 225/2008 год. на нотариус Й.Л., вписан в
СВп София, с вх. рег. № 21294, акт № 169, том L, дело 140000/2008 год., ОТВЕТНИЦИТЕ
са продали на купувача И.М.Г. следния недвижим имот: апартамент № 50, находящ се в гр. София, ж. к. „******, със застроена площ
от 46,46 кв. м. при съседи: коридор, апартамент № 49,
зелена площ и апартамент № 51, наричан по-долу за краткост ИМОТ;
Б.) С влязло в законна сила на
11.06.2019 год. съдебно решение съдът, сезиран с иск по чл. 108 от ЗС, е
признал за установено по отношение на И.М.Г. и съпругът й Г.А.Г., че Х.П.Й., Й.Н.Й., П.Н.Й.и П.Й.М. са собственици на продадения им от
ПЪРВАТА СТРАНА ИМОТ и ги е осъдил да им предадат владението, както и да им
платят разноските по делото. Съдът е приел, че И.М.Г. и съпругът й Г.А.Г. не са
собственици на имота с оглед обратното действие по отношение на всички лица на
унищожаването на предходен договор за покупко-продажба на ИМОТА - с решение от
09.03.2010 год. по гр. д. № 31700/2007 г. на СРС, влязло в законна сила на
30.04.20 год. е бил унищожен на основание чл. 31, ал. 1 от ЗЗД договорът за
покупко-продажба от 19.10.2006 г., нот. акт № 117, том 2, рег. № 4970, нот. д. № 301, на
нотариус Б.М., с който първоначалният собственик е продал ИМОТА на С.С.;
Г.) С искова молба, депозирана в
съда на 17.06.2020год., по която е образувано гр. д. № 5382/2020 год., 1-17 св.
по описа на СГС, ИЩЦИТЕ са предявили срещу ОТВЕТНИЦИТЕ иск с правно основание
чл. 189, вр. чл. 87 от ЗЗД и чл. 191, ал.1 от ЗЗД за
разваляне на договора за покупко-продажба, описан в б. А) по-горе и за
заплащане на сумата от сумата от 33 445,56 лв., представляваща заплатената по
договора продажна цена и съдебните разноски за съдебното отстраняване в размер
на 3445,56 лв., както и иск с правно основание чл. 92, ал. 1 от ЗЗД за
заплащане на сумата от 32 000 евро неустойка поради претърпяната евикция;
Д.) На 05.10.2020год. ОТВЕТНИЦИТЕ
са превели на ИЩЦИТЕ по посочената в искова молба банкова сметка ***., с което
са върнали получената продажна цена и сумата от 3 445,56 лв., представляваща
съдебните разноски за съдебното отстраняване на ИЩЦИТЕ, което плащане е валидно
и по отношение на двамата ИЩЦИ.
на основание чл. 234 от ГПК
сключиха настоящата спогодба, при следните условия:
1. СТРАНИТЕ се споразумяват да
развалят сключения договор за покупко-продажба, описан в б. А) в преамбюла на
тази спогодба.
2. ОТВЕТНИЦИТЕ се задължават да
заплатят на ИЩЦИТЕ в седмодневен срок, считан от датата на одобряването от съда
на настоящата спогодба, сумата от 10 000 /десет хиляди/ лева, представляваща
неустойка по сключения договора за покупко-продажба, описан в б. А) по-горе.
3. Плащането следва да бъде
извършено по следната банкова сметка ***: Банка ОББ, код банка: UBBS BGSF, банкова сметка: ***, титуляр: Г.А.Г..
4. ИЩЦИТЕ заявяват, че след
получаването на сумата по т. 2 по-горе в указания в същата срок, няма да имат
каквито и да е претенции към ИЩЦИТЕ за заплащане на каквито и да е суми,
основани на сключения договор за покупко-продажба, описан в б. А) в преамбюла
на тази спогодба.
5. ИЩЦИТЕ заявяват, че нямат
претенции от ОТВЕТНИЦИТЕ за заплащане на законната лихва, изтекла от
завеждането на исковата молба по делото, както и за каквито и да е други такси,
разноски и възнаграждения.
6. С подписване на настоящата
спогодба страните приемат, че са уредили окончателно отношенията помежду си във
връзка със сключения помежду им Договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в Нотариален акт № 49, том II, дело №
225/2008г. на нотариус Й.Л., рег.
№ 263 в РНК, с район на действие
Софийски районен съд и никоя от тях няма и няма да има претенции спрямо
другата във връзка с този договор.
7. СТРАНИТЕ декларират, че им е
известно, че съдебната спогодба има сила на съдебно решение и подлежи на
принудително изпълнение.
СПОГОДИЛИ СЕ:
……..………………….. ………………………………..
/за ИЩЦИТЕ:
/за
ОТВЕТНИЦИТЕ:
адв. Ан. П./ адв. Г. Г./
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така
постигнатата спогодба.
Адв. П.: Моля половината
от внесената от доверителите ми държавна такса да бъде върната, като се преведе
по банкова сметка ***, чийто номер е посочен в т. 3 от спогодбата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Сумата от 1
920,64 лева да се преведе по сметката в т. 3 от спогодбата.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. д. № 5382/2020 г.
Определението за
прекратяване на производството може да се обжалва в 1-седмичен срок от днес
пред САС.
Протоколът
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:44 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР: