№ 42
гр. Благоевград , 17.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ в закрито
заседание на седемнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Частно търговско дело №
20211200900013 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 627 от ГПК.
Образувано е въз основа на писмена молба от „А.К.К.Ф.Г“, дружество с ограничена
отговорност регистрирано съгласно правото на Република А. в търговския регистър към
Окръжен Съд Линц, под номер FN 292467 z, със седалище в град Линц, А. и адрес на
управление: гр. Линц 4021, Ауерспергщрасе 19, надлежно представлявано от Е.Д.-Щ, чрез
адв. Н.Б., САК, на съдебен адрес: гр. София 1113, ул... №38, с искане за издаване на
изпълнителен лист, въз основа на издадена от друга държава Европейска заповед за плащане
от 27.04.2020г. и Декларация за изпълнимост от 01.10.2020г., издадени въз основа на
съдебно производство № 008 020 EuM 1315/20f на Районен съд за Търговски дела В., А.,
срещу „ВШ“ ЕООД, ЕИК ..., ДДС: BG .., със седалище и адрес на управление: гр. ... № 44,
п.к. 2850, Община ..., област Благоевград,
-2 948.96 евро- представляваща главница;
-за законови лихви за забава изчислени по следния начин съгласно Европейска заповед за
плащане от 27.04.2020г. и Молба за издаване на европейска заповед за плащане от
31.03.2020г.:
1/ 9,2 % върху сумата 542,54 евро считано от 23.12.2019г. до окончателното плащане;
2/ 9,2 % върху сумата 548,04 евро считано от 08.01.2020г. до окончателното плащане;
3/ 9,2 % върху сумата 958,42 евро считано от 08.01.2020г. до окончателното плащане;
4/ 9,2 % върху сумата 899,96 евро считано от 08.01.2020г. до окончателното плащане;
1
367.32евро- процесуални разноски по водене на дело № 008 020 EuM 1315/20f на Районен
съд за Търговски дела В., А., за издаване на Европейска заповед за плащане и Декларация за
изпълнимост;
153.00лева- разноски за изготвяне на легализиран превод от немски на български език на
издадената Европейска заповед за плащане и Декларация за изпълнимост, документ за
актуално състояние на „А.К.К.Ф.Г“, пълномощно и споразумение за правна помощ по чл. 21
ал. 2 б. „б“ от Регламент № 1896/2006г.
50.00лева – държавна такса и
938.80лв. – адвокатско възнаграждение в производството пред СГС.
За да се произнесе по депозираната писмена молба, съдът съобрази представената с молбата
Европейска заповед за плащане, формуляр Д, издадена на основание чл. 12 от
Регламент/ЕО/№ 1896/2006г. на Европейския парламент и на Съвета за създаване на
процедура за Европейска заповед за плащане, от Районен съд за търговски дела В., по дело
№ 008 020 EuM 1315/20f, на 27.04.2020г. Същата е издадена срещу ВШ“ ЕООД, ЕИК ...,
ДДС: BG .., със седалище и адрес на управление: гр. ... № 44, п.к. 2850, Община ..., област
Благоевград, за сумите посочени в настоящата молба за издаване на изпълнителен лист и
Декларация за изпълнимост издадена от същия съд на 01.10.2020г.
Процедурата по издаване и изпълнение на Европейска заповед за плащане /ЕЗП/ е уредена в
Регламент /ЕО/ № 1896/2006г./. Европейска заповед за плащане, която подлежи на
изпълнение в държавата-членка по произход, се признава и се привежда в изпълнение в
другите държави-членки, без да е необходимо да се обявява изпълнимостта и без
възможност за оспорване на нейното признаване /чл. 19 Регламент /ЕО/ № 1896/2006г./. За
привеждане в изпълнение съгласно чл. 21 от регламента молителят представя копие от ЕЗП,
обявена за изпълнима от съда по произход, а при необходимост и превод на официалния
език на държавата-членка по привеждане в изпълнение.
Предвид изложеното съдът констатира че пред съда в ОС Благоевград, са представени
надлежно оформени ЕЗП /Формуляр Е/ и Декларация за изпълняемост /Формуляр Ж/, както
и справка за актуалното състояние на дружеството ответник ВШ“ ЕООД, ЕИК ..., ДДС: BG
.., от която е видно че същото е със седалище и адрес на управление: гр. ... № 44, п.к. 2850,
Община ..., област Благоевград, като негов Управител и едноличен собственик на капитала е
Сашко Димов: Северна Македония.
Преди да се произнесе по искане за издаване на изпълнителен лист, въз основа на издадена
от друга държава Европейска заповед за плащане, настоящият състав на ОС Благоевград,
следва да извърши проверка дали е международно компетентния съд да се произнесе по
2
молбата. Международната подведомственост на българския правораздавателен орган да се
произнесе по искането на молителя е от категорията на абсолютните процесуални
предпоставки за съществуващото в полза на „А.К.К.Ф.Г“ право да получи изпълнителен
лист въз основа на Европейска заповед за плащане, издадена в друга страна членка.
Разпоредбата на чл. 627 ГПК изрично предвижда, че молбата за издаване на изпълнителен
лист въз основа на европейска заповед за плащане, издадена от друга държава членка, се
подава пред окръжния съд по постоянния адрес на длъжника, по неговото седалище или по
местоизпълнението. В този случай важат правилата в производството по издаване на
изпълнителен лист, а именно изпълнителният лист се издава по общите правила на чл. 405 -
409 ГПК. Представените с молбата писмени доказателства категорично сочат, че
дружеството длъжник по издадената Европейска заповед за плащане, формуляр Е, издадена
на основание чл. 12 от Регламент/ЕО/№ 1896/2006г. на Европейския парламент и на Съвета
за създаване на процедура за Европейска заповед за плащане, по дело № 008 020 EuM
1315/20f на Районен съд за Търговски дела В., А., на 01.10.2020г., е регистрирано на
територията на Р България, като е със седалище и адрес на управление в гр. ..., в района на
ОС Благоевград. За изпълнението на парични вземания, присъдени с европейска заповед за
плащане, от друга страна членка на ЕС, следва да се осъществи по постоянния или
настоящия адрес или седалището на длъжника/по арг. на чл. 427 ал.1 т. 5 от ГПК/ Ето защо
компетентен да се произнесе по настоящото искане е именно състав на ОС Благоевград.
За да уважи искането за издаване на изпълнителен лист въз основа на Европейска заповед за
плащане, издадена в друга държава членка, съдът следва не само да се убеди че е налице
право на принудително изпълнение в полза на кредитора, въз основа на редовно
представени пред съда документи/каквито в настоящия случай са надлежно представени
пред съда- Европейска заповед за плащане и Декларация за изпълнимост/, но също и че чрез
издаване на изпълнителен лист на валидно изпълнително основание, изпълнението ще се
насочи срещу надлежния длъжник. Видно е че длъжникът посочен в представените
документи, удостоверяващи правото на принудително изпълнение в полза на кредитора-
„А.К.К.Ф.Г“, е именно ответника по искането- „ВШ“ ЕООД, ЕИК ..., ДДС: BG .., със
седалище и адрес на управление: гр. ... № 44, п.к. 2850, Община ..., област Благоевград.
Представените- европейска заповед за плащане, издадена по дело № 008 020 EuM 1315/20f
на Районен съд за Търговски дела В., А., ведно с приложената към нея декларация за
изпълнимост по чл. 18 от Регламент № 1896/2006г., доказваща липсата на възражение от
длъжника по заповедта, удостоверяват подлежащи на изпълние вземания на молителя срещу
длъжника, поради което молбата за издаване на изпълнителния лист е основателна и следва
да бъде уважена на основание чл. 627 ал.1 във вр. с чл. 404 т.1 от ГПК.
Водим от горното и на основание чл. 627 от ГПК, съдът
3
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ, на основание чл. 627 ал.1, във вр. 404 т.1 от ГПК, изпълнителен лист в
полза на „А.К.К.Ф.Г“, дружество с ограничена отговорност регистрирано съгласно правото
на Република А. в търговския регистър към Окръжен Съд Линц, под номер FN 292467 z, със
седалище в град Линц, А. и адрес на управление: гр. Линц 4021, Ауерспергщрасе 19,
надлежно представлявано от Е.Д.-Щ срещу ответника по молбата по делото- ВШ“ ЕООД,
ЕИК ..., ДДС: BG .., със седалище и адрес на управление: гр. ... № 44, п.к. 2850, Община ...,
област Благоевград, за присъдените в полза на молителя суми с европейска заповед за
плащане, издадена по дело № 008 020 EuM 1315/20f на Районен съд за Търговски дела В.,
А., както следва:
-2 948.96 евро- представляваща главница;
-за законови лихви за забава изчислени по следния начин съгласно Европейска заповед за
плащане от 27.04.2020г. и Молба за издаване на европейска заповед за плащане от
31.03.2020г.:
1/ 9,2 % върху сумата 542,54 евро считано от 23.12.2019г. до окончателното плащане;
2/ 9,2 % върху сумата 548,04 евро считано от 08.01.2020г. до окончателното плащане;
3/ 9,2 % върху сумата 958,42 евро считано от 08.01.2020г. до окончателното плащане;
4/ 9,2 % върху сумата 899,96 евро считано от 08.01.2020г. до окончателното плащане;
367.32евро- процесуални разноски по водене на дело № 008 020 EuM 1315/20f на Районен
съд за Търговски дела В., А., за издаване на Европейска заповед за плащане и Декларация за
изпълнимост;
153.00лева- разноски за изготвяне на легализиран превод от немски на български език на
издадената Европейска заповед за плащане и Декларация за изпълнимост, документ за
актуално състояние на „А.К.К.Ф.Г“, пълномощно и споразумение за правна помощ по чл. 21
ал. 2 б. „б“ от Регламент № 1896/2006г.
50.00лева – държавна такса и
938.80лв. – адвокатско възнаграждение в производството пред СГС.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва, на основание чл. 627 ал. 2, във вр. чл. 407 ал. 2 и
чл. 623 ал. 6 от ГПК, с частна жалба в двуседмичен срок, който тече за молителя от
4
връчването на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно
изпълнение, пред АС София.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на молителя на основание чл. 7 ал. 2 и чл. 627 ал.
2, във вр. чл. 407 ал. 2 и чл. 623 ал.6 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
5