Р
Е Ш Е Н И Е
№ 940
гр. Велико Търново, 18.03.2024г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен
съд гр.Велико Търново, в закрито
заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА
МАТЕВА МАРИЯ ДАНАИЛОВА
РОСЕН БУЮКЛИЕВ
при участието
на секретаря……………………….. и прокурора …………, изслуша докладваното от съдия
Буюклиев КАД №10307 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл.228, вр. с чл.175 от АПК.
Образувано е по молба на „Ив Трейд 2016“ ЕООД –
Велико Търново, с която се иска поправката на допуснатите от съда явни фактически
грешки в решение №280 от 11.12.2023 година по КНАД №10307 по описа на АСВТ за 2023
година. Молителят счита, че в диспозитива на решението на касационният съд
неправилно като задължено за разноски лице е посочена Изпълнителна агенция
„Главна инспекция по труда“ – София, тъй като задължен субект за разноските е
Дирекция „инспекция по труда“ – Велико Търново, която е и страна пред районният
съд. Освен това сочи в молбата си, че разноските следва да се считат присъдени
на „Ив Трейд 2016“ ЕООД – В.Търново, а не както е посочено в диспозитива на
решението на „Биофрукт“ ЕООД – Велико Търново.
Ответникът по молбата, Директорът на Дирекция
„Инспекция по труда“ - В.Търново не заема становище.
След извършена служебна
проверка на постановеното решение, съобрази следното:
Молбата е допустима с оглед
чл.175, ал.1 от АПК, тъй като изхожда от страна по касационното производство.
По същество молбата е частично
основателна.
Видно от диспозитива на
решението, касаещ присъждането на разноски, касационният състав е осъдил
Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ – София, да заплати на
„Биофрукт“ ЕООД – В.Търново, ул.Магистрална, ЕИК *********, разноските за
касационното производство от 960 лв., както и разноските за производството пред
районният съд в размер от 696 лв.
Безспорно е доктрината и практиката
явната фактическа грешка представлява несъответствие между действителната воля на състава
на съда и външното и изразяване. В процесният случай е налице именно такава
очевидна грешка, допусната от касационната инстанция при посочване на субекта,
комуто следва да се присъдят разноските, сторени и пред районният съд и пред
касационната инстанция. Следва решението да се поправи, като вместо посоченият
субект „Биофрукт“ ЕООД – В.Търново, се посочи в тези части на диспозитива на
решението действителният субект,комуто тези разноски се присъждат – „Ив Трейд
2016“ ЕООД – Велико Търново с ЕИК *********.
Искането за поправяне на решението в
частта му, с която е определен като задължен субекта за разноските е
неоснователно. Изпълнителната агенция „Главна инспекция по труда“ – София е
юридическо лице – арг. от чл.2, ал.1 от Устройственият и правилник, като
отделните дирекции „Инспекция по труда“ нямат юридическа правосубектност – арг. от
разпоредбите на чл.20 от този Устройствен правилник.
Според приложимата в случая дефиниция
на §1, т.6 от ДР на АПК „"Поемане
на разноски от административен орган" е поемане на разноските от
юридическото лице, в структурата на което е административният орган.“, като в
случая административнонаказващият орган е в структурата на юридическото лице Изпълнителната
агенция „Главна инспекция по труда“ – София, което правилно е посочено в
решението като задължено за разноски.
Следва установената явна фактическа грешка да се
отстрани съобразно изложените аргументи.
Водим от горното, Административният съд – В.
Търново, първи касационен състав,
Р Е Ш
И :
ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в решение №280 от 11.12.2023 г., постановено по касационно
наказателно - административен характер дело № 10307 по описа на Административен
съд – Велико Търново за 2023 г., като диспозитива на решението в частите му, с
които се присъждат разноските, да се чете по следния начин, а именно:
ОСЪЖДА Изпълнителна агенция „Главна инспекция по
труда“ – София, да заплати на „Ив Трейд 2016“ ЕООД – Велико Търново, ул.“Никола
Габровски“ №79, ЕИК *********, разноски за касационното производство в размер
от 960 лв.
ОСЪЖДА Изпълнителна агенция „Главна инспекция по
труда“ – София, да заплати на „Ив Трейд 2016“ ЕООД – Велико Търново, ул.“Никола Габровски“ №79, ЕИК *********,
разноски за производството пред районният съд в размер от 696 лв.
РЕШЕНИЕТО e окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: