Р Е Ш Е Н И
Е №
10.01.2022г.,
град Средец
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД
– СРЕДЕЦ, IІ граждански състав, в закрито съдебно заседание на
през десети януари две хиляди двадесет и втора година, в следния състав:
Районен
съдия: Сирануш Артинян
Като
разгледа докладваното от съдията Артинян гр.дело № 615 по описа на съда за 2020
година, по описа на Районен съд – Средец, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на
чл.247 от ГПК.
Постъпила е молба с вх.№ 261239/16.12.2021г., подадена
от адв.Л.А. в качеството на процесуален представител на ответниците по делото Ц.К.Е.,
В.К.С. и Р.П.С., с която се отправя искане за поправка на очевидна фактическа
грешка в Решение № 260059/26.11.2021г., постановено по гр.д.№ 615/2020г., по
описа на Районен съд – Средец. Сочи се, че в мотивите на решението било прието
от съда, че притежаваните от съделителите квоти в съсобствеността били 10/16
идеални части за С.В.С., 3/16 идеални части за Ц.К.Е. и 3/16 идеални части за В.К.С..
В диспозитива на въпросния съдебен акт обаче било постановено, че квотите били
както следва: 10/18 идеални части за С.В.С., 3/18 идеални части за Ц.К.Е. и
3/18 идеални части за В.К.С..
С срока по чл.247, ал.2 от ГПК е постъпил
отговор на молбата от насрещната страна С.В.С., чрез пълномощника адв.А.Т., с
който се заявява, че е налице явна фактическа грешка и се моли да бъде
постановено решение за нейното отстраняване.
Съдът намира следното:
В диспозитива на Решение № 260059/26.11.2021г., постановено
по наС.щото дело, е допусната техническа грешка, като вместо квотите в
съсобствеността, при които следва да се допусне делбата на масивната жилищна
сграда и масивната селскостопанска постройка в село Дюлево както следва: 10/16
идеални части за С.В.С., 3/16 идеални части за Ц.К.Е. и 3/16 идеални части за В.К.С.,
е посочено 10/18 идеални части за С.В.С., 3/18 идеални части за Ц.К.Е. и 3/18
идеални части за В.К.С.. В мотивната
част на решението обаче е посочено правилно, че делбата на масивната жилищна
сграда и масивната селскостопанска постройка в село Дюлево следва да бъде
допусната при следните квоти: 10/16 идеални части за С.В.С., 3/16 идеални
части за Ц.К.Е. и 3/16 идеални части за В.К.С..
Съгласно чл.247, ал.1 от ГПК съдът по своя инициатива
или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението, съответно
определението, очевидни фактически грешки. Налице е очевидна фактическа грешка
при всяко едно явно несъответствие между формираната от съда воля и нейното
външно изразяване в текста на постановения акт, т.е. когато съдът след като е
обсъдил данните по делото и в мотивите е направил своите изводи във връзка с правния спор между страните, е пропуснал
или погрешно е отразил в съдържанието на решението или определението тези свои
изводи.
Видно от диспозитива на решението по делото в наС.щия
случай не са посочени коректно квотите, при които следва да бъде допусната
делбата на масивната жилищна сграда и масивната селскостопанска постройка в
село Дюлево, а именно: 10/16 идеални части за С.В.С., 3/16 идеални части за Ц.К.Е. и 3/16
идеални части за В.К.С..
Ето защо следва да се
допусне поправка на посочената по-горе очевидна фактическа грешка по отношение
на квотите в съсобствеността на делбените имоти в село Дюлево, като в
диспозитива на решението на л.19, ред 21 отгоре надолу, вместо: „10/18 идеални части …“ да се чете „10/16 идеални части“, на л.19, ред 22 отгоре надолу, вместо: „3/18 идеални части …“ да се чете „3/16 идеални части…“, на
л.19, ред 23 отгоре надолу, вместо:
„3/18 идеални части …“ да се чете
„3/16 идеални части…“.
По изложените съображения
съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на
Решение № 260059/26.11.2021г.,
постановено по гр.д.№ 615/2020г., по описа на Районен съд – Средец, както
следва: на л.19, ред 21 отгоре надолу, вместо:
„10/18 идеални части …“ да се чете „10/16
идеални части“, на л.19, ред 22 отгоре надолу, вместо: „3/18 идеални части …“ да
се чете „3/16 идеални части…“, на л.19, ред 23 отгоре надолу, вместо: „3/18 идеални части …“ да се чете „3/16 идеални части…“.
Решението подлежи на
обжалване в двуседмичен срок от съобщаването на страните по делото пред Окръжен
съд – Бургас.
Районен съдия:………………..