№ 291
гр. Стара Загора , 14.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на четиринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Блага Бозова
при участието на секретаря Мариян Ил. Кръстев
и прокурора Стефка Василева Георгиева (РП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от Блага Бозова Административно
наказателно дело № 20215530201413 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:36 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, явява
се младши прокурор С.Г..
ОБВИНЯЕМ:
Щ. П. Щ. – редовно призован, лично се явява.
ЗАЩИТНИК:
АДВ. СОНЯ ТОДОРОВА от АК – Стара Загора, с пълномощно, приложено на л.152
от ДП № 349 зм-396/2020 г. по описа на ОД на МВР – Стара Загора - налице.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.ТОДОРОВА: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход. Знам за какво е делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, приема, че няма пречка за
разглеждане на делото, поради което и на основание чл.378, ал.1 от НПК,
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Обвиняем Щ. П. Щ. – роден на ... г., в гр.Казанлък, живущ в гр. Казанлък, ул. „...,
българин, български гражданин, със средно образование, работи като управител на фирма,
неженен, неосъждан, ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМ: Получил съм постановлението на Районна прокуратура - Стара
Загора. Запознат съм със съдържанието му.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА РАЗЯСНИ правото на искания за отводи към
състава на съда, защитника и съдебния секретар. Разясни и правото на нови искания по
доказателствата.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи и нови доказателства. Да се даде ход на
съдебното следствие.
АДВ.ТОДОРОВА: Нямам искания за отводи и нови доказателства. Да се даде ход на
съдебното следствие.
ОБВИНЯЕМ: Нямам искания за отводи и за нови доказателства.
СЪДЪТ, предвид липсата на искания за отводи и по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ постъпилото постановление на Районна прокуратура - Стара
Загора от 19.05.2021 г. и основанията за образуване на делото.
ПРОЧЕТЕ СЕ ДИСПОЗИТИВА НА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА запита обвиняемия разбира ли обвинението.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам обвинението.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА покани обвиняемия да даде обяснения по
обвинението, правото да откаже да дава такива, както и възможността да дава обяснения във
всеки момент от съдебното следствие.
ОБВИНЯЕМ: Нямам какво да добавя. Поддържам обясненията си на досъдебното
производство.
ПРОКУРОР: Нямам въпроси.
АДВ.ТОДОРОВА: Нямам въпроси.
СЪДЪТ, НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.378, АЛ.2 ОТ НПК
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
протоколите и другите документи по досъдебно производство № 349 зм - 396/2020 г. по
описа на ОД на МВР – Стара Загора от значение за изясняване на делото: постановление на
РП- Стара Загора от 18.11.2020 г.; справка за проучено имуществено състояние и
категоризация на задължено лице с изх.№ С200024-134-0004266/13.10.2020 г.; справка от
НАП за задълженията на „Щ.инвест“ЕООД; постановление на РП- Стара Загора за
удължаване срока на разследване от 05.01.2021 г.; протокол за разпит на свидетел Щ.Щ. от
10.02.2021 г.; 2 протокола за вземане на сравнителен материал от 10.02.2021 г.; хронология
по сметки на „Щ.инвест“ЕООД с №501, № 503, № 499, № 498, № 411, № 402 за периоди -
01.01.2017 г.-31.12.2017 г., 01.01.2018 г.-31.12.2018 г., 01.01.2019 г.-31.12.2019 г., 01.01.2020
г.-31.12.2020 г., 01.01.2021 г.-28.02.2021 г.; оборотна ведомост на „Щ.инвест“ЕООД за
периоди- 01.01.2018 г.-31.12.2018 г., 01.01.2019 г.-31.12.2019 г., 01.01.2020 г.-31.12.2020 г.,
01.01.2017 г.-31.12.2017 г., писмо от ОС – Стара Загора с изх.№ 61632/07.12.2020 г.;
удостоверения от Агенция по вписванията с изх.№ 20201203110206/03.12.2020 г. и с изх.№
20201203110244/03.12.2020 г.; справка от НАП с изх.№ 24ВО/К.50-778 1/11.12.2020 г. за
общите задължения и трудовите договори на „Щ.инвест“ЕООД; годишни данъчни
декларации на „Щ.инвест“ЕООД с вх.№ 2400И0140987/14.03.2016 г., с вх.№
2400И0186234/20.02.2017г.,с вх.№ 2400И0242681/04.02.2018 г., с вх.№
2400И0324467/26.03.2019г.; заключение на съдебно-счетоводна експертиза от 11.02.2021 г.;
счетоводен баланс на „Щ.инвест“ЕООД към 31.12.2015 г.; отчет на приходите и разходите
на „Щ.инвест“ЕООД за периода 01.01.2015-31.12.2015 г.; приложение към ГФО към
31.12.2015 г.; счетоводен баланс на „Щ.инвест“ЕООД за периода 01.01.2016г.-31.12.2016 г.;
отчет на приходите и разходите на „Щ.инвест“ЕООД за периода 01.01.2016 г. -31.12.2016 г.;
приложение към ГФО към 31.12.2016 г.; счетоводен баланс на „Щ.инвест“ЕООД към
31.12.2017 г.; отчет на приходите и разходите на „Щ.инвест“ЕООД за периода 01.01.2017 г.-
31.12.2017 г.; счетоводен баланс на „Щ.инвест“ЕООД към 31.12.2018 г.; отчет на приходите
и разходите на „Щ.инвест“ЕООД за периода 01.01.2018 г..-31.12.2018 г.; декларация по
чл.38, ал.9, т.2 от Закона за счетоводството; постановление на РП- Стара Загора от
02.03.2021 г.; постановление на РП- Стара Загора за удължаване срока на разследване от
11.03.2021 г.; постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение
от 09.04.2021 г.; протокол за разпит на обвиняем от 09.04.2021 г.; декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние; справка за съдимост, рег. № 1215/16.03.2021 г.
по описа на Районен съд – Казанлък; характеристична справка на Щ.Щ.; протокол за
предявяване на разследване; заключително мнение за предаване на съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА докладва постъпилата по делото справка за
съдимост, рег. № 2628/09.06.2021 г. по описа на Районен съд – Казанлък.
4
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се приеме като доказателство.
СЪДЪТ, със съгласието на страните и на основание чл.114, във връзка с чл.107, ал.2
от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство: справка за съдимост, рег. № 2628/09.06.2021
г. по описа на Районен съд – Казанлък.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА запита има ли искания за извършване на нови
следствени действия.
ПРОКУРОР: Да се приключи съдебното следствие и се даде ход на съдебните
прения.
АДВ.ТОДОРОВА: Да се даде ход на съдебните прения.
ОБВИНЯЕМ: Да се решава.
СЪДЪТ ПРИЕМА делото за изяснено от фактическа и правна страна и след като
разгледа делото в рамките на фактическите положения, посочени в постановлението,
приема, че не се установиха други такива, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното предложение на РП – Стара Загора, с което
обвиняемият Щ.Щ. да бъде признат за виновен и да бъде освободен от наказателна
5
отговорност за извършеното от него престъпление по чл.227б, ал.2, във връзка с ал.1 от НК,
като на основание чл.78а, ал.1 от НК да му бъде наложено административно наказание
глоба.
Предвид събрания доказателствен материал, считам, че безспорно е доказано
извършеното от обвиняемия Щ. деяние. Осъществен е от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.227б, ал.2, във връзка с ал.1 от НК. От субективна страна
деянието е извършено виновно, пряк умисъл като форма на вината и Щ. е съзнавал
обществено-опасния характер на деянието, предвиждал е неговите обществено-опасни
последици и е искал настъпването им.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
С оглед предвиденото наказание за повдигнатото обвинение лишаване от свобода до
три години и глоба, както и обществено порицание, считам че са налице императивните
предпоставки за прилагането на чл.78а от НК, предвид неговото чисто съдебно минало,
липсата на причинени вреди с престъплението, предвид което предлагам обвиняемия Щ.Щ.
да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено наказание глоба към
минималния размер, предвиден в чл.78а от НК, чийто размер да бъде съобразен с
имущественото и имотно състояние на Щ..
АДВ.ТОДОРОВА: От събраните в хода на досъдебното производство доказателства
се установи, че има нарушение и е извършено деяние, поради което и молим обвиняемият
да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно
наказание, тъй като в настоящия случай безспорно са налице предпоставките на чл.78а от
НК. Моля същото да бъде в минимален размер от 1000 лева.
ОБВИНЯЕМ: ПОДДЪРЖАМ КАЗАНОТО ОТ АДВОКАТА СИ.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА Щ. П. Щ.: СЪЖАЛЯВАМ ЗА ИЗВЪРШЕНОТО ОТ МЕН.
СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО В ПРИСЪСТВИЕТО НА СТРАНИТЕ.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.43 часа.
6
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
7