Решение по дело №129/2014 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 105
Дата: 9 юли 2014 г. (в сила от 25 юли 2014 г.)
Съдия: Николай Гемеджиев
Дело: 20142110200129
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 април 2014 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е 

 

гр.Айтос, 09.07.2014 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АЙТОСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти състав, в публично съдебно заседание на девети юли през две хиляди и четиринадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГЕМЕДЖИЕВ

 

при участието на секретаря И.Г. и прокурора СТАНЧО СТАНЧЕВ като разгледа докладваното от съдия ГЕМЕДЖИЕВ НАХД № 129 по описа за 2014 г. като въз основа на Закона и събраните по делото доказателства

 

 

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА обвиняемия А.Д.А., род. на ***г. в Република Германия, български гражданин, с основно образование, към момента ученик, неженен, неосъждан, живущ ***, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 27.03.2014 г., около 12,30 ч. в гр. А., обл. Б., в района на кръстовището на ул. “Хисарска” и ул. “П.Яворов”, в джоб на горница на ангунг, поставена в раница (тип мешка), без надлежно разрешително за това, държи високорискови наркотични вещества, съдържащи се  в три броя полиетиленови пликчета (тип клипс), всяко от които размери 5/4 см., както следва:

-0.289 грама коноп /канабис, марихуана/, със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол – 5.80% /представляващо растение с висока степен на риск според Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към чл. 3, ал. 1 от ЗКНВ/, от което могат да бъдат изготвени съответно 1.4 или 0.7 броя цигари на стойност 1.73 лв./според Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/;

-0.242 грама коноп /канабис, марихуана/, със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол – 5.5 % /представляващо растение с висока степен на риск според Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към чл. 3, ал. 1 от ЗКНВ/, от което могат да бъдат изготвени съответно 1.4 или 0.7 броя цигари на стойност 1.73 лв./според Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/;

0.094 грама коноп /канабис, марихуана/, със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол – 5.80% /представляващо растение с висока степен на риск според Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към чл. 3, ал. 1 от ЗКНВ/, от което могат да бъдат изготвени съответно 1.4 или 0.7 броя цигари на стойност 1.73 лв./според Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/,

като общото нетно тегло на конопа /канабис, марихуана/ е 0.625 грама, от което могат да бъдат изготвени съответно 3.1 или 1.5 броя цигари на стойност 3.75 лева /според Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/, като с оглед малкото количество на наркотичното вещество случаят е маловажен-престъпление по чл. 354 А, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл. 93, т. 9 от НК.

 

На осн. чл.78а от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия А.Д.А., ЕГН ********** от наказателна отговорност, като на осн. ал. 5 от чл. 78 А от НК му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА в полза на държавата.

 На осн. чл. 53 ал. 2 б. „а” от НК отнема в полза на Държавата: 0.289 грама коноп /канабис, марихуана/, със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол – 5.80%; 0.242 грама коноп /канабис, марихуана/, със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол – 5.5 % и 0.094 грама коноп /канабис, марихуана/, със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол – 5.80%, като общото нетно тегло на конопа /канабис, марихуана/ е 0.625 грама.

 

Решението подлежи на обжалване и протестиране пред БОС в 15-дневен срок от днес.  

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 


 

Съдържание на мотивите

 

Производството е по реда на чл.362-367 във връзка с чл.375 и следващите от НПК във връзка с чл.78а от НК

 

            Делото е образувано по повод постъпило Постановление от 04.04.2014 г. на Районна прокуратура – гр. Айтос с предложение А.Д.А., род. на ***г. в Република Германия, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, живущ ***, ЕГН **********, да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК.

Обвиняемият А. е обвинен в извършване на престъпление по чл.354 а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, а именно в това, че на 27.03.2014 г., около 12,30 ч. в гр. Айтос, обл. Бургас, в района на кръстовището на ул. “Хисарска” и ул. “П.Яворов”, в джоб на горница на анцунг, поставена в раница (тип мешка), без надлежно разрешително за това, държи високорискови наркотични вещества, съдържащи се  в три броя полиетиленови пликчета (тип клипс), всяко от които размери 5/4 см., както следва:

-0.289 грама коноп /канабис, марихуана/, със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол – 5.80% /представляващо растение с висока степен на риск според Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към чл. 3, ал. 1 от ЗКНВ/, от което могат да бъдат изготвени съответно 1.4 или 0.7 броя цигари на стойност 1.73 лв./според Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/;

-0.242 грама коноп /канабис, марихуана/, със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол – 5.5 % /представляващо растение с висока степен на риск според Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към чл. 3, ал. 1 от ЗКНВ/, от което могат да бъдат изготвени съответно 1.4 или 0.7 броя цигари на стойност 1.73 лв./според Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/;

-0.094 грама коноп /канабис, марихуана/, със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол – 5.80% /представляващо растение с висока степен на риск според Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към чл. 3, ал. 1 от ЗКНВ/, от което могат да бъдат изготвени съответно 1.4 или 0.7 броя цигари на стойност 1.73 лв./според Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/, като общото нетно тегло на конопа /канабис, марихуана/ е 0.625 грама, от което могат да бъдат изготвени съответно 3.1 или 1.5 броя цигари на стойност 3.75 лева /според Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/, като с оглед малкото количество на наркотичното вещество случаят е маловажен.                                                              

Предложения за административно наказание обвиняем, редовно призован, се явява лично. По време на предоставения ход по същество на делото не заяви нищо, а по време на предоставената му последна дума посочи, че съжалява за извършеното и че това няма да се повтори.

Районна прокуратура – гр. Айтос, редовно призовани, явява се прокурора Станчев. В хода по същество пледира за признаване на обв. А. за виновен и налагане на административно наказание „глоба“, чийто размер на основание чл.78а, ал.5 от НК да бъде в размер на 500 лева.

 

След преглед на писмените доказателства по делото, съдът установи следното от фактическа и правна страна:

            На 27.03.2014 г. служители на МВР в лицето на свидетелите И. Д. И. и И. В. изпълнявали служебните си задължения, като патрулирали със служебен автомобил в гр.Айтос. Около 12.30 часа и на кръстовище образувано от улиците „Хисарска“ и „П.К.“Яворов“ те спрели за проверка мотопед марка „Сим Ав“ с рег.№*** с водач обв.А. и пътник Сеид Сали Халил. Служителите попитали обвиняемия и Сеид Халил дали носят вещи, чието притежаване е забранено. Последвал положителен отговор от страна на обв.А., при което полицаите намерили в раницата му анцуг от джоб на чиято горница извадил и показал полиетиленови пликчета съдържащи суха тревна маса. Обв.А. обяснил, че това е марихуана. Впоследствие и след извършен полеви тест се установило, че веществото в тези пликчета е канабис.

От заключението на назначената по делото физико-химическа експертиза е видно, че веществото, съдържащо се в предадените от обв.А. пликчета са както следва: 0.289 грама коноп /канабис, марихуана/, със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол – 5.80%; 0.242 грама коноп /канабис, марихуана/, със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол – 5.5 % и 0.094 грама коноп /канабис, марихуана/, със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол – 5.80%.

С посоченото дотук обвиняемият е осъществил състава на престъплението по чл.354 а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия виновно при форма на вината – пряк умисъл по см. на чл. 11, ал. 2 НК.

Показанията на разпитаните по време на досъдебното производство свидетели са категорични, логични, последователни и непротиворечащи помежду си. По съдържанието си те са достатъчни, за да е в състояние съдът да пресъздаде установеното от фактическа страна.

 

За извършеното от обвиняемият престъпление законът предвижда наказание „глоба“ в размер до 1 000 лева. С оглед така установеното от закона по вид и размер наказание за престъплението на обвиняемия, както и предвид установените по-горе чисто съдебно минало на обвиняемия и липсата на съставомерни имуществени вреди от престъплението по обвинението, съдът намира, че в случая по отношение на обв. А. са налице всички предпоставки за освобождаването му от наказателна отговорност за това престъпление с налагане на административно наказание на осн. чл. 78а НК.

Съгласно чл.78а, ал.5 от НК, когато за извършеното престъпление е предвидено само глоба или глоба и друго по-леко наказание, административното наказание не може да надвишава размера на тази глоба. В настоящия случай е налице именно тази хипотеза, като предложението на прокурора за налагане на глоба в размер на 500 лева е балансирано и оправдано.

По мнение на съда, така определено, наказанието ще е достатъчно за да изиграе ролята си по чл.36 от НК.

 

Районен съдия:________________________