Решение по дело №363/2019 на Районен съд - Берковица

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 октомври 2019 г. (в сила от 26 октомври 2019 г.)
Съдия: Елеонора Любомирова Филипова
Дело: 20191610200363
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

      Р Е Ш Е Н И Е

ГР. БЕРКОВИЦА, 24.10.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          РАЙОНЕН СЪД- Берковица………………………………………… в публично заседание на 24 октомври……………………………………………… през две хиляди и деветнадесета година….......………………………в състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ел.ФИЛИПОВА

 

при секретаря Н. Андреева………………………………и в присъствието на прокурора………………..като разгледа докладваното от съдията Филипова……….…………………………….АН дело 363 по описа за 2019г………………..……………..и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 1 от УБДХ.

 

Нарушителят Г.Б.В. е обвинен в това, че на 24.10.2019 г. около 11,40 ч. в град Берковица, ул. Атанас Кюркчиев № 19 влиза в хранителен магазин, собственост на „АННА- 2010 – АТАНАС АТАНАСОВ” и предизвиква скандал със служителките Галя Стефанова Димитрова и Мариета Цветкова Младенова. Започнал да ги обижда и псува. Също така започва да удря с бастуна си Мариета Младенова по главата и тялото и я бута върху стелаж с алкохол, като същия пада и се чупят няколко бутилки с алкохол. Обижда Младенова с думите: „боклук”, „да ти изсъхне путката”. От действията на В. служителките остават много уплашени и възмутени.

Представител на РП Берковица не се явява.

Явява се нарушителят, осигурено е присъствието и на свидетелите.

В хода на разглеждане на делото нарушителят заявява, че не е извършвал тези деяния. Обяснява, че сутринта отишъл да си купи хляб. Влязъл в магазина срещу пощата и магазинерките се „заяли” с него. Едно младо момиче го било с бастуна. В магазина видял, че няма такъв хляб и искал да си тръгне. Тя го обвинила, че влязъл да краде. Взела бастуна му, започнала да го бие и да го блъска към рафтовете. Другата я „съскала”, защото завиждала, че навремето любил всичките й приятелки. Паднал и не можел да стане. Дошла полиция. Пред магазина собственикът го ударил и той паднал на земята. Полицията и преминаващите граждани не му обърнали внимание.

Свидетелите поддържат, че работели, както всеки ден. Влязъл В. и започнал скандал. Познавали лицето, тъй като при предишни посещения на магазина установили, че извършва кражби. Едната от тях излязла отпред и го помолила да напусне, при което той започнал да я ударя с бастуна си и да ги обижда. Отправял обиди и нецензурни квалификации по отношение св.Младенова. Заплашил я, че синът му е полковник в Монтана и ще дойде да я убие. Съборил стелаж с алкохолни напитки. Като дошла полицията симулирал, че той е бит, че е възрастен и болен.

Свидетелите и нарушителят били отведени в полицията, където дали сведения, а на последния бил съставен акт по УБДХ. В хода на производството не се установиха данни за наличие на престъпление.

Съдът намира за безспорно установено, че на посочената дата около 11,40 часа в град Берковица, в магазин за хранителни стоки нарушителят е осъществил действия, които са несъвместими с установените норми за обществен ред и спокойствие, проявил е явно неуважение към реда и обществото, като деянието му е съставомерно по чл. 1 от УБДХ. Обясненията на нарушителя съдът приема за негова защитна теза, неподкрепена със събраните по делото доказателства. Възрастта на нарушителя не намалява укоримостта на деянието и окачествяването му като непристойно. Ето защо, като изходи от конкретните данни, събрани в производството и отчете степента на засягане на обществените отношения, съдът намира, че за поправянето и превъзпитанието на нарушителя ще е необходимо да се наложи предвиденото в чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ административно наказание ”глоба” в размер на 100 (сто) лева.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ,  съдът

Р  Е  Ш  И  :

 

НАЛАГА на Г.Б.В. на 80 години, роден на *** ***, българин, български гражданин, пенсионер, с адрес:***, ЕГН ********** административно наказание – ”глоба” в размер на 100 (сто) лева.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Съдържание на мотивите

      Р Е Ш Е Н И Е

ГР. БЕРКОВИЦА, 24.10.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          РАЙОНЕН СЪД- Берковица………………………………………… в публично заседание на 24 октомври……………………………………………… през две хиляди и деветнадесета година….......………………………в състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ел.ФИЛИПОВА

 

при секретаря Н. Андреева………………………………и в присъствието на прокурора………………..като разгледа докладваното от съдията Филипова……….…………………………….АН дело 363 по описа за 2019г………………..……………..и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 1 от УБДХ.

 

Нарушителят Г.Б.В. е обвинен в това, че на 24.10.2019 г. около 11,40 ч. в град Берковица, ул. Атанас Кюркчиев № 19 влиза в хранителен магазин, собственост на „АННА- 2010 – АТАНАС АТАНАСОВ” и предизвиква скандал със служителките Галя Стефанова Димитрова и Мариета Цветкова Младенова. Започнал да ги обижда и псува. Също така започва да удря с бастуна си Мариета Младенова по главата и тялото и я бута върху стелаж с алкохол, като същия пада и се чупят няколко бутилки с алкохол. Обижда Младенова с думите: „боклук”, „да ти изсъхне путката”. От действията на В. служителките остават много уплашени и възмутени.

Представител на РП Берковица не се явява.

Явява се нарушителят, осигурено е присъствието и на свидетелите.

В хода на разглеждане на делото нарушителят заявява, че не е извършвал тези деяния. Обяснява, че сутринта отишъл да си купи хляб. Влязъл в магазина срещу пощата и магазинерките се „заяли” с него. Едно младо момиче го било с бастуна. В магазина видял, че няма такъв хляб и искал да си тръгне. Тя го обвинила, че влязъл да краде. Взела бастуна му, започнала да го бие и да го блъска към рафтовете. Другата я „съскала”, защото завиждала, че навремето любил всичките й приятелки. Паднал и не можел да стане. Дошла полиция. Пред магазина собственикът го ударил и той паднал на земята. Полицията и преминаващите граждани не му обърнали внимание.

Свидетелите поддържат, че работели, както всеки ден. Влязъл В. и започнал скандал. Познавали лицето, тъй като при предишни посещения на магазина установили, че извършва кражби. Едната от тях излязла отпред и го помолила да напусне, при което той започнал да я ударя с бастуна си и да ги обижда. Отправял обиди и нецензурни квалификации по отношение св.Младенова. Заплашил я, че синът му е полковник в Монтана и ще дойде да я убие. Съборил стелаж с алкохолни напитки. Като дошла полицията симулирал, че той е бит, че е възрастен и болен.

Свидетелите и нарушителят били отведени в полицията, където дали сведения, а на последния бил съставен акт по УБДХ. В хода на производството не се установиха данни за наличие на престъпление.

Съдът намира за безспорно установено, че на посочената дата около 11,40 часа в град Берковица, в магазин за хранителни стоки нарушителят е осъществил действия, които са несъвместими с установените норми за обществен ред и спокойствие, проявил е явно неуважение към реда и обществото, като деянието му е съставомерно по чл. 1 от УБДХ. Обясненията на нарушителя съдът приема за негова защитна теза, неподкрепена със събраните по делото доказателства. Възрастта на нарушителя не намалява укоримостта на деянието и окачествяването му като непристойно. Ето защо, като изходи от конкретните данни, събрани в производството и отчете степента на засягане на обществените отношения, съдът намира, че за поправянето и превъзпитанието на нарушителя ще е необходимо да се наложи предвиденото в чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ административно наказание ”глоба” в размер на 100 (сто) лева.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ,  съдът

Р  Е  Ш  И  :

 

НАЛАГА на Г.Б.В. на 80 години, роден на *** ***, българин, български гражданин, пенсионер, с адрес: град Берковица, ул. Атанас Кюркчиев № 11, ЕГН ********** административно наказание – ”глоба” в размер на 100 (сто) лева.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: