№ 332
гр. Плевен, 01.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на първи октомври, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ
като разгледа докладваното от СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ Търговско дело №
20214400900116 по описа за 2021 година
С определение № 202/ 07.06.2021г. Плевенски окръжен съд е ОСТАВИЛ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ молбата от „БЛОКБАСТЕР БРАДЪРС“ ЕООД – гр.П.
,представлявано от управителя А. А., на осн. чл. 625 от ТЗ във вр. с чл. 608 и
чл. 607а и чл. 742 от ТЗ за откриване производство по несъстоятелност на
самия длъжник, поради неплатежоспособност и свръхзадълженост , като дал
на молителя едноседмичен срок за отстраняване на посочените в 6 пункта от
мотивите на определението недостатъци на молбата . УКАЗАЛ на молителя ,
че ако недостатъците посочени в пункт от 1 до 4 вкл. от мотивите на това
определение , не бъдат отстранени в определения срок, молбата ще бъде
върната и производството по делото прекратено.
Тъй като връчителят на съобщението първоначално не е открил на адреса на
дружеството , посочен в ТР, служител или пък управителя на когото два
връчи съобщението,то съдът е разпоредил на осн. чл. 50 ,ал. 4 във вр. с чл. 47
, ал.1 от ГПК да се залепи уведомление на входната врата на адреса на
управление на дружеството-молител. Това указание е изпълнено от връчителя
,който е отразил ,че е залепил уведомление на 09.09.2021г. С оглед на това
срокът за получаване на книжата от канцеларията на съда е изтекъл за
молителя на 23.09.2021г. ,поради което съдът приема ,че определение № 202/
07.06.2021г. на Плевенски окръжен съд е връчено на молителя ,чрез
залепването на уведомлението и изтичането на двуседмичния срок по чл.
47,ал.2 от ГПК за получаване на книжата. Заедно с това е изтекъл и
едноседмичният срок ,даден на молителя за отстраняване недостатъците на
молбата за откриване на производство по несъстоятелност ,като това е
станало на 30.09.2021г. съобразно правилото на чл. 60, ал. 4 от ГПК ,без
въпросните недостатъци да са били отстранени.
Поради това ,следва молбата от „БЛОКБАСТЕР БРАДЪРС“ ЕООД – гр.П.
,представлявано от управителя А. А. на осн. чл. 625 от ТЗ във вр. с чл. 608
и чл. 607а,ал. 1 и 2 от ТЗ и във вр. с чл. 742 ,ал.1 от ТЗ за откриване
производство по несъстоятелност на самия длъжник , поради
неплатежоспособност и свръхзадълженост, да бъде върната обратно на
1
подателя и , а производството по т.д.№ 116/ 2021г. на ПлОС следва да бъде
прекратено.
Поради тези обстоятелства, Плевенски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА молбата от „БЛОКБАСТЕР БРАДЪРС“ ЕООД – гр.П.
,представлявано от управителя А. А. на осн. чл. 625 от ТЗ във вр. с чл. 608
и чл. 607а,ал. 1 и 2 от ТЗ и във вр. с чл. 742 ,ал.1 от ТЗ за откриване
производство по несъстоятелност на самия длъжник,поради неотстраняване в
дадения срок на следните недостатъци на молбата :
1.с молбата не е представен препис от последния заверен от регистриран
одитор , годишен финансов отчет на дружеството , както и баланс на
търговеца към датата на подаване на молбата – аргумент от чл. 628,ал.1 т.1
от ТЗ.
2. липсва също така и опис и оценка на активите и пасивите към датата на
подаване на молбата- арг. от чл. 628,ал.1 т. 2 от ТЗ .
3.липсва също така и списък на кредиторите с посочване на техните адреси
,на вида ,размера и обезпеченията на вземанията на тези кредитори-аргумент
от чл. 628,ал.1 т. 3 от ТЗ.
4.не е представено доказателство по чл. 78,ал.2 от ДОПК за уведомяване на
Национална агенция за приходите ,което уведомяване е следвало да стане
преди внасянето на молба в съда и което е условие за нейното разглеждане и
за образуване на делото по несъстоятелност- аргумент от чл. 628,ал. 3 от ТЗ.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 116/ 2021г. на Плевенски окръжен
съд.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Велико
Търново в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
2