РЕШЕНИЕ  

 

№                                11.02.2011 г.            Град  Пазарджик

 

 

В          И  М  Е  Т  О            Н  А           Н  А  Р  О  Д  А

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД ,ХІ граждански състав

На  двадесет и седми януари  две хиляди и  единадесета година

В   публично  заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДЕСИСЛАВА РАЛИНОВА

 

СЕКРЕТАР: В.Н.              

Като разгледа докладваното от Районен съдия Ралинова

Гражданско дело № 3453  по описа за   2010  година.

 

Производството е по чл.238 ал.1 от ГПК /неприсъствено решение/.

Предявени  са  искове  с правно основание чл. 128 от КТ и по чл.86 от ЗЗД.

            В постъпилата  искова молба  Д.Б.Г.,с ЕГН ********** ***,с посочен съдебен адрес гр.П. ул.”…..” №….кант №10 адв.К.   срещу   „…..” ЕООД ,със седалище и адрес на управление гр.П. ул.”….” №15 ет.2, булстат *********,представлявано от управителя С.Р.С. се твърди ,че  подписала  трудов договор с ответника на длъжност „Оператор на дървообработваща машина” .Твърди, че на 01.01.2009г. трудовият й договор бил променен с подписването на допълнително споразумение по силата на което трудовото й възнаграждение било увеличено от 150 на 240 лева месечно, ведно с полагащото се допълнително трудово възнаграждение в размер на 27.36 лева или общо брутно трудово  възнаграждение 267.36 лева. Със заповед №31/01.03.2010г. трудовият й договор бил прекратен на основание чл. 328 ал.1 от КТ, поради намаляване обема на работа,считано от 01. 03.2010 г. Твърди, че преди да й бъде прекратен трудовия договор, ответното дружество не й било заплатило полагащото й се трудово възнаграждение за м. декември 2009 и за месеците януари и февруари 2010г., което било общо в размер на 802.08 лева.Претендира и изтеклите мораторни лихви,за тези брутни трудови възнаграждения,както следва:за месец декември 2009 година върху главницата от 267.36 лева за периода от 30.12.2009 година до 31.08.2010 година -64.08 лева,за месец януари 2010 година за периода от 30.01.2009 година до 31.08.2010 година – 64.08 лева и за месец февруари 2010 година , за периода от 28.02.2010 година до 31.08.2010 година в размер на 64 лева.

В тази връзка се моли съдът,да постанови съдебно решение,с което да бъде осъден ответника да заплати на ищцата Д.Г.,сумата от 802.08 лева представляваща неизплатено трудово възнаграждение за месеците декември 2009 година и януари и февруари 2010 година,както и мораторни лихви,за тези брутни трудови възнаграждения,както следва:за месец декември 2009 година върху главницата от 267.36 лева за периода от 30.12.2009 година до 31.08.2010 година -64.08 лева,за месец януари 2010 година за периода от 30.01.2009 година до 31.08.2010 година – 64.08 лева и за месец февруари 2010 година , за периода от 28.02.2010 година до 31.08.2010 година в размер на 64 лева.

Допълнително е предявен иск за трудово възнаграждение за месец март 2010 година и е направено искане за присъждането на сумата от 267.36 лева и съответно мораторна лихва от 64 лева.

В  едномесечният  срок  за отговор  не  е депозиран  писмен отговор от ответника.

Съдът, след анализ на наведените доводи от ищецът счита, че исковете са допустими.

В проведеното съдебно заседание на  27.01.2011 година ,процесуалният представител на ищцата  е отправил искане  до съда да се произнесе по реда на чл.238 от ГПК,при наличие на законовите предпоставки.

Ответника  не се яви  за насроченото съдебно заседание на  27.01.2011 година, нито е подал писмена молба, няма направени доказателствени искания.

Пазарджишкият  Районен съд, като съобрази направеното искане от ищеца,прецени,че са налице изискващите се от закона кумулативни предпоставки и след като съобрази разпоредбата на чл.238 и сл. от ГПК, прие за установено следното:

Ответника „Руди” ЕООД , не е депозирал   писмен отговор на исковата молба в срок, не се яви  в редовно проведеното съдебно заседание на 27.01.2011 година,а и не е направено искане делото да се разглежда в негово отсъствие, като същият е уведомен за последиците от неспазване на тези срокове - за отговор и за неявяване в съдебно заседание.

Представени са писмени доказателства от ищцата,  от които доказателства съдът може да направи обоснован извод,че исковете са основателни,тъй като между страните е било налице трудово правоотношение и инспекцията по труда е установила,със съответните  констатации,че не са били заплатени трудовите възнаграждения на ищцата за месеците декември 2009 година,януари и февруари 2010 година и с оглед наведените от ищеца обстоятелства и депозираните писмени доказателства, се обосновава основателността на претенциите.

Размера на посочените мораторни лихви се установява от интернет калкулатора  „епи онлайн”, който изцяло съвпада с посочените три мораторни лихви.

По отношение на допълнителната претенция за заплащане на трудово възнаграждение за месец март 2010 година,то тя е изцяло неоснователна,тъй като видно от представената заповед №31 от 1.03.2010 година,трудовото правоотношение с ищцата е било прекратено на 1.03.2010 година,а не на 31.03.2010 година,поради което на същата не й се дължи трудово възнаграждение за месец март 2010 година и претенцията следва да се отхъврли.

Тъй като са налице всички основания предвидени в закона,следва да се уважи исковата претенция в първоначалния й вид, като се осъди ответника   „Руди” ООД да заплати на ищцата сумата от 802.08 лева, представляваща неизплатено трудово възнаграждение за месеците декември 2009 година и януари и февруари 2010 година,както и мораторни лихви,за тези брутни трудови възнаграждения,както следва:за месец декември 2009 година върху главницата от 267.36 лева за периода от 30.12.2009 година до 31.08.2010 година -64.08 лева,за месец януари 2010 година за периода от 30.01.2009 година до 31.08.2010 година – 64.08 лева и за месец февруари 2010 година , за периода от 28.02.2010 година до 31.08.2010 година в размер на 64, ведно със законната лихва върху главницата -802.08 лева,считано от  31.08.2010 година до окончателното изплащане  и разноски в размер на  150 лева – адв.хонорар.

Съобразно характера на производството,ищцата е била първоначално освободена от внасяне на ДТ,поради което ответника „Руди” ООД,следва да бъде осъден да заплати ДТ в размер на  50 лева.

Воден от горното Пазарджишкият   Районен съд,

 

Р     Е     Ш     И:

 

ОСЪЖДА  „Руди”  ЕООД ,със седалище и адрес на управление гр.П. ул.”…..” №… ет…., булстат …..,представлявано от управителя С.Р.С.    да заплати на  Д.Б.Г.,с ЕГН ********** ***,с посочен съдебен адрес гр.П…. ул.”…..” №28 кант №10 адв.К. сумата от 802.08 лева, представляваща неизплатено трудово възнаграждение за месеците декември 2009 година и януари и февруари 2010 година,както и мораторни лихви,за тези брутни трудови възнаграждения,както следва:за месец декември 2009 година върху главницата от 267.36 лева за периода от 30.12.2009 година до 31.08.2010 година -64.08 лева,за месец януари 2010 година за периода от 30.01.2009 година до 31.08.2010 година – 64.08 лева и за месец февруари 2010 година , за периода от 28.02.2010 година до 31.08.2010 година в размер на 64, ведно със законната лихва върху главницата -802.08 лева,считано от  31.08.2010 година до окончателното изплащане  и разноски в размер на  150 лева – адв.хонорар,КАТО ОТХВЪРЛЯ претенциите  на ищцата Д.Б.Г.  за заплащане на сумата от 267.36 лева /трудово възнаграждение за месец март 2010 година и мораторна лихва за периода от 31.03.2010 година до 31.08.2010 година в размер на 64 лева,КАТО НЕОСНОВАТЕЛНИ.

ОСЪЖДА  „Руди”  ЕООД ,със седалище и адрес на управление гр.П. ул.”…..” №… ет…, булстат ……,представлявано от управителя С.Р.С.    да заплати ДТ в размер на 50 лева,по сметка на бюджета на съдебната власт.

Решението  е окончателно.

Препис  от решението да се връчи на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: