№ 264
гр. Б., 31.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:МАЯ Н. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА
като разгледа докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Административно
наказателно дело № 20222120204745 по описа за 2022 година
За дружеството-жалбоподател „К. Б.“ ЕООД – редовно призовани
чрез процесуалния си представител адв. А. И., представител не се явява.
Не се явява и адв. А. И. от САК – надлежно упълномощена с
приложено на лист 8 от делото пълномощно и редовно призована.
Съдът докладва постъпила на 12.01.2023 година по електронна поща
молба от адв. И., с която уведомява, че на 10.01.2023 година й е била връчена
призовката по настоящото дело, с която е уведомена, че е насрочено за
днешната дата - 31.01.2023 година. При направена справка е установила, че
молбата по делото погрешно е подадена до Районен съд - Б. вместо до
Районен съд - Н. предвид мястото, на което се твърди, че е извършено
нарушението, а именно к. к. „С. б.“, община Н., област Б., търговски обект
„З.“. Моли, тъй като делото не е подсъдно на Районен съд – Б., същото да
бъде прекратено към Б. и изпратено по подсъдност до Районен съд – Н..
За наказващия орган - Началник отдел „Оперативни дейности“, ГД
„ФК“ – ЦУ на НАП - Б. – редовно призовани, се явяват ст. юрисконсулт К.-Т..
По делото не е представено пълномощно от юрисконсулта.
Актосъставителят П. И. Ж. – редовно призована, се явява лично.
По хода на делото
1
ЮРИСКОНСУЛТ К.-Т.: Моля да не се дава ход на делото, да
прекратите същото и да го изпратите по подсъдност на Районен съд - Н. по
местоизвършването на нарушението.
Съдът, след като се запозна с постъпилото възражение за подсъдност
от процесуалния представител на дружеството-жалбоподател – адв. И. от
САК и взе предвид становището на представителя на
административнонаказващия орган - ТД на НАП – град Б., счита, че делото не
му е териториално подсъдно, съдебното производство пред Районен съд - Б.
следва да бъде прекратено и делото, заедно с постъпилата преписка, следва да
бъде изпратено на Районен съд - Н. за произнасяне по съществото на спора.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД 4745/2022 година
по описа на Районен съд - Б..
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Н. за
произнасяне по същество.
Това определение на съда подлежи на обжалване пред
Административен съд- Б. в седмодневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11.10
часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
2