Решение по дело №649/2020 на Районен съд - Несебър
| Номер на акта: | 270 |
| Дата: | 1 декември 2020 г. (в сила от 16 декември 2020 г.) |
| Съдия: | Петър Славов Петров |
| Дело: | 20202150200649 |
| Тип на делото: | Административно наказателно дело |
| Дата на образуване: | 13 август 2020 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
на Несебъркия районен съд
Производството е образувано въз основа на внесено Постановление
на Районна прокуратура – Бургас от 13.08.2020г., с което е направено
мотивирано предложение на основание чл.375 и сл. от НПК, с което да бъде
освободена от наказателна отговорност по чл.78а от НК Р. И. Д. с ЕГН
**********, адрес: град София, ж.к. Люлин-7, блок 723, вход А, етаж 2, ап.12,
за престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл. второ, т.1 от НК, за което е
образувано Досъдебно производство № 304 ЗМ-470/2020г. на РУ на МВР
Несебър, пр.пр.вх.№ 8207/2020г. по описа на Районна прокуратура – Бургас, и
да й бъде наложено административно наказание.
По внесеното постановление е образувано НАХД № 649/2020г. по
описа на Несебърския районен съд. С определение от 18.08.2020г. е насрочено
делото при условията на чл.376 от НПК.
РП-Бургас не изпраща представител в съдебно заседание.
Обвиняемата Дончева се явява лично в съдебно заседание, същата се
възползва от правото си да не дава обяснения. Намира предложението на
прокурора за основателно, а в правото си на последна дума заявява, че е
съгласна да отговаря за грешката си и моли за минимално наказание.
Бързото производство по смисъла на чл.356 и сл. от НПК е започнало
за това, че на 02.08.2020г. около 20:30 часа в град Несебър (автогара к.к.
Слънчев бряг) са държани високорискови наркотични вещества без надлежно
разрешително – 1 брой метална цилиндрична кутия, черна на цвят с надписи
„BLACK TUBE“, „SUMATRA“, съдържаща суха зелена листна маса, която
при извършен полеви наркотест реагира на канабис – престъпление по
чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
В хода на разследването са били проведени разпити на свид. Антон
Петров Ганчев – Началник Участък при РУ Несебър, Радостин Колев Колев –
служител в Участък при РУ Несебър, и Абдула Арабие от град София, от
чиито показания се установило, че на 02.08.2020г. Ралица Дончева заедно с
приятеля си – свид. Абдула Арабие, пътували от град София до град Несебър
с автобус за почивка на море, а по повод получена оперативна информация за
това, че двамата ще посетят град Несебър, при което ще носят със себе си
наркотични вещества, свидетелите Антон Ганчев и Радостин Колев, на когото
двамата са им били служебно известни лицата, заедно с колегите си Христо
Терзиев и Милена Добрева, застанали на автогарата в к.к. Слънчев бряг, за да
чакат автобуса, с който са пътували Дончева и Арабие, и който е следвало да
пристигне около 21:00 часа същия ден. Автобусът е пристигнал на автогарата
в 21:10 часа, а след като Дончева и Арабие слезли от автобуса, са били
пресрещнати от полицейските служители, някои от които били цивилни, а
1
други – униформени, легитимирали се пред тях и извършили проверка на
самоличността им. Поискали са да проверят и багажа им, при което се
установило, че в багажа на обв. Дончева е имало бяла опаковка на шампоан
„Олд Спайс“, като при стискането й от нея е излязла добре опакована с
целофан и найлон отгоре кутия от пура. На въпроса дали двамата държат в
себе си наркотични вещества и какво има в опакованата кутия, Дончева
заявила, че в кутията има около 10 грама марихуана за лична употреба, която
е закупила от град София. Дончева е била отведена в сградата на РУ-Несебър,
където и е бил извършен личен обиск, и където тя е предала доброволно
намиращото се у нея наркотично вещество, за което действие бил съставен
протокол за доброволно предаване. Дончева е била задържана за 24 часа. За
времето от 22:05 часа до 22:15 часа на 02.08.2020г. е бил извършен оглед на
веществени доказателства от разследващ полицай с участието на специалист
– технически помощник и присъствието на две поемни лица, за което
дайствие е съставен протокол за оглед на веществени доказателства, според
съдържанието на който е извършен оглед на 1 брой метална цилиндрична
кутия, черна на цвят с надпис „BLACK TUBE“, „SUMATRA“ с дължина 18
см. и диаметър 2 см. В единия край е имало тапа с винт, при развиването на
която в кутията се установило наличие на суха зелена листна маса. Същата се
извадила от цилиндричната кутия, взета била част от сухата зелена листна
маса, която се поставила в прозрачна епруветка. В епруветката се сложил
реактив от полеви наркотест канабис „Fast Blue BB (salt) reagent“.
Епруветката се оцветила в червено-кафяв цвят, което по скалата на теста
отговаря на „канабис“. Празната метална цилиндрична кутия, черна на цвят с
надпис „BLACK TUBE“, „SUMATRA“ с дължина 18 см. и диаметър 2 см. се
поставила в прозрачен полиетиленов плик с клипс, който се запечатал с
етикет ВД № 1, а сухата зелена листна маса, реагираща на „канабис“, се
поставила в прозрачен полиетиленов плик с клипс, който се запечатал с
етикет за ВД с подписи на поемни лица и мл. експерт, като се обозначил под
ВД № 2. При огледа са направени и фотоснимки.
Полиетиленовият плик, съдържащ суха тревна маса, е бил обект на
изследване с химическа експертиза, от заключението на която се установило,
че сухата, зелена растителна маса (множество връхчета) има нето тегло 7,374
грама и се определя като коноп със съдържание на тетрахидроканабинол –
21,10%, чиято стойност възлиза на сумата в размер на 44,24 лева, която
стойност е определена според Приложение № 2 към член единствен на
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне цената на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
По отношение на Дончева с постановление от 06.08.2020г. е било
повдигнато обвинение за престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, предл. второ,
т.1, предл. първо от НК и й е била взета мярка за неотклонение „Подписка“,
която при последвалия разпит заявява, че се признава за виновна, съжалява за
извършеното, като същевременно се възползва от правото си да не дава
2
обяснения по случая.
Съдът намира, че по безспорен и несъмнен начин се доказа от
събраните по делото доказателства, че обвиняемата Р. И. Д. е извършила
престъплението по чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, предл.2, т.1 от НК.
Изложената фактическа обстановка се установява както от събраните
писмени доказателства, така и от свидетелските показания, които са
последователни, логично свързани и непротиворечиви и няма причина съдът
да не ги кредитира. Кореспондират също така с протокола за доброволно
предаване, за оглед на веществени доказателства и фотоалбумите към тях,
както и със заключението на вещото лице по назначената химическа
експертиза.
Преценката на тези фактически обстоятелства дава основание на съда
да стигне до извода, че осъщественото от Дончева деяние следва да се
квалифицира като маловажен случай, като се изхожда от предмета на
престъплението, личността на обвиняемия и общественоопасните последици.
Според справката за съдимост Дончева не е осъждана за престъпление
от общ характер. Настоящото деяние, за което е обвинена, съставлява
умишлено престъпление, наказуемо с глоба до 1 000 лева. Същевременно не е
освобождавана от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ раздел ІV от
НК и няма причинени имуществени вреди от деянието.
Настоящата инстанция намира, че така изяснената фактическа
обстановка почива на всички събрани по делото доказателства и приема, че
деецът Р. И. Д. е осъществила от обективна и субективна страна признаците
на състава на престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл. второ, т.1 от
НК, като на 02.08.2020г. около 20:00 часа в к.к. Слънчев бряг, на автогарата, в
метална цилиндрична кутия с надпис „BLACK TUBE“, „SUMATRA“,
находяща се в багажа й, без надлежно разрешително съгласно чл.7, чл.30 и
чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите, държала високорисково наркотично вещество, по смисъла на
чл.3, ал.1, т.1 от ЗКНВП, вр. чл.3 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1 – Списък І –
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветиринарната медицина“, а именно: коноп с нето тегло 7.374 грама със
съдържание на тетрахидроканабинол 21,10% на стойност 44,24 лева,
определена съгласно Приложение № 2 към член единствен на Постановление
№ 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството и случаят е маловажен.
От обективна страна Р. И. Д. съзнателно е държала високорисково
3
наркотично вещество – коноп, без надлежно разрешение.
От субективна страна Дончева е съзнавала, че с действията си
нарушава Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
т.е. съзнавала е общественоопасния характер на деянието си и неговите
общественоопасни последици, като е искала тяхното настъпване – действала е
виновно, с форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, предл.1 от
НК.
Съдът като отчете изложените обстоятелства намира, че Р. И. Д.
следва да бъде освободена от наказателна отговорност за извършеното от нея
престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, предл. второ, т.1 от НК и й се наложи
административно наказание „Глоба“ в размер на 1 000 лева. Съдът съобрази
предмета на престъплението, личността на обвиняемия, фактът, че наскоро
преди деянието е навършила пълнолетие, както и разпоредбата на чл.78а, ал.5
от НК, респ. предвиденото в чл.354а, ал.5 от НК наказание е глоба до 1 000
лева, а съдът следва да й наложи същата в максимален размер, която обаче
съвпада с минималния размер, предвиден в чл.78а, ал.5 от НК.
Веществените доказателства – неизразходваната част от
наркотичните вещества, изпратени за съхранение в Централно митническо
управление съгласно приемно-предавателен протокол, както и опаковките от
наркотичното вещество, следва да бъдат отнети в полза на държавата на
основание чл.354а, ал.6 от НК като предмет на престъплението и като вещи
без стойност, и след влизане в сила на решението да бъдат унищожени.
При този изход на делото на основание чл.189, ал.3 от НПК
обвиняемата Р. И. Д. следва да бъде осъдена да заплати в полза на държавата
по сметка на ОДМВР – Бургас направените по делото разноски в размер на
88,63 лева.
При този изход на процеса, съдът намира, че мярката за неотклонение
„Подписка“, взета по отношение на обв. Дончева в хода на бързото
производство, следва да бъде отменена.
По изложените съображения съдът постанови решението си.
02.02.2021г.
Град Несебър РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4