МОТИВИ: към Присъда №
17/26.11.2019год. по НОХД №157/2019година по описа на
Поморийския районен съд
Производството по делото е
образувано по повод обвинителен акт на прокурор при Районна прокуратура -
Поморие, против М.Н.А. ***, за престъпление по чл.194 ал.1 вр. с чл.26
ал.1 от НК, за това, че за периода от 27.08.2018г. до 05.10.2018г.,
включително, в с.Лъка, община Поморие, при условията на продължавано
престъпление, отнел чужди движими вещи, на обща стойност 1876 лева, от владението на Т.В.И., без нейно съгласие, с намерение
да ги присвои, а именно: – На 27.08.2018г., в землището на с.Лъка, общ.Поморие,
от местността „Водоемите” отнел чужди движими вещи - 1 бр. мъжки кон, порода
„източно българска”, на възраст една година и половина, червен на цвят, с бяло
петно на челото, на стойност 680 лева, ведно с парче въже с диаметър 12 мм и
дължина 5 метра, на стойност 4 лева и парче метален синджир с дължина 3 метра
от закачени една за друга елипси, на стойност 4.60 лева, всичко на обща
стойност 688.60 лева, от владението на Т.В.И., без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои и на 05.10.2018г., в землището на с.Лъка, община
Поморие, от поляна, намираща се в близост до селото, отнел чужди движими вещи -
1 бр. кобила родена на ***г., порода „източно българска”, цвят „алест”, на
стойност 1000 лева, ведно с юзда за яздене, кафява на цвят от естествена кожа,
на стойност 35 лева и парче въже с диаметър 12 мм и дължина 3 метра,
употребявано, на стойност 2.40 лв., 1 бр. конче, родено на ***г., порода
„източно българска”, цвят „алест”, на стойност 150 лева, всичко на обща
стойност 1187.40 лева, от владението на Т.В.И., без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои.
Подсъдимият не се явява, като в
хода на призоваването е установено, че същия е напуснал територията на Р
България и производството се разгледа в негово отсъствие. Явява се служебният му защитник адв.А., който не оспорва фактическата обстановка и правна
квалификация.
Прокурорът в съдебно заседание
поддържа обвинението от фактическа и правна страна, така както е по
обвинителния акт.
Пледира за налагане на наказание 1 година лишаване от свобода за подсъдимия А., изпълнението на което да бъде отложено за срок от
3години.
От събраните по делото писмени и
гласни доказателства, според съда се установи по несъмнен начин, че на
27.08.2018г. А.
тръгнал движейки се пеш от кв.Рудник, гр.Бургас към с.Лъка и стигайки до
землището на с.Лъка, общ.Поморие, местността „Водоемите“, видял мъжки кон от
порода „източно-българска“ на възраст година и половина, червен на цвят, с бяло
петно на челото, който бил вързан с въже и синджир. Същият бил собственост на
пострадалата Т.В.И.. А. харесал
коня и решил да го открадне. Отвързал коня, качил се на него
и яздейки го се върнал до кв.Рудник, където го вързал за едно дърво, в близост
до палатката където живеел. На следващият ден А.
помолил своя познат св.Е.К. да впрегнат коня на
каруцата на К. и да го закарат на „Пети километър“ гр.Бургас, за да го разменят
там с друг кон. К. се съгласил, като не знаел, че
конят е краден. Малко по-късно в местността „Пети километър“, подсъдимият
разменил отнетия кон с друг, черен на цвят, който бил на св.Н.С.П.. Последната повела откраднатия кон до
двора на св.Д.Т. в с.Лъка, при когото
работила.
На 05.10.18г.подсъдимият отново тръгнал пеш
от кв.Рудник към с.Лъка, вървейки по черен път и до землището на с.Лъка видял
на поляна вързана кобила от порода „източно-българска“, цвят „Алест“ с
поставена юзда за яздене, кафява на цвят, от естествена кожа, а до нея пасяло
конче, от порода „източно-българска“, цвят „Алест“. Същите били собственост отново
на пострадалата Т.В.И.. Кобилата
била с чип №100003000087591 и паспорт с №1068015. Подсъдимият
А. решил да открадне кобилата и кончето, като в изпълнение на това свое решение
отвързал кобилата и я повел към кв.Рудник, а кончето вървяло до кобилата.
Стигнал до кв.Рудник и вързал кобилата в близост до
палатката, където спял. На 09.10.2018г. св. Т.И. минавайки покрай обора на св.Т. видяла
мъжкия кон от порода „източно-българска“ който й бил отнет по рано, завързан а
едни кол в близост до обора на Т., разпознала го и се свързала със св. Т., който й казал че коня е на св. Н.П. която е обяснила от
къде се сдобила с животното и го предала на пострадалата. Пострадалата подала
сигнал в РУ Поморие и
в хода проведени ОИМ, полицейски служители установили кобилата и
кончето вързани до палатката на подсъдимия и същите били върната на
пострадалата.
Горната фактическа обстановка се установява от
събраните при разследването доказателства: Показанията на свидетелите - Т.И.,
Н.П., Д.Т., Е.К., Здр.У., О.Х., Т.Н.
и обясненията на подсъдимия дадени на досъдебното производство, както и от
приложените писмени доказателства, протокол за оглед на местопроизшествие,
протокол за разпознаване, протокол за доброволно предаване, съдебно оценъчна
експертиза и съдебно икономическа експертиза.
Видно от изисканата справка за
съдимост подсъдимият е неосъждан.
Според настоящия състав с
описаното по-горе деяние подсъдимият М.Н.А. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.194 ал.1 вр. с чл.26
ал.1 от НК, тъй като за периода от 27.08.2018г. до 05.10.2018г., включително, в
с.Лъка, община Поморие, при условията на продължавано престъпление, отнел чужди
движими вещи, на обща стойност 1876 лева,
от владението на Т.В.И., без нейно съгласие, с намерение да ги присвои, а
именно: – На 27.08.2018г., в землището на с.Лъка, общ.Поморие, от местността
„Водоемите” отнел чужди движими вещи - 1 бр. мъжки кон, порода „източно
българска”, на възраст една година и половина, червен на цвят, с бяло петно на
челото, на стойност 680 лева, ведно с парче въже с диаметър 12 мм и дължина 5
метра, на стойност 4 лева и парче метален синджир с дължина 3 метра от закачени
една за друга елипси, на стойност 4.60 лева, всичко на обща стойност 688.60
лева, от владението на Т.В.И., без нейно съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвои и На 05.10.2018г., в землището на с.Лъка, община Поморие, от
поляна, намираща се в близост до селото, отнел чужди движими вещи - 1 бр.
кобила родена на ***г., порода „източно българска”, цвят „алест”, на стойност
1000 лева, ведно с юзда за яздене, кафява на цвят от естествена кожа, на
стойност 35 лева и парче въже с диаметър 12 мм и дължина 3 метра, употребявано,
на стойност 2.40 лв., 1 бр. конче, родено на ***г., порода „източно българска”,
цвят „алест”, на стойност 150 лева, всичко на обща стойност 1187.40 лева, от
владението на Т.В.И., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои.
От обективна страна подсъдимият М.Н.А. е
осъществил изпълнително деяние “отнемане” - изразяващо се в прекъсване
фактическата власт върху вещите на собственика без негово съгласие и установяване на
фактическа власт. От обективна страна е
налице резултат – след отнемането на вещите, същите не са били във владението
на собственика, а подсъдимият е установил своя фактическа власт и се е
разпоредил с тях.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл –
подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието – предвиждал е и
е искал настъпването на обществено опасните
последици - да отнеме чужди вещи.
Намерението на подсъдимия е противозаконно да
се свои вещите –
упражнил е фактическа власт върху тях съзнавайки, че действа без съгласието на собственика.
Предмета на престъплението
извършено от М.Н.А. са движими вещи на обща стойност 1876 лева. Мотивите и подбудите за извършване на деянието са
пренебрежително отношение към правовия ред.
Причините за консумирането на
престъплението се коренят в ниската правна култура на извършителя, тежкото
социално положение, незачитане на правото на собственост, стремежът към
противоправна облага, като настъпилия общественоопасен резултат е във пряка и
причинна връзка с виновното му поведение.
Съда
при определяне на наказанието, отчете смекчаващите и отегчаващите вината
обстоятелствата, като счита, че не са налице
многобройни или изключителни смекчаващи вината обстоятелства които да
мотивират съда на приложи разпоредбата на чл.55 от НК . Отегчаващи вината
обстоятелства са
високата степен на обществена опасност на престъплението. Смекчаващи вината обстоятелства са признанието на вината,
необремененото съдебно минало на подсъдимия и младата възраст на същия,
съдействието от страна на подсъдимият в хода на ДП и липсата на щети, той като
вещите са възстановени, макар и без съдействието на подсъдимият.
При така установените по делото
обстоятелства, съдът счита че за постигането на целите на генералната и
индивидуалната превенция, съобразно изискванията на чл. 36 от НК, при това съотношение на значимите за определяне на вида и
размера на наказанията обстоятелства, подходящо като размер е наказанието от 10
/десет/ месеца лишаване от свобода. Тъй
като подсъдимият не е осъждан и не е лице с висока степен на обществена опасност, настоящия състав, счита, че
за постигане целите на генералната и специалната превенция не е необходимо
същия да изтърпи наказанието, а на основание чл. 66, ал.1 от
НК, изпълнението на така наложеното наказание следва да се отложи за срок от 3
/три/ години.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК съдът осъди подсъдимият да
плати направените по делото разноски в размер на 173.07 / сто седемдесет и три
лева и 7 ст. / лева по сметка на ОД на МВР Бургас,
както и да заплати по сметка на РС Поморие сумата от 60.00лв./шестдесет/ лв. направени разноски в хода на съдебното производство.
Мотивиран от изложените
съображения, съдът постанови присъдата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: