Споразумение по дело №8771/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 124
Дата: 10 февруари 2023 г. (в сила от 10 февруари 2023 г.)
Съдия: Цветелина Захариева Михайлова
Дело: 20221110208771
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 юли 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 124
гр. София, 10.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ц.А З. МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА
и прокурора И. П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ц.А З. МИХАЙЛОВА Наказателно
дело от общ характер № 20221110208771 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:45 часа се явиха:
СТРАНИТЕ /поотделно/ Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият е със снета самоличност.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се
разглежда по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда,
прокурора и секретаря.
ЗАЩИТАТА: Няма да правя отводи. Постигнали сме споразумение с
прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата на
подсъдимия, моля да одобрите проекта.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива
по реда на съдебното следствие,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
1
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с ДОКЛАД ОТ СЪДА на
основанията за образуване на съдебното производство и проекта на споразумение
за решаване на наказателното производство по НОХД № 8771/2022 по описа на
СРС, НО, 133-ти състав.
ПРОЧЕТОХА СЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен
по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 8771/2022 г. по описа на
СРС, НО, 133-ти състав


СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на наказателно производство по НОХД № 8771/2022 по
описа на СРС, НО, 133 състав на основание чл.384 от НПК
Днес, 10.02.2023 г. в гр. София, се сключи настоящото споразумение
между адвокат П. - защитник на подсъдимия К. А. Я. и Софийска районна
прокуратура, представлявана от прокурор И. П., на основание чл.384 от НПК
по силата на което: К. А. Я. роден на 09.05.1977 г. в гр. София, българин,
български гражданин, средно образование, женен, работи като управител на
фирма К. Я. транс 77 ЕООД, неосъждан, адрес /адрес/ ЕГН ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че На 04.07.2021г. в магазин
„Практикер“, находяща се в гр. София,кв.“Дружба“, бул. „Цариградско
шосе“№323 е отнел чужда движима вещ ,собственост на „Практикер ритейл“
ЕООД,ЕИК *********– 1/един/брой джакузи марка “HELSINKI 180x66
BESTW54189 “ на стойност 1889.99лева, от владението на Ц. П. Ц.-
управител на магазина, без негово съгласие, с намерението противозаконно
да я присвои, като до приключване на съдебното следствие пред
пъровинстанционния съд откраднатата вещ е била върната - престъпление по
чл.197, т.1, вр.чл.194, ал.1 от НК., поради което и при условията на чл.
чл.55, ал.1, т.2, буква “б” вр. чл.42а, ал.1 вр. ал.2, т.1, т.2, вр. ал.3, т.1 и т.2 вр.
ал.4 вр. чл.42б, ал.1 и ал.2 вр. чл.43 вр. чл.2, ал.2 от НК да бъде наложено
наказание ”пробация“, изразяващо се в изтърпяване на следните пробационни
2
мерки:
- “задължителна регистрация по настоящия адрес”, която на основание
чл.42а, ал.3, т.1, вр.ал.2, т.1 от НК да бъде с продължителност 6 (шест)
месеца, включваща явяване и подписване на осъдения пред пробационен
служител два пъти седмично;
- “задължителни периодични срещи с пробационния служител”, които
на основание чл.42а, ал.3, т.1, вр.ал.2, т.2 от НК да бъдат с продължителност 6
(шест) месеца.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото в размер на
284,20 лева се възлагат в тежест на подсъдимия като следва да се платят по
сметка на СДВР.
Причинените съставомерни имуществени вреди са възстановени.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички неговите клаузи.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/ П./ / П./

ПОДСЪДИМ:
/Я./

ДЕКЛАРАЦИЯ
От К. А. Я. роден на 09.05.1977 г. в гр. София, българин, български
гражданин, средно образование, женен, работи като управител на фирма К. Я.
транс 77 ЕООД, неосъждан, адрес /адрес/ ЕГН **********
Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.

10.02.2023 г. ПОДПИС: …………………………
гр.София
/ К. А. Я./

3
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото е изготвено в
изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално
легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото
наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на
чл. 381, ал. 2 НПК като причинените със същото съставомерни имуществени
вреди са възстановени. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на
делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло
за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние като това
признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното
производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие
между страните по споразумението наказание е справедливо и е от естество да
реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция
по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор П. и адвокат П. - защитник на
подсъдимия К. А. Я., споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД № 8771/2022 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 8771/2022 г. по описа на СРС,
НО, 133-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12,50 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4