Определение по дело №27360/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10223
Дата: 6 декември 2021 г. (в сила от 6 декември 2021 г.)
Съдия: Стефан Исаков Шекерджийски
Дело: 20211110127360
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 май 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10223
гр. София, 06.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
като разгледа докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско
дело № 20211110127360 по описа за 2021 година
проекто доклад (чл. 140 от ГПК):
искове с пр. основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 150 от ЗЕ и чл. 86 от ЗЗД:
Ищецът - фирма, ЕИК..., представлявано от С. П. Ц., със седалище и адрес на управление
гр. С.., e-mail: ..., в исковата си молба и уточнение на същата от 17.06.2021г., моли да се
ОСЪДИ ответникът/ите да му заплати/ят при условията на разделност:
- 815,40 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/
за периода от 01.05.2017г. до 30.04.2019г.;
- 153,93 лева – мораторна лихва за периода от 15.09.2018г. до 22.04.2021г.,
Претендира съдебни разноски и юрисконсултско възнаграждение.
Привлича като трето лице – свой помагач: фирма.
Ответникът - М. И. Ц., ЕГН **********, гр. С., не се ангажира със становище.
Ответникът - Л. Д. Ц., ЕГН **********, чрез адв. М. ХР. ЦВ., определена от САК – гр. С. ,
ет. 1, тел : .., е-mail: ..., оспорва иска:
- нямало сключен договор;
- навежда и други правни доводи, между които и такъв за давност.
от фактическа и правна страна:
Л. ИВ. Ц. е починала на 14.05.2018г., като ответницата ù е дъщеря (Удостоверение за
наследници – л. 37).
Давността е 3 години назад, считано от 17.05.2018г., като периодът от 01.10.2018г. също не е
покрит от давност, с оглед падежа на вземането.
Ищецът следва да установи размера на вземането си, а ответниците – лошо работещи
уреди и то в техен ущърб, като се има предвид, че цялата система, след абонатната станция,
1
е собственост на ЕС.
Останалите доводи са правни.
по доказателствата:
Следва да се допусне комплексна СЕ.

С оглед посоченото, С Ъ Д Ъ Т
ОПРЕДЕЛИ:
30
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 10.02.2022г. от 14,ч.

ДОПУСКА на основание чл. 162 от ГПК, КОМПЛЕКСНА ЕКСПЕРТИЗА като определя
за вещи лица Л. Б. Б. № .., гр. С. тел..., e-mail: ..., при възнаграждение в размер на 200 лева,
вносими от ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящето определение.
при неизпълнение определението в тази си част ще бъде отменено, а съдът ще приложи
нормата на чл. 161 от ГПК
задачата на вещите лица е редовност на партидата, дължимата сума с и без давност)

Да се призоват страните с препис от настоящето определение.
На ищеца да се изпрати и копие от отговора на ответника.

КОНСТИТУИРА като трето лице – помагач на ищеца - фирма, ЕИК ..., със седалище и
адрес на управление гр. С.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ и третото лице – помагач на ищеца.

Да се призоват страните (и ТРЕТОТО ЛИЦЕ) с препис от настоящето определение и
МОЛБАТА ЗА ПРИВЛИЧАНЕ.
На ищеца да се изпрати и копие от отговора на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2