Мотиви по анд № 42/2021 г. по
описа на ПпРС.
Производството е по реда
на Глава XXVIII-ма от НПК.
Против обвиняемата И.Д.И. ***
е било
образувано и водено ДП № 473/2020 г. по описа на РУП
Попово за извършено престъпление по чл.343в,ал.3,вр. с ал.1 НК. След приключване на
същото с мнение за съд, наблюдаващият прокурор е установил, че са налице
основанията по чл.78а от НК, поради което и на осн. чл.375 от НПК е изготвил
постановление за освобождаването й от наказателна отговорност по реда на Глава
ХХVIII-ма НПК за това, че „на 17.12.2020 г., около 21.00 ч., в гр.П., по ул.“**“, е управлявала л.а.“Сеат Ибиза“ с рег.№ **, в срока
на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
свидетелство за управление на МПС, наложена на основание чл.171,т.1,б.“а“ от ЗДвП със Заповед № 20-0321-000246 от 17.12.2020 г. на мл.оперативен дежурен при
РУ Попово, оправомошен със Заповед № 363з-1642/
30.09.2020 г. на Директора на ОДМВР Търговище“
– престъпление
по чл.343в,ал.3,във вр. с ал.1 НК.
Обвиняемата И., редовно
призована за с.з., не се явява. Във времето от призоваването й до разглеждане
на делото същата е настанена за задължително лечение по реда на Закона за
здравето в ДПБ с.Царев брод, като съдът допълнително я уведоми чрез Директора
на болничното заведение за възможността да бъде доведена в с.з. Същата се
представлява в с.з. от служебен защитник адв.С.С. от ТАК, която не оспорва констатациите във внесеното
постановление, пледира за освобождаване на обв. И.И.
от наказателна отговорност с налагане на минимално административно наказание.
Районна прокуратура–Търговище,
ТО Попово, чрез прокурор Илиев поддържа постановлението, пледира за
освобождаване на обв.И. от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание глоба към специалния минимум.
Съдът, след запознаване с доказателствата по приложеното ДП
№ 473/ 2020 г. по описа на РУ”Полиция” Попово и постановлението на РП-Попово,
както и с оглед разпоредбите на чл.378, ал.2
и ал.3 от НПК, в рамките на събраните по делото доказателства, прие за
установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемата И. ***, била
със средно образование, безработна. Била правоспособен водач на МПС по смисъла
на чл.150 от ЗДвП за категории „В“ и „М“ придобити през 2017 г., като до
настоящото деяние била наказвана по административен ред за множество други
нарушения на правилата за движение по пътищата, не била осъждана /справки л.13
и л.26 от ДП/.
На 17.12.2020 г. около 17.45 ч. обв.И.
управлявала л.а.“Сеат Ибиза“
с рег.№ **, когато при движение по ул.“**“ в гр.П. не се съобразила с пътен
знак Б-2 „Спри!Пропусни движещите се по
пътя с предимство“, при което последвало леко ПТП с друг, правомерно движещ
се автомобил, управляван от св.П. Ч. На място пристигнал патрул от РУП Попово,
като св.С. Р. преценил, че вина за настъпилото ПТП има именно обвиняемата, за
което съставил АУАН /приложен л.11/. Обвиняемата отказала да подпиша акта, като
производството по връчването му било завършено в хипотезата на чл.43,ал.2 от ЗАНН, чрез подписването му от св.Х. Х. Поради неадекватно поведение /викове,
крясъци, несвързан говор/ обв.И. била отведена в
сградата на РУП Попово, където продължила да отправя обиди към полицейските
служители и да се държи неадекватно /показания на св.И. П., л.32/. Поради
проявите на психично разстройство у обвиняемата, св.П. – оперативен дежурен в
РУ Попово, издал Заповед № 20-0321-000246 от 17.12. 2020 г. за налагане на
ПАМ по реда на чл.171,т.1,б.“а“ от ЗДвП /приложена л.8/, с която отнел СУМПС,
контролен талон и знак за първоначален технически преглед. Обвиняемата се
запознала с текста на заповедта и отказала да я подпише. След това обвиняемата
напуснала сградата на РУ Попово и въпреки наложената и забрана продължила да
управлява МПС. Около 21.00 ч. същата вечер управлявания от нея л.а.“Сеат Ибиза“ с рег.№ ** бил спрян
за полицейска проверка на ул.“**“ в гр.П., при която св.С. Я. установил, че
обв. И. управлява автомобила в срока на изтърпяване на ПАМ за временно отнемане
на СУМПС. За констатираното нарушение по чл.150а,ал.1 от ЗДвП бил съставен АУАН
/приложен л.12/, който бил подписан без възражения от обв.И.,
който сред това била задържана за срок от 24-часа в сградата на РУ Попово
/заповед л.56/ и освободена на следващия ден в 16.00 ч. Материалите по
преписката били докладвани на РП Търговище, като започнало БП против обвиняемата за осъщественото престъпление по
чл.343в,ал.3, вр. с ал.1 НК. С оглед фактическата и правна сложност, на
18.12.2020 г. същото било преобразувано в ДП, а с постановление от 23.12.2020
г. била назначена СПЕ на обв. И.. В
заключението /л.48-49/ си психиатъра д-р С. С. преценил, че обв. страда от „Биполярно афективно
разстройство. Сегашен епизод хипоманиен“; могла е да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си;
необходимо е да бъде назначен защитник с оглед гарантиране на правата й;не е необходимо налагане на медицински мерки по
чл.89 НК“.
Така възприетата фактическа обстановка се установява и
подкрепя по неоспорим начин от събраните в с.з. доказателства, посредством
приложените по ДП № 473/2020 г. по описа
на РУ”Полиция” Попово доказателствени средства, преценени от съда по реда на
чл.378,ал.2 НПК. При съвкупната оценка на приобщеният по делото доказателствен
материал съдът направи категоричен правен извод за това, че обв.И.И. е осъществила състава на инкриминираното престъпно
деяние, описано в прокурорското постановление, за което следва да се ангажира
отговорността й.
При така установената фактическа обстановка и
след анализ на приобщения по делото доказателствен материал съдът прие за
доказано по несъмнен и убедителен начин, че обв.И.Д.И.
е осъществила състава на престъплението по чл.343в,ал.3 от НК като на 17.12.2020
г., около 21.00 ч., в гр.П., по ул.“**“, е управлявала л.а.“Сеат
Ибиза“ с рег.№ ***, в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане свидетелство за управление на МПС,
наложена на основание чл.171,т.1,б.“а“ от ЗДвП със Заповед № 20-0321-000246 от
17.12.2020 г. на мл.оперативен дежурен при РУ Попово, оправомошен
със Заповед № 363з-1642/ 30.09.2020 г. на Директора на ОДМВР Търговище. От субективна
страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл, обективиран в действията
на обвиняемата – съзнавала е общественоопасния характер на извършеното, а
именно, че управлява МПС в срока на изтърпяване на принудителна административна
мярка за временно отнемане на свидетелството й за управление на МПС по лично
получена малко преди това заповед и несъмнено е предвиждала настъпването на
общественоопасните последици от това.
С оглед на установената
фактическа обстановка, съдът намира, че са налице кумулативните условия за
освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание: 1.) за извършеното престъпление е предвидено
наказание до 3 г. лишаване от свобода и глоба от 200 до 1000 лв.; 2.) деецът не
е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на Глава VIII, раздел IV на НК; 3.) не са причинени
имуществени вреди от престъплението. При определяне
размера на глобата, съдът съобрази размера и с тежестта на престъплението,
както и с материалното и имотното състояние на дееца. Същата
посочва
/декларация л.24/, че е безработна, не притежава недвижими имоти и МПС - обстоятелства,
при наличието на които, съдът определи
наказанието "глоба" в минималния по чл. 78а, ал.1 НК размер от 1000 лв. /хиляда лева/.
Всички обсъдени
по-горе обстоятелства, съпоставени в относителната си тежест
и имащи значение за отговорността на обвиняемия, го характеризират като лице с невисока степен на обществена опасност, а
обществената опасност на деянието му е отчетена в
предвиденото по закон наказание за този род престъпления. Ето защо съдът счете, че
с така наложеното административно наказание глоба ще се постигне както специалната
превенция, така и генералната превенция, а именно да се въздейства
предупредително и възпитателно на останалите членовете на обществото да спазват
законите в страната и установения правен ред.
Мотивиран от горните съображения съдът обяви решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: